MURHA.INFO

nti_etsiva kirjoitti: ↑To Marras 14, 2019 5:39 pm Myyntipäällikkö on muuttunut jossain vaiheessa keskustelua elitistiseksi myynitijohtajaksi. Johtaja ja päällikkö ovat vähä eri asioita, etenkin kun myyntialalla miltei jokainen on päällikkö. Tämä ei Annin surullista kohtaloa muuta miksikään, mutta täällä maallataan kuvaa menestyneesrä ja nuhteettomasta johtajasta ja paatuneista linnakundeista. Kun ottaa huomioon minkälaisten miesten kanssa Anni oli tottunut pyörimään, voisi ajatella että hän tunsi vetoa enempi hurjiin kavereihin. Ehkeipä tämä uusi poikaystävä ole niin kamalan kunnollinen ollut vaikka titteli olikin myyntijohtaja?

https://jukurit.fi/fi-fi/article/etusiv ... ihin/1944/

Ainakin Jukureiden jutussa nimike hänellä on myyntijohtaja Sama nimike löytyy myös Linkedinistä häneltä.

HarrietMakepeace kirjoitti: ↑To Marras 14, 2019 5:52 pm Ainakin Jukureiden jutussa nimike hänellä on myyntijohtaja Sama nimike löytyy myös Linkedinistä häneltä.

Myös LähiTapiolan työpaikkailmoituksessa puhutaan myyntijohtajasta:

"Etsimme elämänturvaajien joukkoomme myyntijohtajaa LähiTapiola Savo-Karjalan alueyhtiöön vastaamaan yrittäjäasiakkaiden hankinnasta ja asiakassuhteiden ylläpidosta. Tehtävässäsi toimit uusasiakkaiden hankintaan keskittyvän myyntitiimin esimiehenä huolehtien tiimisi tuloksellisuudesta, osaamisen kehittymisestä ja uudistusten läpiviennistä. Lisäksi vastaat toiminnan kehittämisestä ja tiimisi huippufiiliksestä. Tehtävässäsi työskentelet tiimiläistesi kanssa valmentaen ja sparraten heitä sekä osallistut itsekin aktiivisesti myyntityöhön. Vastuullasi on toimia tiimin suunnannäyttäjänä ja luoda parhaat mahdolliset edellytykset tuloksekkaalle työlle."

https://tyopaikat.oikotie.fi/avoimet-ty ... ja/1311772

Myyntitiimin esimies siis kyseessä.

Missä viipyy Hovin tuomio?
Piti tulla kuukauden sisällä ja tässähän kuukausi kohta ohi

kivi kirjoitti: ↑To Joulu 05, 2019 12:53 pm Missä viipyy Hovin tuomio?
Piti tulla kuukauden sisällä ja tässähän kuukausi kohta ohi

Älähän hättäile. Tässähän tämä:

Anni Törnin miesystävälle lähes 10 vuoden vankeustuomio taposta – hovioikeus tyrmäsi valituksen

*Naisystävänsä taposta tuomittu Jukka Hyttinen vaati rangaistuksen alentamista. Hovioikeus hylkäsi valtaosin kaikki vaatimukset.
*Itä-Suomen hovioikeus on antanut torstaina tuomionsa Anni Törnin taposta tuomitun Jukka Hyttisen valituksessa.
*Hyttinen vaati, että hänen katsotaan syyllistyneen tapon asemesta pahoinpitelyyn ja kuolemantuottamukseen.
*Lisäksi hän vaati, että syyte hautarauhan rikkomisesta kumotaan.

Hyttisen mukaan tuomittu rangaistus on liian ankara. Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi hänet 17.12.2018 yhdeksän vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen taposta ja hautarauhan rikkomisesta. Lisäksi hän joutui korvaamaan omaisille yhteensä lähes 50 000 euroa kärsimyskorvauksia

Hyttinen on myöntänyt lyöneensä Törniä päähän ja ylävartaloon. Hyttisen mukaan kuolemaa ei kuitenkaan voinut pitää todennäköisenä seurauksena. Hänen mukaansa niskan murtumisesta olisi jäänyt myös varteenotettava epäily, että se ei olisi syntynyt väkivallan yhteydessä. Miehen mukaan Törn ei ollut myöskään puolustuskyvytön.

Hyttisen selitykset eivät kuitenkaan menneet hovioikeudessa läpi. Hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden tuomion rangaistuksen perusteluineen ja lopputuloksineen. Käräjäoikeuden tuomiota ei muutettu.

Hyttinen pysyy edelleen vangittuna. Hän joutuu maksamaan hovioikeuden käsittelystä aiheutuneita oikeudenkäyntikuluja yli 16 000 euron edestä. Hyttisellä on oikeus hakea tuomioon muutosta korkeimmalta oikeudelta. Valituksen tekemisen aika päättyy 3.2.2020.

Iltalehti
5.1.2019 12:32

Lady Willows kirjoitti: ↑To Loka 31, 2019 6:25 am Jos nyt olisi niin, että Jukalle on vasta tuolla bileissä paljastunut millaiseen vankilakundien rinkiin on joutunut kun siihen asti on uskoteltu puhtoisen enkelin imagoon ja vielä se, että Anni on ollut tavallaan sen exän kanssa ollessaan jo hänen kanssaan, niin ei siinä tarvitse mikään narsisti olla kun polttaa kääminsä. Ymmärtäisin täysin jos ilmoittaisi et tämä oli tässä... meidän juttu on loppu ja en halua koko porukasta enkä sinusta kuulla enää ikinä ja kenen se lapsikin on, tuskin hänen. Tässä ainekset mahtavaan riitaan, Anni uhkaa abortilla jos hänet jätetään...tapan sun lapses... ja vetää kuonoon... ja uhkaa ehkä et jos jätät mun mukulan kanssa niin järjestän kavereilta sulle vaikeuksia.. kun miehelle tulee tuollainen tilanne eteen ja vielä litsari, niin en ihmettele jos vetäisee takaisin eikä edes tajua miten lujaa ja menikö kerran vai kolme. Murhaa tästä en saa tekemällläkään, ei etukäteissuunnittelua, ei nähdäkseni mitään tuntien suunnitelmallista listimistä. Mitä tapahtui jälkeenpäin, ei sitä murhaksi muuta. Näin päätti oikeus juuri Robert Durstinkin jutussa. Paloittelu jälkeenpäin ei vaikuttanut millään lailla teon tahallisuuteen hänen tapauksessaan. Samoin ruumiin kätkeminen ja asian tekemättömäksi valehtelu jälkeenpäin ei vaikuta mielestäni itse tekoon, joka oli jo tapahtunut. Nyt vaan Jukka joutui tiiviimmin siihen hampuusijoukkoon josta ilmeisesti halusi juuri eroon, yhdeksi heistä. Mutta aika erikoinen on Anni ollut näissä ympyröidensä valinnoissa. Veljeä ei tietysti voi valita, mutta kyllä muuten voisi katsoa, kenen kanssa kulkee. Ja hänelle ei ole tullut exän meriitti yllätyksenä vaan on halunnut sellaista seuraa. Kuolleista vaan aina tehdään niitä viattomia ja hyviä ihmisiä.

Ja ei, en hyväksy tekoa, sitä en tarkoita kun joku taas alkaa niin väittää. Ymmärtäminen ei tarkoita hyväksymistä.

Näin voi olla. On varmasti järkyttävää tajuta, että oma suloinen rakastettu onkin osittain jopa päällekkäin seurustellut vankilassa murhasta elinkautista istuvan kanssa. Lisäksi se murha on täällä linkitetyn mtv:n uutisten mukaan ollut aivan kuvottavan julma. Siis raakalaisten touhuja. Kuka alkaa edes sellaisen kanssa seurustella`? Varmasti on aikamoinen järkytys saada tietää moisesta.
Käsittämätöntä, että eletään ikään kuin normaalia elämää tuollaisissa piireissä. Mistähän se veli on ollut linnassa?

Mutta onhan tuossa ollut alkoholilla ja väsymyksellä selvästi osuutensa. Uskon myös, että se on ollut nainen, joka on uhkaillut raskauden keskeytyksellä. Naisethan käyttävät raskautta häkäilemättä monin tavoin aseenaan.
Väkivallan uhka on leijunut taustalla, kun elinkautismurhamies on ollut läheinen naisen kanssa vielä keväällä. Onhan siinä voinut pelätä ja kaikenlaisia sanoja singottu suutuspäissään, uhkailtu ex:n tulevan ojentamaan ja että "se on aina mun käytettävissä, jos mä haluan". Kaikenlaista tällaista on voinut tapahtua. Pelko, pettymys ja suuttumus yhdistyvät humalaan. Muutaman kerran huitaissut kylppärin kaakeleita taustanaan, niin siinä se. Kylppärissä voi jo liukastuessaan menettää henkensä, saati sitten kun saa nyrkistä. Sitten miestä on raivostuttanut entistä enemmän. Mennyt paniikkiin ja alkanut roudata ruumista. Tosin siinä vaiheessa teko on muuttunut tapoksi, kuten täälläkin todetaan. Monihan voi käyttäytyä hyvinkin rauhallisen oloisesti, vaikka on ollut ahdistunut tilanteesta. Sitä ihmettelen, miten kaveri tai ystävä ei saanut syytettä, kun mies kertoi hänelle naisen olevan kylmänä takakontissa eikä kaveri tai ystävä ilmoittanut poiisille.

En myöskään ymmärrä, miten nämä julmat murhamiehet, kuten Törnin ex, pääsevät lomille tuosta vain muutaman vuoden jälkeen. Ovat haudanneet toisen elävältä ja sitten bilettävät, kuten kuka tahansa muutamien vuosien kuluttua. Jossain uutisessa joku vuonna 2012 murhannut, oli jo 2016 ollut seuraavaa murhaa tekemässä. Ihan käsittämätöntä. Ihan kuin olisi normaalia tappaa joku ja sitten elää kuin ei mitään. Uskomatonta.

Niin ja kuka tosiaan tietää oliko tämä Anni raskaana tälle tappajalleen vai jollekin muulle, ajankohdatkin sellaisia... Ehkä liian kaunis kuva tästä kuolleesta Annista on mediassa luotu. Olisi kannattanut pysyä vaan kaukana tämän miehen, parempia vaihtoehtoja olisi varmasti löytynyt myöhemmin.

Arman ja Suomen rikosmysteerit tehnyt jutun Törnistä.
https://www.ruutu.fi/video/3557234

Terävä kirjoitti: ↑To Helmi 20, 2020 2:25 am Arman ja Suomen rikosmysteerit tehnyt jutun Törnistä.
https://www.ruutu.fi/video/3557234

Niin oli En tiedä oonko ainut jonka mielestä erittäin vajavaiseksi jäi tarina ja jotenkin kömpelösti kerrottu. Sen poliisinkaan puheesta ei meinannut saada mitään tolkkua. Arman sinänsä vetää ihan ok, mutta tämä muu toteutus ei oikein mun mielestä ollut onnistunut.

Kun täälä(kin) ketjussa on tullut esille että tälle tappajalle oltais jotain vaikeuksia järjestämässä uhrin veljen toimesta,niin juu ehkä linnassa vois pataan tulla sillain sopivasti jos ihan yleisellä kongilla sälli hiihtelis meneen,mutta kun liskolla kopittaa itseensä 23h/vrk ja tunti ulkona siinä sivussa,niin rauhassa todennäköisesti saa olla vaikkakin sietäs saada kyllä kuokkaansa huolella.veljellä kun on yhteyksiä jr-porukoihin,niin jos sielä liskolla olis joku näistä porukoista eristettynä jostain syystä niin kyllä pamput tod.näk.pitäis nää tyypit eri ulkoiluissa ja jne.
Eli rauhassa saa varmaankin olla perkele se oli viestin pointti

En jaksanut tämän ketjun kaikkia sivuja kahlata läpi, joten kysyn tässä että oliko tässä yhdessä kuvassa Annin sylissä oleva lapsi hänen? Jos oli niin karu ja surullinen kohtalo lapselle, äiti kuollut ja mahdollinen isä kiven sisässä.

Kauniiden naisten kuolemantapauksilla on ilmeisesti taipumus jäädä vaivaamaan meikäläistä, niin tällä kuin Milla Arosenkin tapauksella

Thesjoart kirjoitti: ↑To Helmi 27, 2020 9:56 pm En jaksanut tämän ketjun kaikkia sivuja kahlata läpi, joten kysyn tässä että oliko tässä yhdessä kuvassa Annin sylissä oleva lapsi hänen? Jos oli niin karu ja surullinen kohtalo lapselle, äiti kuollut ja mahdollinen isä kiven sisässä.

Kauniiden naisten kuolemantapauksilla on ilmeisesti taipumus jäädä vaivaamaan meikäläistä, niin tällä kuin Milla Arosenkin tapauksella

Ei ole hänen lapsi.

Se onkin yksi ainoita hyviä asioita mitä tästä tapauksesta voi löytää. Toivottavasti lapsen vanhemmilla menee hyvin...

ParisGirl kirjoitti: ↑To Helmi 20, 2020 3:54 pm

Terävä kirjoitti: ↑To Helmi 20, 2020 2:25 am Arman ja Suomen rikosmysteerit tehnyt jutun Törnistä.
https://www.ruutu.fi/video/3557234

Niin oli En tiedä oonko ainut jonka mielestä erittäin vajavaiseksi jäi tarina ja jotenkin kömpelösti kerrottu. Sen poliisinkaan puheesta ei meinannut saada mitään tolkkua. Arman sinänsä vetää ihan ok, mutta tämä muu toteutus ei oikein mun mielestä ollut onnistunut.

Oli kyllä harvinaisen surkeasti tehty, kuten Armanin rikosohjelmat muutenkin. Ottaisi oppia esim. Rikostarinoita Suomesta, missä ollaan menty vähän pintaa syvemmälle rikoksista kerrottaessa. Nyt tuntui, että tämä tekijä, eli Jukka Hyttinen oli jonkin sortin uhri.

Mitäs mieltä olette näistä Nela Utkinan, Annin ja Jari Aarnion tapauksissa esiintulleista salaseuraviesteistä? Ainakin Törnin fb-sivulta tällainen salaseuraviesti löytyy, soittaako kenenkään kelloja?

Tyyliin että Nela tapettiin auringonpimennyksen ja Anni kuunpimennyksen aikana ja että Hyttinen olisi tällaisen salaseuran edustaja?

Ja kun siellä luvattiin, että salaseura paljastuu vuoden 2018 aikana, niin tapahtuiko mitään? En varsinaisesti usko mihinkään salaseurateorioihin, mutta herätti silti kiinnostuksen, oliko pelkkää spämmiä

Anteeksi tuplapostaus, mutta milloin oikein selvisi, että Hyttinen oli murhannut Törnin kotonaan?

Lisäksi mikähän Facebookin käyttäjä Marko-Tapio Autio on miehiään?