MURHA.INFO

Doctor Lecter kirjoitti:Se, että Sastamalassa tapahtui taas henkirikos, ei varmaan yllättänyt ketään:

poliisi.fi kirjoitti:https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... 2018_78356

Sastamalan henkirikos 29.08.2018
19.02.2019 klo 14.07
Sisä-Suomi

Sisä-Suomen poliisi on saanut valmiiksi viime elokuun lopulla 29.08.2018 Sastamalan Heinijärventiellä tapahtuneen henkirikoksen tutkinnan. Tekoa on tutkittu murhana ja tuhotyönä.Siitä epäilty,talossa asunut, vuonna -67 syntynyt mieshenkilö otettiin välittömästi kiinni asunnon pihalta. Pirkanmaan käräjäoikeus vangitsi hänet seuraavana päivänä 30.08 ja määräsi hänet syyttäjän sekä puolustuksen pyynnöstä mielentilatutkimukseen jo esitutkinnan aikana. Asiakirjat ovat valmistuneet ja juttu siirtyy syyttään harkintaan eräiden teknisten toimenpiteiden jälkeen joko huomenna tai viimeistään ylihuomenna.

Trina kirjoitti:Surullinen juttu. Anopille sukua tämä rouva. Alkoholisoitunut ja mielenterveysongelmista kärsinyt aikamiespoika päätti tehdä tämän viimeisen ratkaisun.
Koko suku on järkytyksen vallassa eikä voi tätä ymmärtää.

Aamulehti kirjoitti:https://www.aamulehti.fi/a/74dc2a03-a83 ... 2737894164

Mies surmasi äitinsä raa’alla tavalla ja sytytti talon tuleen – Syyttäjä vaatii Sastamalan henkirikoksesta murhatuomiota
Tapauksen käsittely alkoi Pirkanmaan käräjäoikeudessa maanantaina. Mies ei ole osannut sanoa teolleen motiivia.

25.3.2019 11.08

Jenna Keto-Tokoi

Elokuun lopussa tapahtunut Sastamalan henkirikos käsiteltiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa maanantaina. Kihlakunnansyyttäjä Joni Köykkä vaatii vuonna 1967 syntyneelle miehelle elinkautista tuomiota Sastamalassa 29.8.2018 tapahtuneesta murhasta, törkeästä vahingonteosta ja hautarauhan rikkomisesta.

Syyttäjän mukaan vuonna 1967 syntynyt mies löi äitiään lukuisia kertoja kaulaan ja ylävartaloon vesurilla. Iskut olivat voimakkaita ja johtivat henkilön kuolemaan.

Syyttäjän mukaan henkirikos tehtiin erityisen raa’alla ja julmalla tavalla kohdistamalla lukuisia iskuja puolustuskyvyttömään uhriin. Myöhemmin mies kaatoi bensiiniä taloon ja sytytti sen tuleen.

Syyttäjä vaatii rangaistusta myös hautarauhan rikkomisesta, sillä mies kaatoi bensiiniä myös vainajan päälle ja sytytti tämän tuleen.

Äiti katsoi televisiota keinutuolissa

Päivä alkoi syyttäjän mukaan tavalliseen tapaan. Päivällä äiti ja mies olivat käyneet tuttavan kyydillä Sastamalan keskustassa kaupassa ja ostaneet muun muassa olutta. Molemmat palasivat kotiin ja viettivät iltaa kotosalla, äiti sisällä ja mies talon piharakennuksella.

Mies on kertonut kuulusteluissa, että jossain vaiheessa hänen päässään pimahti, hän haki piharakennuksesta vesurin ja lähti kulkemaan taloon.

Äiti oli keinutuolissa katsomassa televisiota, kun mies lähestyi häntä takaa vesuri kädessään. Mies löi äitiään vesurilla useita kertoja rintaan.

Syyttäjän mukaan nainen ei voinut aavistaa väkivaltaista hyökkäystä tai voinut puolustautua mitenkään. Vesuriniskut olivat hyvin voimakkaita ja kohdistuivat naisen yläruumiiseen. Tekoa ei edeltänyt riitelyä, eikä mies ole osannut sanoa motiivia teolleen.

Palosta ilmoitti naapuri

Mies valeli bensaa vainajan päälle ja taloon kasaamansa vaatekasan päälle ja sytytti palon, minkä jälkeen hän meni takaisin piharakennuksen luokse juomaan olutta ja polttamaan tupakkaa. Hän ei ilmoittanut palosta hätäkeskukseen, vaan tilanteen huomasi naapuri, joka lähti autolla paikalle ja soitti hätäkeskukseen noin iltakahdeksan aikaan.

Kun naapuri tuli paikalle, hän näki miehen seisomassa pihassa. Poliisien saapuessa paikalle mies väitti, että palo sai alkunsa räjähtäneestä televisiosta. Poliisi otti hänet kiinni vielä samana iltana ja myöhemmin mies myönsi teon kuulusteluissa.

Puolustus myönsi Pirkanmaan käräjäoikeudessa teonkuvauksen oikeaksi, mutta mies on kiistänyt syyllistyneensä murhaan. Vastaaja on myöntänyt myös törkeän vahingonteon ja hautarauhan rikkomisen.

Puolustuksen juristi Minna Pilviö vaatii, että vastaaja jätetään tuomitsematta rangaistukseen. Pilviö viittaa henkilöstä jo esitutkinnan aikana tehtyyn mielentilatutkimukseen, joka käsiteltiin suljetuin ovin Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Pirkanmaan käräjäoikeus antaa tapauksesta kansliatuomion huhtikuussa.

On Anoi Kaa kirjoitti:Surma-ase on tässä erityisen tehokas ja julma. Olen joskus miettinyt surma-aseeksi vesuria, jos motivaatiotekijät saadaan estotekijöitä suuremmiksi.

On Anoi Kaa kirjoitti:Epäselvän esimerkin pahoinpitely on kyllä outo, kun lopputulos oli kuitenkin kuolema! Ettet nyt vaan sekoittanut vesuria jonkun muita julkisella paikalla räkivän narkin kaataneeseen monoon

Minä olen sen verran vesurilla paksumpaakin risukkoa raivannut, että ei tarvitse ihan mitä tahansa humpuukia uskoa. Vaatii se toki vähän pattia taakse ja työkalu on oltava kunnossa, mitä ei varmaan erikseen olisi tarvinnut edes mainita?

dazu kirjoitti:

Trina kirjoitti:Surullinen juttu. Anopille sukua tämä rouva. Alkoholisoitunut ja mielenterveysongelmista kärsinyt aikamiespoika päätti tehdä tämän viimeisen ratkaisun.
Koko suku on järkytyksen vallassa eikä voi tätä ymmärtää.

Ihmettelen tätä, että mistä näitä mielenterveysongelmaisia oikein tulee... Meinaan, että eipä ne ihan tyhjästä synny, vaan ne juuret on kyllä siellä lapsuudenkodissa...

Kummallisesti myös nämä jutut, joissa ikäihmisen lapsi päättää muuttaa ikäihmisen kanssa asumaan ja pitämään tästä huolta, kääntyvät usein sitä lasta vastaan siihen tyyliin, että "aikamiespoika".

Ihmettelen myös suuresti, jos tästä elinkautinen tulee. Ehkä luultavammin 12-13-vuotta vankeutta taposta ja tuhotyöstä, mistä sitten puolet istutaan.

meitzi kirjoitti:Nuoruudentuttu sai vesurista kaulaan, ja siitä huolimatta kuollessaan hoidosta huolimatta kuolinsyytutkija sulki pois vesurin iskun kuolemaan johtaneiden syiden alkuperäksi, eikä siitä iskusta siten tullut kuin pahoinpitelytuomio.