Phoenix Foundation kirjoitti:Pieni liekki kirjoitti:
"Tuomittiin kyllä, mutta kaikki tuomiot eivät ole oikeita. Tuomio perustui vain lasten kertomuksiin, jotka murhan osalta todettiin paikkaansa pitämättömäksi. Mutta on vaikea todistaa, ettet äyttänyt lapsiasi hyväksi jos asut heidän kanssaanvuosia, eikä hyväksikäytöistä ja pahoinpitelyistä tarvita mitään fyysisiä todisteita. Lapsia ei ollut hyväksikäytetty ja tarinat ovat suoraan Keijo Ahorinnan
"Saatananpalvonnan monet kasvot" -kirjasta. Kaikki toimittajat, jotka ovat päässeet lukemaan salatun
tuomion ovat suhtautuneet siihen hyvin epäillen. Mikko Niskasaari on kirjoittanut suorasanaisesti että tuomio on varmasti väärä. Suomen arvostetuimmaksi oikeuspsykologian asiantuntijaksi tituleerattu professori Pekka Santtila on julkisesti toivonut, että lasten kertomukset julkaistaisiin ja on pitänyt niitä valemuistoina, jotka ovat saaneet lähtönsä pornon katselusta
Tuomiota pyritään edelleen saamaan purettua siitä on valitettu mm. Euroopan
ihmisoikeustuomioistuimeen."
Phoenix Foundation kirjoitti:mistä sinä muka tiedät ettei tuomiot ole oikeita, jos et kerran ole tuomiota edes lukenut läpi?
Olen lukenut Auerin tapaukseen liittyvät julkiset tuomiot läpi ja keskustellut asioista tiettyjen tahojen kanssa, jotka ovat saaneet minut vakuuttuneeksi siitä, että Auerille ja hänen entiselle miesystävälleen annetut seksuaalirikostuomiot ovat väärät. Olen toki myös lukenut paljon aihepiiriin liittyvää kirjallisuutta.
Phoenix Foundation kirjoitti:muutenhan sen täysi arviointi on mahdotonta. ymmärrätkö että murha ja pedofilia/raiskaus tuomiot oli eri oikeudenkäynti? sen takia on turha vedota siihen, että lapsiin ei uskottu murhassa, mutta toisessa uskottiin. ne arvioidaan erikseen luonnollisesti.
Tuomiot eivät voi olla keskenään ristiriitaiset, jos ne perustuvat samojen lasten samoihin epäluotettaviin kertomuksiin. Olen sitä mieltä, että lasten kertomukset tulisi julkaista kokonaisuudessaan. Ehkä se vielä jonain päivänä tehdään puhtaasti opetuksellisista syistä.
Phoenix Foundation kirjoitti:onko lähdettä tälle että lapsista ei löytynyt mitään raiskaus jälkiä? ja vaikka ei olisi löytynytkään niin se ei todista mitään, kun tutkinta tehtiin niin pitkän ajan päästä sekä raiskauksesta ei aina jää jälkiä.
http://anneliauer.com/turun-hovioikeude ... n-seloste/
http://jyrkivirolainen.blogspot.com/201 ... uerin.html
https://niinaberg.com/2013/07/25/julkin ... uer-kukka/
Linkkiä Turun hovioikeuden asiassa antamaan selosteeseen en valitettavasti näin aamukiireissä löytänyt.
Myös Minna Joki-Erkkilä on todennut, ettei raiskauksista aina jää jälkiä. On kuitenkin varsin epätodennäköistä, ettei samaan tapaukseen liittyvistä seitsemän lapsen väitetyistä raiskauksista jää kenellekään uhreista paljain silmin näkyviä jälkiä.
Phoenix Foundation kirjoitti:täysin naurettavaa luulla, että lapset lukisivat saatananpalvonta kirjoja. on sinullakin sairaat lukemiset kun tunnet saatananpalvonta kirjat läpi... kertoo kyllä sinusta jotain..
En ole lukenut yhtään kirjaa saatananpalvonnasta, mutta mielessä on ollut, että pitäisi lainata kirjastosta nuo pari Kuolemannaakan mainitsemaa Keijo Ahorinnan kirjoittamaa kirjaa.
Phoenix Foundation kirjoitti:tuon paljastuksen jälkeen on helppo ymmärtää miksi puolustat niin innolla pedofiiliä joka tuhosi lastensa elämät kenties pysyvästi...
En puolusta ketään pedofiiliä. Itse asiassa en edes tunne ketään pedofiiliä enkä tiedä pedofiiliä koskaan tavanneeni. Anneli Auer on syytön ihminen väitettyihin lastensa kaltoinkohteluihin. Toivon, että sinäkin vielä joskus saat riittävät todisteet uskoaksesi Auerin joutuneen väärän tuomion uhriksi.
Phoenix Foundation kirjoitti:tähän niskasaareen ei ole mitään luottamista. hän on tunnetusti katkera viranomaisille ja kirjoittaa heistä jatkuvasti paskaa. hän mm. kirjoittaa jutuissa ikään kuin jotkut tapahtumat olisivat faktoja vaikka niitä ei ole edes todistettu missään todeksi. jokainen selväjärkinen ymmärtää hänen kirjoitukset sivuuttaa.
Käsittääkseni Mikko Niskasaari on oikeustoimittaja, joka hoitaa työtään asiallisesti ja perehtyy huolellisesti asioihin, ennen kuin niistä kirjoittaa julkisuuteen.
Phoenix Foundation kirjoitti:kenen mielestä pekka santtila on arvostetuin? ei kukaan vakavasti otettava professori julkisuudessa huutele raiskattujen lapsien muistoja vääriksi saatikka että lasten pitäisi kärsiä että koko suomi tietää mitä heille on tarkalleen tehty. on varmasti ollut vaikeaa jo muutenkin kertoa tapahtumista tietäen että on salainen oikeudenkäynti saatikka että koko suomi ripottelisi heidän kärsimystään..
Pekka Santtila on todennut Auerin lasten kertomukset epäluotettaviksi. Käsittääkseni Santtila on yksi Suomen arvostetuimmista oikeuspsykologeista, kun katsotaan asioita maailman laajuisesti.
Phoenix Foundation kirjoitti:miten kaikille toimittajille on muka päätynyt salainen oikeudenkäyntimateriaali? annatko lähdettä tälle väitteelle. kuulostaa ihan puhtaalle valheelle.
Kuka näin on missään väittänyt? Olet varmaan taas kerran ymmärtänyt asioita väärin.
Phoenix Foundation kirjoitti:tuomioiden purkua on turha toivoa, vaikka minne valitettaisiin. todistusaineisto on selvästi erittäin vahva, kun kko ei ottanut tapausta käsiteltäväksi enää itselleen.
Kyllä nämä asiat saadaan vielä hoidettua kuntoon, koska Suomi on kuitenkin oikeusvaltio.
Phoenix Foundation kirjoitti:ymmärrätkö että olet perättömillä syytöksilläsi aiheuttanut varmasti hirveää kärsimystä auerin lasten syyttömille sijaisvanhemmille ja raiskatuille lapsille jos he ovat tekstejäsi lukeneet?
Sijaisvanhemmat ovat aiheuttaneet suurimmat kärsimykset koko Auerin perheyhteisölle, koska he ovat eristäneet kolme nuorinta lasta heidän muista biologisista sukulaisistaan - myös isän puolen sukulaisista. Neuvoisin Aria olemaan yhteydessä äitiinsä ja sisareensa ja paikkaamaan välinsä heidän kanssaan.