MURHA.INFO

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005843966.html

Arpajaisvoitto vaihtui pettymykseen – yrittäjä kieltäytyi palvelemasta teininä Jehovan todistajista eronnutta Ellaa, 36

Ella Saarenpää-Kervisen arvontavoitto kariutui erikoisen seikan vuoksi.

Julkaistu: 27.9. 19:15

Ella Saarenpää-Kervinen erosi Jehovan todistajista noin kaksi vuosikymmentä sitten. Hän voitti arvonnasta palkinnon, jota ei eronsa takia kuitenkaan saanut.

Ella Saarenpää-Kervinen osallistui pari viikkoa sitten arvontaan oululaisen kauneusalan yrittäjän Instagram-tilillä. Palkintona arvonnassa oli ripsien pidennys.

Kilpailun päätyttyä hän sai yksityisviestinä ilmoituksen: hän oli voittanut kyseisen palkinnon ja häntä kehotettiin varaamaan aika. Voitosta iloisen yllättynyt Saarenpää-Kervinen varasi ajan tämän viikon torstaille.

– Olemme lähdössä torstain ja perjantain välisenä yönä mieheni kanssa häämatkalle Roomaan, joten olin todella iloinen voitosta, ja siitä, että saan uudet ripset juuri ennen matkaa, Saarenpää-Kervinen kertoo tänään torstaina, jolloin hoidon piti olla.

Toinen lapsi oli koulussa, pienemmän hän vei hoitoon mummolaan. Juuri lähdön hetkellä sähköpostiin tuli ilmoitus, että hoito on peruttu. Pian Instagramiin tuli yksityisviesti, jossa ripsiteknikko kirjoitti, että hän oli kuullut Saarenpää-Kervisen olevan entinen Jehovan todistaja. Yrittäjä ilmoitti, että tästä syystä voitto perutaan, eikä Saarenpää-Kervinen voi saada yrityksestä palvelua ennen kuin tilanne muuttuu.

– Hei Ella! Kuulin sellaisen uutisen, että olet entinen Jehovan Todistaja.. minun täytyy ikävä kyllä perua sinun ripsiaika ja peruuttaa myös sinun voittoja tässä kisassa, koska omatuntoni ei salli ottaa sinua asiakkaakseni, Saarenpää-Kervisen jakamassa kuvakaappauksessa lukee.

Hämmennys oli suuri, sillä Saarenpää-Kervinen ei tunne viestin lähettäjää, eikä tiedä, mistä yrityksen tietoon oli kantautunut tieto siitä, että hän on eronnut Jehovan todistajista.

– Olen viimeksi ollut teini-iässä Jehovan todistajien kanssa tekemisissä. Nyt olen 36-vuotias. Itselleni asia on todella vanha, Saarenpää-Kervinen ihmettelee.

Hämmentyneessä mielentilassa Saarenpää-Kervinen päivitti Facebookiin tiedon saamastaan kohtelusta. Päivitys lähti leviämään vyöryn lailla.

– Olen saanut valtavan määrän kannustavia viestejä. Eräs kempeleläinen ripsistudio otti yhteyttä ja tarjosi minulla veloituksetta ripsienpidennykset, ja sinne menen vielä tänään, Saarenpää-Kervinen iloitsee.

Hän painottaa, että ei halua julkitulollaan tehdä kiusaa yrittäjälle tai olla ilkeä, mutta kokee erittäin tärkeäksi tuoda esiin tämän kaltaisen syrjinnän.

– Koen, että uskonnon määräykset ovat äärimmäisen tiukkoja, jos ne heijastuvat työasioihinkin. On hyvin ristiriitaista, että Jehovan todistajat kieltävät karttamisen, mutta käytännössä sitä tehdään kuitenkin.

Saarenpää-Kervisen on vaikea ymmärtää, miksi hänen vakaumuksensa estää palvelun saamisen.

– Itse iloitsin etukäteen siitä, että saan hektiseen arkeen pienen hengähdystauon, ja voin vaikka nukkua siinä tovin. Ei siinä ole tarkoitus parantaa maailmaa saati muuttaa kenenkään elämänkatsomusta.

Saarenpää-Kervinen on ollut erittäin yllättynyt siitä, miten voimakkaasti ihmiset ovat reagoineet. Iso osa on ollut kohtelusta hyvinkin tuohduksissa, osa taas suruissaan.

– Ihmiset suhtautuvat asiaan todella suurella tunteella ja empatialla. Itse en koe niinkään surua, mutta sitäkin suurempaa hämmennystä siitä, että tällaista tosiaan yhä tapahtuu.

Yrittäjä itse kieltäytyi kommentoimasta asiaa Ilta-Sanomille. Saman kauneushoitolan omistaja, jonka tiloissa palvelun antamisesta kieltäytynyt yrittäjä toimii sopimusyrittäjänä, on tilanteesta järkyttynyt. Tieto asiasta kantautui hänelle Facebook-viestien kautta.

– En ole vielä saanut vielä kyseistä henkilöä kiinni. Tämä ei millään tavoin ole toimintatapamme, vaan meille ovat tervetulleita kaikki ihmiset taustoista riippumatta, hän pahoittelee tilannetta.

Rikoksen merkit täyttyvät

Siviilioikeuden professori emeritus Urpo Kangas toteaa, että teko täyttää syrjinnän tunnusmerkistön.

– Sääntö tästä löytyy rikoslain luvusta 11, pykälästä 11. Siellä on nimenomaan sanottu, että jos joku kieltäytyy palvelemasta yleisöä normaalissa tilanteessa esimerkiksi uskonnon perusteella, on hänet tuomittava syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi, professori toteaa.

Kangas sanoo, että asianosaisen on kuitenkin itse tehtävä rikosilmoitus, jos hän haluaa asian etenevän.

– Poliisi suorittaa sen jälkeen asiassa esitutkinnan, ja syyttäjä harkitsee syytteen noston.

Kangas lisää, että siviilioikeudellisesti yrittäjä on korvausvelvollinen asiakkaalle.

– Hän on velvollinen korvaamaan asiakkaalle korvaavan arvoisen edun, jota asiakas ei häneltä saanut, Kangas painottaa.

Saarenpää-Kervinen kertoo Facebook-päivityksessään, ettei hänellä ole minkäänlaisia vaatimuksia asian suhteen. Asia on hänen mukaansa sovittu yrittäjän kanssa.

*****
Jutusta on unohtunut yrittäjän/firman nimi. Jos täällä pyörivillä oululaisilla on tietoa firmasta niin tänne vain.

Hyvä, että tämä tapaus tuli esiin. Liian paljon tapahtuu tällaista, joka jää pimentoon tai tarkoituksellisesti salataan.

Jehovan todistaja joka on kauneusalan yrittäjänä? Eikös tuollainen ulkokultaisuus ole jyrkästi kiellettyä Jehovan todistajilta?

putsari kirjoitti:Jehovan todistaja joka on kauneusalan yrittäjänä? Eikös tuollainen ulkokultaisuus ole jyrkästi kiellettyä Jehovan todistajilta?

Ei ole. Jehovat oikein kehoittamalla kehoittavat jäseniään panostamaan ulkoiseen olemukseensa. Naiset näyttävät naisellisilta useimpien pukeutuvassa mekkoihin ja hameisiin. He myös käyttävät usein näyttäviä kun koruja jne. Miehillä on yleensä puku ja kovat kaulassa. Laukkuihinkin he panostavat ja on välillä hauska seurata, kun valtakunnansaleilta purkautuu porukkaa ulos juhlallisissa asuissaan. Monilla miehillä on silloin kainalossa joku miesten nahkainen muotiveska Osa Jehovistakin on toki ulkoisesti arkisemman näköisiä. Lestadiolaiset ne on (tai ainakin ennen olivat, nykyään meno on jo erilaista) sellaisia tiukkiksia, ettei saa meikata, ei olla reikiä korvissa muista lävistyksistä puhumattakaan, ei saa värjätä hiuksia, miehillä ei saa olla pitkiä hiuksia, jotkut suuntaukset kieltää miehiltä kravatin käytön jne.

Jehovista en sen enempää tiedä kuin että saastaiset puheet ja pesukoneet on kielletty,tavallaan kuuluisi järjestäytyneeseen rikollisuuteen t,ämmöiset salaliitot

Nettiläpyskän kommenteissa oli väite, että tämä ripsistudion omistaja ja paikan vuokraaja, joka syrjivän ilmoituksen antoi, ovat sisaruksia ja molemmat Jehovan todistajia. Tiedolle ei siis ole takuuta, mutta jos se pitää paikkansa, on epäuskottavaa, ettei omistaja olisi tiennyt asiasta mitään ennen toimittajan soittoa.

On paljon puhuttu uskonnollisten yhteisöjen, varsinkin Jehovan todistajien laittomista henkilörekistereistä. Sellainen on oikeastaan ainoa paikka, mistä tämä ripsienvärkkääjä on voinut saada tiedon siitä, että asiakas on joskus 20 vuotta aiemmin kuulunut todistajiin.

Onhan tuo ihan ymmärrettävää, ettei jehovantodistaja halua antaa ex-jehovantodistajalle ilmaista ripsihoitoa. Tuossahan on jehovantodistajalle kyse vähän samasta asiasta kuin ei jehovantodistajalle siinä, että pitäisi antaa ilmainen ripsihoito naiselle, joka vei miehesi.

ABC kirjoitti:Nettiläpyskän kommenteissa oli väite, että tämä ripsistudion omistaja ja paikan vuokraaja, joka syrjivän ilmoituksen antoi, ovat sisaruksia ja molemmat Jehovan todistajia. Tiedolle ei siis ole takuuta, mutta jos se pitää paikkansa, on epäuskottavaa, ettei omistaja olisi tiennyt asiasta mitään ennen toimittajan soittoa.

On paljon puhuttu uskonnollisten yhteisöjen, varsinkin Jehovan todistajien laittomista henkilörekistereistä. Sellainen on oikeastaan ainoa paikka, mistä tämä ripsienvärkkääjä on voinut saada tiedon siitä, että asiakas on joskus 20 vuotta aiemmin kuulunut todistajiin.

Omistaja Jenina Vuori on vuokralla toimivan Janette Heikkilän sisko. Se selviää esim. ihan FB, jossa Jenina kommentoi Janeten kuvia "ihana siskoni"

Siksi tuo anteeksipyyntö ei kuulosta aidolta. Molemmat ovat jehovia ja sääntöjen mukaan heidän PITÄÄ väistää jokaista ex. jehovas

ABC kirjoitti:Nettiläpyskän kommenteissa oli väite, että tämä ripsistudion omistaja ja paikan vuokraaja, joka syrjivän ilmoituksen antoi, ovat sisaruksia ja molemmat Jehovan todistajia. Tiedolle ei siis ole takuuta, mutta jos se pitää paikkansa, on epäuskottavaa, ettei omistaja olisi tiennyt asiasta mitään ennen toimittajan soittoa.

On paljon puhuttu uskonnollisten yhteisöjen, varsinkin Jehovan todistajien laittomista henkilörekistereistä. Sellainen on oikeastaan ainoa paikka, mistä tämä ripsienvärkkääjä on voinut saada tiedon siitä, että asiakas on joskus 20 vuotta aiemmin kuulunut todistajiin.

Tämän ex-jehovan todistajan vanhemmat toimivat näkyvästi Uskonnon uhrit järjestössä tms. eiköhän se ole yleisesti tiedossa jehovien keskuudessa. Ei tässä tarvitse sen kummempia salaliitto teorioida kehittää.

ABC kirjoitti: On paljon puhuttu uskonnollisten yhteisöjen, varsinkin Jehovan todistajien laittomista henkilörekistereistä. Sellainen on oikeastaan ainoa paikka, mistä tämä ripsienvärkkääjä on voinut saada tiedon siitä, että asiakas on joskus 20 vuotta aiemmin kuulunut todistajiin.

Minä oletan, että yrittäjäkin on jehovantodistaja. Oulun seudulla Jehovilla on varmasti aika pienet piirit uskoakseni ja ehkä tuttu sukunimi on herättänyt ajatusta, että voisiko indeksihenkilö olla entinen tai nykyinen todistaja. Varmasti entiset ja nykyiset todistajat tiedetään jo ihan pelkästään ihmisen muistiksi kutsuttavan rekisterin perusteella, kun jehovasukuja on korkeintaan pari sataa.

sikakoira kirjoitti:Jehovista en sen enempää tiedä kuin että saastaiset puheet ja pesukoneet on kielletty,tavallaan kuuluisi järjestäytyneeseen rikollisuuteen t,ämmöiset salaliitot

Lasiluukulliset pesukoneet ovat baptisteilta kiellettyjä, ei jehovilta.
Samoin saastaisia puheitahan ne harrastaa kokoajan. Esiaviolliset seksikokemuksetkin pitää kertoa valtakunnansalilla vanhempien neuvostolle. Samoin aviorikokset.

Tuossa kun suhteuttaa syrjinnän kohteen romaniksi ja syrjijän kantaväestön henkilöksi niin syyttäjän ja poliisin täytyy jo tuonkin takia heittää iso vaihde silmään ja pistään rasistinen syrjijä vastuuseen teoistaan.

Mites tuo uskonto kun on nuin syrjivä ja julma eronneita kohtaan, pitäsikö se kieltää kokonaan vihamielisenä ja rasistisena järjestönä

Sananvapaus on puhuttanut jo pitkään. Ehkä samaa voisi miettiä uskonnonvapauden kohdalla.
Oikeastaan molempien vapauksien kohdalla kyse on lopulta omista ajatuksista, mielipiteistä ja asenteista. Mikään vapaus tai kielto ei pään sisälle pääse. Puuttua voi vain siihen miten se pään sisältö ilmenee ja vaikuttaa muihin.

Ainakin kotikaupungissani on paljon jehovantodistajia esim. parturikampaamoalalla ja muutenkin kauneusalalla ja huomaan aina kuinka he hämmentyvät kun kerron syntymäsukupuoleni. Ei ole kyllä vielä toistaiseksi lakattu palvelemasta, mutten mihinkään uskonlahkoon ole koskaan kuullunut ja ihan tavis kasteen saaneena erosin myös kirkosta 15-16 vuotiaana nettipalvelun kautta ensimmäiten suomalaisten joukossa, kun silloin eroakirkosta.fi sivustolla oli vielä sekin info kuinka monenes palvelun kautta eronnut oli.

Joku mikä yhdisti pesukoneet Jehovan todistajiin, niin toinen korjasi baptismin siihen, sitäkään en tiedä - mutta etenkin vanh. lestadiolaisilla oli paljon aikoinaan "kulttuurissaan" vitsiä ainakin siitä, että läpinäkyvän luukun läpi katselu on kiellettyä jos naisten ja miesten alusasut siellä on yhtä aikaa pyörimässä. Et semmosia nää pedofili rauhanuskonnot on Suomessakin.

Tiesittekin varmaan, että islam, kristinusko ja juutalaiset on samasta porukasta kolmelle eri tielleen lähteneet historian havinan aikana ja edelleen soluttautuneet mm. kristityillä ainakin noin kymmeneksi eri lahkoksi, körtit, helluntalaiset, lestat, Jehovan todistajat, jne.

Jos neekeriä tai mustilaista ei palvella, niin rasistikortti vedetään esille heti ja paskamyrsky on valmis. Aivan samanlaista syrjintää tämäkin on, kun satuhahmot ovat kyseessä.