MURHA.INFO

Mies tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen 15-vuotiaan raiskauksesta - mies iski kun tyttö oli jäänyt yksin autoon hänen kanssaan

Käräjäoikeus ei pitänyt miehen kertomaa versiota tapahtumien kulusta uskottavana.

Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 26-vuotiaan miehen lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta kolmeksi vuodeksi vankeuteen.

Lisäksi tuomitun Gurgan Taciroglun pitää maksaa uhrille kivusta, särystä ja kärsimyksestä 10 800 euron korvaukset sekä oikeudenkäyntikuluja noin 2200 euroa.

Käräjäoikeus antoi tuomionsa keskiviikkona. Oikeuden mukaan Taciroglu oli sukupuoliyhteydessä 15-vuotiaan tytön kanssa. Mies kosketteli tyttöä ja teki muita tekoja, jotka vahingoittavat lapsen kehitystä.

Käräjäoikeuden mukaan rikokset tapahtuivat henkilöautossa lähellä uhrin kotia Keski-Suomessa viime kesänä. Osapuolet eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.
Yritti vastustella

Taciroglu otti uhrin sekä tämän kaverit kyytiinsä huoltoasemalta puolenyön jälkeen. Mies vei ensin uhrin kaksi kaveria koteihinsa. Sitten matka jatkui uhrin kotia kohti.

Käräjäoikeus toteaa, että autossa mies oli ottanut tyttöä väkisin päästä kiinni ja suudellut tätä suulle.

Tyttö oli vastustellut miestä sanallisilla kielloilla ja tekemällä fyysistä vastarintaa. Mies oli pitänyt tytöstä kiinni ja estänyt hänen poistumisensa autosta.

Tuomittu oli pakottanut tytön koskettelemaan itseään, puristellut tätä, kosketellut sukupuolielimiä ja pakottanut tytön sukupuoliyhteyteen.

Uhri palasi kotiinsa yöllä noin yhden tienoilla. Hätäkeskukseen soitettiin kello 2.30 jälkeen.
Väitti tyttöä aloitteelliseksi

Taciroglu kiisti syytteet. Hän tunnusti ainoastaan suutelun, joka tapahtui hänen mukaansa tytön aloitteesta. Lisäksi hän myönsi koskettaneensa tyttöä, kun tämä vei miehen käden rinnalle. Taciroglun mielestä tytön aktiivinen toiminta johti sukupuoliyhteyteen.

Miehen mukaan hän ei tiennyt, että tyttö on alaikäinen. Tuomittu ajatteli, että tyttö on yli 18-vuotias.

Käräjäoikeus ei pitänyt miehen kertomusta uskottavana. Sen sijaan oikeus arvioi uhrin kertomuksen johdonmukaiseksi ja luotettavaksi. Sitä tukevat uhrin vanhemman ja todistajien kertomukset sekä lääkärintodistus ja DNA-tutkimus.

Vangittuna ollut mies määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna. Hänet passitettiin Kuopion vankilaan. Käräjäoikeuden päätös ei ole vielä lainvoimainen.

ReissuLasse kirjoitti:No oliko otsikko jutulla oikeasti keskisuomalaismies?

MarokonLokka kirjoitti:

ReissuLasse kirjoitti:No oliko otsikko jutulla oikeasti keskisuomalaismies?

No eikös tuossa niin lue?

John Kimble kirjoitti:Aloituksen lähde on IL:n uutinen https://www.iltalehti.fi/kotimaa/ba7e48 ... b_u0.shtml

Uutisessa ei mainita sanallakaan "keskisuomalaismiestä" joten aloittajan otsikko on virheellinen. Missään ei mainita tuomitun olevan edes suomen kansalainen. Oikeampaa olisi puhua ulkomaalaisesta tai ulkomaalaistaustaisesta raiskaajasta, tai käyttää tuomitun nimeä koska se on hieman poikkeuksellisesti mainittu uutisessa.

MarokonLokka kirjoitti:Ei se ole mitenkään virheellinen otsikko. Kyseessä oli keskisuomessa asuva mieshenkilö eli totuusmediaa seuraten keskisuomalaismies. Ennen näitä on mediassa puhuttu muun muassa ylöjärveläismiehestä ja tamperelaismiehestä ainakin, eivät hekään suomalaisia olleet.

John Kimble kirjoitti:

MarokonLokka kirjoitti:Ei se ole mitenkään virheellinen otsikko. Kyseessä oli keskisuomessa asuva mieshenkilö eli totuusmediaa seuraten keskisuomalaismies. Ennen näitä on mediassa puhuttu muun muassa ylöjärveläismiehestä ja tamperelaismiehestä ainakin, eivät hekään suomalaisia olleet.

Missä mainitaan miehen asuvan Keski-Suomessa?

Käräjäoikeuden mukaan rikokset tapahtuivat henkilöautossa lähellä uhrin kotia Keski-Suomessa viime kesänä. Osapuolet eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.
Yritti vastustella

Taciroglu otti uhrin sekä tämän kaverit kyytiinsä huoltoasemalta puolenyön jälkeen. Mies vei ensin uhrin kaksi kaveria koteihinsa. Sitten matka jatkui uhrin kotia kohti.

MarokonLokka kirjoitti:

Käräjäoikeuden mukaan rikokset tapahtuivat henkilöautossa lähellä uhrin kotia Keski-Suomessa viime kesänä. Osapuolet eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.
Yritti vastustella

Taciroglu otti uhrin sekä tämän kaverit kyytiinsä huoltoasemalta puolenyön jälkeen. Mies vei ensin uhrin kaksi kaveria koteihinsa. Sitten matka jatkui uhrin kotia kohti.

Tuosta se on pääteltävissä, jos on vähänkään älliä. Muuallakin kuin nimessään.

John Kimble kirjoitti:

MarokonLokka kirjoitti:

Käräjäoikeuden mukaan rikokset tapahtuivat henkilöautossa lähellä uhrin kotia Keski-Suomessa viime kesänä. Osapuolet eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.
Yritti vastustella

Taciroglu otti uhrin sekä tämän kaverit kyytiinsä huoltoasemalta puolenyön jälkeen. Mies vei ensin uhrin kaksi kaveria koteihinsa. Sitten matka jatkui uhrin kotia kohti.

Tuosta se on pääteltävissä, jos on vähänkään älliä. Muuallakin kuin nimessään.

Älliä ja lukutaitoa on sen verran, että tuossa sanotaan uhrin kodin sijaitsevan Keski-Suomessa, ei tuomitun raiskaajan. Tästä ei voi päätellä tekijän alkuperää millään lailla. Raiskaajan nimi sen sijaan viittaa Turkin suuntaan. Tai miksei vaikka sieltä Marokosta todennäköisemmin kuin Keski-Suomesta.

MarokonLokka kirjoitti:Ei vaan tuosta on pääteltävissä, että tummempihipiäinen keskisuomalaismies on saalistanut tyttöjä ko. huoltoasemalla.

John Kimble kirjoitti:

MarokonLokka kirjoitti:Ei vaan tuosta on pääteltävissä, että tummempihipiäinen keskisuomalaismies on saalistanut tyttöjä ko. huoltoasemalla.

Ei ole pääteltävissä. Keski-Suomalaista miestä ei ole mainittu missään. Mies on voinut tulla vaikka Marokosta tai Helsingistä autollaan. Uutisten tiedoilla tuomitusta tiedetään sukupuoli ja ulkomaalainen nimi.

Älä valehtele.

Vangittuna ollut mies määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna. Hänet passitettiin Kuopion vankilaan.