Antifa hyökkäsi Foxin toimittajan kotiin

[holmesin haamu]

Antifa group chants outside, vandalizes Fox commentator Tucker Carlson's

Antifa protesters chanted outside of Fox News commentator Tucker Carlson's Washington, D.C., house and vandalized his driveway Wednesday night while his wife was inside, leading to condemnation from his own network as well as media personalities from rival networks.

The group Smash Racism DC, which calls itself an anti-fascist (Antifa) group, posted a video of several people gathered outside of a house.

"Tucker Carlson, we are outside your home to protest. ... Your policies promote hate, and we want you to know we know where you sleep at night," someone yelled into a bullhorn.

"We know where you sleep at night," the group chanted.

The video has since been removed from Facebook, and it appears that Smash Racism's Twitter account has been suspended.

Carlson wasn't home at the time, but his wife was and reported that she heard loud banging on her door, according to a report from the Metropolitan Police Department. Carlson told the Washington Post that the protesters also cracked his front door.

The report said about 20 people were part of the group, who were chanting loudly and using bullhorns. An anarchy symbol was spray painted on the driveway, and signs with political messages were left on vehicles in the driveway and on the front door, according to police.

Carlson is a staunch defender of President Donald Trump.

“The incident that took place at Tucker’s home last night was reprehensible. The violent threats and intimidation tactics toward him and his family are completely unacceptable," said a statement from Fox News CEO Suzanne Scott and Fox News President Jay Wallace. "We as a nation have become far too intolerant of different points of view. ... Those of us in the media and in politics bear a special obligation to all Americans, to find common ground.”

"Something @CNN and @foxnews can agree on: it’s completely unacceptable to threaten a TV host and his/her family," said a tweet from CNN's communications team.

Members of the media expressed the same sentiment.

"Fighting Tucker Carlson’s ideas is an American right. Targeting his home and terrorizing his family is an act of monstrous cowardice. Obviously don’t do this, but also, take no pleasure in it happening. Feeding monsters just makes more monsters," CBS late night host Stephen Colbert wrote on Twitter.

"The 'group' that staged this action call themselves anti-fascist. Do they understand how fascist is it to attack a family home like this?," wrote NPR's Scott Simon. "Denounce him on Twitter.. Boycott his sponsors. Not this."

https://www.nbcnews.com/news/all/antifa ... -s-n934131

Paljon on puhuttu mm. vihapuheesta toimittajia vastaan. Samaan aikaan suomalainen valtamedia on täysin hiljaa, kun Antifan terroristijärjestön edustajat hyökkäävät Foxin toimittajan kotiin.

[NorthernDarkness]

Ei niitä oikeistoonpäin kallistuvien turvallisuus kiinnosta ja se on muutenkin agendan vastaista.Olen katsonut paljon Carlsonin videoita ja se consensus mielestäni on että hän ei niinkään ole Trumpin vankkumaton kannattaja vaan vasemmiston kova arvostelija.Ei hän esim.Trumpin kaikkia sanomisia siellä kannata.Tämä antifa-paska on juuri sitä mitä hän on paljon arvostellut ja tästä sai varmasti paljon taas lisää tuulta purjeisiin kuin myös lisää uskottavuutta.Antifa-pelleillä on semmonen fundamentaalinen ongelma että he näkevät rasismia kaikkialla ja esimerkiksi maahanmuuttokriittisyyttä ei ole olemassa,on vain rasismia.

PS.Huvittava tuo "Smash racism". Ennemminki "Smash those who have different oppinion".

[Tackleberry]

"Hyökkäsi kotiin" vai "huutelivat kodin ulkopuolella"?

En puolustele tällaista toimintaa, vaikka tämä Tucker onkin A-luokan mulkku.
Mutta ehkä tämä tapaus nyt ei hirveitä otsikoita ansaitse, kun oikeistoterroristit ovat juuri saaneet useita juutalaisia hengiltä ja lähettäneet pommeja kaikille presidentti Trumpin nimekkäimmille kiistakumppaneille.

"Mut ne häiritsee meitä ravintolassa! Btw, CNN are the enemy of the people!"

[On Anoi Kaa]

Olivat rikkoneet toimittaja/tv-kasvon kodin oven, kerrotaan. Olivat suoltaneet uhkauksia ja käskeneet muuttamaan pois - tästäkö ei saisi otsikoida?

Tapoistakaan ei kannata otsikoida, koska murhiakin tapahtuu, sanoo Tackleberryn ah niin petämätön logiikka. Pommeja vai säikytteitä "nimekkäille Trumpin vastustajille"?

Onko tämä taas sitä "raiskaa ne suomalaisetkin" -päättelyä ja pitäisikö joukkouhkailu toimittajan kotona painaa villaisella, koska hänen mielipiteensä ovat jonkun mielestä vääriä? Minulla on vaikeuksia sulattaa tuollaista maailmaa tai ajattelua, mutta sensuurin kannattajilta tulee näköjään melkoista puputtia suusta jälleen keran.

Mikä Tuckerista tekee idiootin, hänhän on melkoisen vapaa ja omilla aivoillaan ajatteleva mediakasvo, jos vertaa robotteihin oikealla tai vasemmalla? Hänellä on mielenkiintoisia vieraita ja hän esittää heille yllättäviä kysymyksiä. Kannattaa katsoa miestä hieman avarammilla aivoilla (ymmärrän toki, että osalla siihen ei ole mahdollisuutta).

Antifa on demokraattien militanttiosasto, joka näyttää tottelevan idioottimaisen kongressiedustaja Maxine Watersin kehoitusta/käskyä häiriköidä Trumpin virkamiehiä/tukijoita, kun ovat ravintolassa, tankkaamassa, missä vaan; ihan suoraan natsien ohjekirjasta muuten... (lähteeksi vaikka demokraattimedia cnn).

Mielestäni ei ole hyväksyttävää mennä uhkailemaan jonkun perhettä tämän työn tai edes mielipiteiden takia. Saisi tuo Waters joutua vastuuseen tekosistaan, vaikka onkin tuplasuojaus hänellä. Tulee mieleen KKK tuosta touhusta, mutta tämä on kai hyväksytympää, koska ovat joidenkin mielestä näköjään oikealla asialla vielä vuonna 2018.

Tackleberryn asenteellisuus paljastuu hienosti tuossakin kirjoituksessa, yleensä hän vetoaa lakiin, mutta tässä tapauksessa ei, ilmeisesti koska hänen kanssaan samoin ajattelevat ovat asialla. Hänen kannattaisi miettiä mitä eroa on häiritsemisellä ja (koko perheen) uhkailulla. Natsit olivat hyviä tuossa uhkailuhommassakin...

Btw. Äärioikeisto on jostain syystä tappanut judeja aina, eikä tällä äijällä ollut mitään tekemistä tuon kanssa. Ei lietso vihaa juutalaisten suuntaan, joten melko juutalainen, joka tuonkin tähän liittää. Tämän hyökkäyksen kohde ei ollut mikään "äärioikeistolainen", vaikka Tackleberry yrittää tietämättömyyttään näin häntä herjata, koska hänellä on erilainen unelma. Hänellä, joka väittää ison tv-kanavan suosittua toimittajaa idiootiksi, ilman perusteluita tietenkin. Minun alakoululainen lapsenikin osaa perustella väitteensä, mutta tältä nimimerkiltä se olisi toki ihan liikaa vaadittu, koska norsunluutornista on mukava huudella. Fiksua kuvaa se ei anna, eikä informoi ketään.

[Tackleberry]

Olivat rikkoneet toimittaja/tv-kasvon kodin oven, kerrotaan.

Lähde?

Olivat suoltaneet uhkauksia ja käskeneet muuttamaan pois - tästäkö ei saisi otsikoida?

Saa otsikoida. Peräänkuulutan vain sitä suhteellisuudentajua. Nämä ovat niitä "antifanttiterroristeja", kun käyvät hieman huutelemassa kadulla. Oikeiston edustajat sen sijaan tappavat ihmisiä.

Mikä Tuckerista tekee idiootin, hänhän on melkoisen vapaa ja omilla aivoillaan ajatteleva mediakasvo, jos vertaa robotteihin oikealla tai vasemmalla? Hänellä on mielenkiintoisia vieraita ja hän esittää heille yllättäviä kysymyksiä. Kannattaa katsoa miestä hieman avarammilla aivoilla (ymmärrän toki, että osalla siihen ei ole mahdollisuutta).

Mielestäni ei ole hyväksyttävää mennä uhkailemaan jonkun perhettä tämän työn tai edes mielipiteiden takia. Saisi tuo Waters joutua vastuuseen tekosistaan, vaikka onkin tuplasuojaus hänellä. Tulee mieleen KKK tuosta touhusta, mutta tämä on kai hyväksytympää, koska ovat joidenkin mielestä näköjään oikealla asialla vielä vuonna 2018.

Btw. Äärioikeisto on jostain syystä tappanut judeja aina, eikä tällä äijällä ollut mitään tekemistä tuon kanssa. Ei lietso vihaa juutalaisten suuntaan, joten melko juutalainen, joka tuonkin tähän liittää.

Voi, kun tuo tummaihoinen "low IQ" Maxine Waters on ollut tuhma. Toisin kuin Trump, joka ei lietso väkivaltaa koskaan. Ei kehu poliitikkoa, joka hyökkäsi toimittajan kimppuun. Ei kerro kannattajilleen maksavansa heidän oikeuskulunsa, jos nämä pahoinpitelevät protestoijia. Ei myöskään kerro sekopäisille kannattajilleen, että CNN on "kansan vihollinen" vielä sen jälkeen kun yksi heistä yritti pommittaa kyseisen firman toimitusta.

Mutta Maxine Waters haluaa häiritä meidän ruokailua!
Huhhuh, mitä snowflake-touhua.

[On Anoi Kaa]

Pitäydyn kuitenkin viestissä, mistä asenne paistaa niin hienosti. Uusi viesti ei tuonut muuta selkoa kuin tuon suhteellisuus-ajattelun. Oudoksun kuitenkin, että haukutaan mulkuksi ilman perusteluja ja selvästi ollaan häiriköinnin puolella, kun normaalisti niin kilttinä ollaan lakikirjaa nypläämässä. Lakia voi rikkoa silloin, kun vakaumus sanelee? Erikoista lakitietämyksellään brassailevalta ja usein lakiin mielipiteensä perustavalta(=robottiaivoajattelu, antaa muiden ajatella itselle mielipiteet).

Mutta ehkä tämä menee sananvapauden piikkiin, riippuu näkökulmasta, mutta toimittajan vaimo ei varmaan ole näin neutraali kannassaan? Mutta mitäpä tuosta naisesta, kun hän on kuulemma "A-luokan mulkun" vaimo, hieno hommeli juu ja metoota vaan kaikille naisille, hienosti toisianne kohtelette...

"Hyökkäsi kotiin" vai "huutelivat kodin ulkopuolella"?

Tammiovenkin olivat nämä mätäpaiseet rikkoneet.
eu.usatoday

En puolustele tällaista toimintaa, vaikka tämä Tucker onkin A-luokan mulkku.

Tuohan on kuin en ole rasisti (mutta matut vittuun). Perustele, yritä edes.

Mutta ehkä tämä tapaus nyt ei hirveitä otsikoita ansaitse, kun oikeistoterroristit ovat juuri saaneet useita juutalaisia hengiltä ja lähettäneet pommeja kaikille presidentti Trumpin nimekkäimmille kiistakumppaneille.

En vieläkään ymmärrä, eikä uusi viesti tuonut lisävaloa, että miten ihmeessä antifa ja Fox-Tucker Carlton liittyy äärioikeiston nimiin sekoilunsa laittaneen kaistapään toimintaan? Tuonkin tapauksen äärioikeistoon(miten sen sitten ymmärtää) kuulumisesta ei taida olla paljoa muuta todistetta kuin hänen omat haaveet ja #unelmansa somessa.

"Mut ne häiritsee meitä ravintolassa! Btw, CNN are the enemy of the people!"

Eipäs yksinkertaisteta. Ei ole kyse siitä, että Waters häiriköisi, vaan väkivaltaan taipuvaisen kansanosan (esim. afrikanamerikkalaiset ja antifasekoilijat, osittain samaa porukkaa toaisin...) kiihottamisesta Usan presidentin virkamiehiä ja tämän hallinnon kannattajia kohtaan.
Mitä ihmettä ravintola tähän liittyy, oliko sielläkin nähty äärioikeistoa tappamassa juutalaisia? Ovatko juutalaiset Tackleberryn mielestä Trumpin tai tämän toimittajan vihollisia?

Voihan tällaista vainoamista vähätellä, mutta minun mielestä ajattelematon ja törkeyksiä suoltava presidentti ei anna kenellekään oikeutta kehottaa epävakaaksi tiedettyjä kannattajiaan vihanlietsontaan, häiriköintiin tai suoraan uhkailuun, koska kyllä se tiedetään mihin tämä johtaa - väkivaltaan, tavalla tai toisella. Lisäksi vastakkainasettelu voimistuu, mutta sepä näyttää olevan joidenkin halutila.

Siinä mielessä edustaja Waters on todistanut Trumpin low IQ-väitteen(johon on kyllä perustelut, mutta eipä tässä enempää) oikeaksi, että älykäs, järkevä, saati vastuullinen kongressiedustaja ei moiseen ryhtyisi tällaisena aikana. Sataa nääs Trumpin laariin ja heikentää yhä sisäistä turvallisuutta + hämmentää ainakin minua, ettei aikuinen kokenut poliitikko muuta keksi.

Uuteen viestiin tuskin kannattaa kummemmin vastata, koska sen lisäinfoarvo -> 0?

Ps. Oliko varmasti "äärioikeisto lähettänyt pommeja kaikille presidentti Trumpin nimekkäimmille kiistakumppaneille"? Miten heille kävi, kuoliko ne?

Niin ja sellainen toive, että vastaukset Suomeksi kiitos, kun on niin laiskaa tekemistä nuo ulkomaankieliset lausahdukset, ei yritystä edes sillä sektorilla. Suomi on kuitenkin kieli, millä ihan hyvä kommunikoida - varsinkin suomalaisten kanssa.

[sikakoira]

"Hyökkäsi kotiin" vai "huutelivat kodin ulkopuolella"?

En puolustele tällaista toimintaa, vaikka tämä Tucker onkin A-luokan mulkku.
Mutta ehkä tämä tapaus nyt ei hirveitä otsikoita ansaitse, kun oikeistoterroristit ovat juuri saaneet useita juutalaisia hengiltä ja lähettäneet pommeja kaikille presidentti Trumpin nimekkäimmille kiistakumppaneille.

"Mut ne häiritsee meitä ravintolassa! Btw, CNN are the enemy of the people!"

Tucker on se yksi toimittaja joka pitkälti FOX:sissa totuuden kertoo.Kommunistien hyökkääminen journalistin kimppuun kertoo lopputarinan

[Tackleberry]

Olivat rikkoneet toimittaja/tv-kasvon kodin oven, kerrotaan.

Lähde?

Tammiovenkin olivat nämä mätäpaiseet rikkoneet.
eu.usatoday

Niin, lähde oli... wait for it, Tucker Carlson.

En puolustele tällaista toimintaa, vaikka tämä Tucker onkin A-luokan mulkku.

Tuohan on kuin en ole rasisti (mutta matut vittuun). Perustele, yritä edes.

Ei ole ollenkaan. Luetun ymmärtäminen ja logiikka eivät edelleenkään ole vahvuuksiasi. Mitä pitäisi perustella?

Kuten todettu, oikeisto on ollut se väkivaltainen osapuoli. Vasemmiston ääriainekset ovat huudelleet ja käyttäytyneet huonosti, oikeiston ääriainekset ovat tappaneet ja yrittäneet tappaa lukuisia ihmisiä.

Niin ja sellainen toive, että vastaukset Suomeksi kiitos, kun on niin laiskaa tekemistä nuo ulkomaankieliset lausahdukset, ei yritystä edes sillä sektorilla. Suomi on kuitenkin kieli, millä ihan hyvä kommunikoida - varsinkin suomalaisten kanssa.

Jätkä nillittää ja itse kirjoittaa suomen kielen isolla alkukirjaimella! Olisko pitänyt käydä muitakin kuin se elämäm_koulu?

"Hyökkäsi kotiin" vai "huutelivat kodin ulkopuolella"?

En puolustele tällaista toimintaa, vaikka tämä Tucker onkin A-luokan mulkku.
Mutta ehkä tämä tapaus nyt ei hirveitä otsikoita ansaitse, kun oikeistoterroristit ovat juuri saaneet useita juutalaisia hengiltä ja lähettäneet pommeja kaikille presidentti Trumpin nimekkäimmille kiistakumppaneille.

"Mut ne häiritsee meitä ravintolassa! Btw, CNN are the enemy of the people!"

Tucker on se yksi toimittaja joka pitkälti FOX:sissa totuuden kertoo.Kommunistien hyökkääminen journalistin kimppuun kertoo lopputarinan

Sekoitat ilmeisesti Tuckerin Shepard Smithiin.

Ja varovasti kommarien haukkumisen kaa, kohta on esimies kimpussa kun oman valtion kunniakasta historiaa tuolla tavalla pilkataan.

[CharlesBronson]

Ja varovasti kommarien haukkumisen kaa

Takleperry tiukkana...

[holmesin haamu]

Olivat rikkoneet toimittaja/tv-kasvon kodin oven, kerrotaan.

Lähde?

Näistä sekoilijoista löytyy videoitakin kuuluisasta youtubesta. Toisaalta kuten Saksan tapaus osoitti, niin lähteiksi ei riitä edes tiedustelupalvelu ja poliisi. Samaan aikaan valtamedia voi käyttää joitakin epämäärisiä twitter-tilejä "luotettavina" lähteinä.

Tuossa alkuperäisessä jutussakin mainitaan samasta oven rikkomisesta. Eikä se mitenkään yllättävältä tunnu, kun sekoilijajoukko tulee huutelemaan oven eteen. Usein näihin liittyy vahva naamioituminen ja hyvin todennäköinen väkivallan uhka. Joskus se käy vain suvaitsevaisia toimittajia itseäänkin vastaan, kuten toisessa tapauksessa löivät olikohan CNN:n toimittajaa (en aivan tarkasti muista, mutta oli kyseessä mahdollisesti CNN:n tai ison muun median toimittaja).

Mutta nuo kommentit vievät vain entisestään uskottavuutta.

[holmesin haamu]

Esimerkiksi Trumpin kohdalla on koko ajan julkinen narratiivi, että kohta voi tapahtua jotakin pahaa varsinkin toimittajia kohtaan... Sitten tulee oikea hyökkäys Foxin toimittajaa vastaan, niin suomalaiset mediat ovat siitä täysin hiljaa.

[holmesin haamu]

Mutta ehkä tämä tapaus nyt ei hirveitä otsikoita ansaitse, kun oikeistoterroristit ovat juuri saaneet useita juutalaisia hengiltä ja lähettäneet pommeja kaikille presidentti Trumpin nimekkäimmille kiistakumppaneille.

Ööh mitkä oikeistoterroristit?

Ensinnäkin kummassakin tapauksessa kyse oli yksittäisistä hulluista, joilla ei ollut mitään laajempaa verkostoa tai yhteyttä minnekkään. Synagoga-iskun tekijää voi ainoastaan verrata kouluampujiin, koska kyse oli aivan samantyylisestä teosta, jota motivoi oma sekopäisyys ja huomionhalu.

Pommien kohdalla ei kyse ollut edes oikeista pommeista. Hieman sama jos lähettäisit kaverillesi johtopaketin lasinsirujen yms. roinan kanssa ja sen jälkeen mediat alkaisivat puhua pommipaketeista.

"Mut ne häiritsee meitä ravintolassa! Btw, CNN are the enemy of the people!"

Hyökkäyksen teki siis Yhdysvaltain terroristilistalla oleva Antifa, joka on Suomessakin näkyvästi esillä mm. YLE on mainostanut järjestöä yhdessä Li Anderssonin kanssa.

[Tackleberry]

Voisko holmesin haamukin yrittää kirjoittaa asiansa yhteen viestiin sen sijaan, että spämmäisi peräkkäisillä viesteillä?
(Lyhennetty lainauksia)

Olivat rikkoneet toimittaja/tv-kasvon kodin oven, kerrotaan.

Lähde?

Näistä sekoilijoista löytyy videoitakin kuuluisasta youtubesta. Toisaalta kuten Saksan tapaus osoitti, niin lähteiksi ei riitä edes tiedustelupalvelu ja poliisi. Samaan aikaan valtamedia voi käyttää joitakin epämäärisiä twitter-tilejä "luotettavina" lähteinä.

Tuossa alkuperäisessä jutussakin mainitaan samasta oven rikkomisesta.

Pyysin lähdettä oven rikkomisesta ja kuten totesin, tuo "maininta jutussa" on Tucker Carlsonin oma väite. Sittemmin myös poliisi on todennut, että oven rikkoutumisesta ei ole merkintää missään. Todennäköisesti siis Fucker puhuu paskaa, sitähän hän työkseenkin tekee.

Esimerkiksi Trumpin kohdalla on koko ajan julkinen narratiivi, että kohta voi tapahtua jotakin pahaa varsinkin toimittajia kohtaan... Sitten tulee oikea hyökkäys Foxin toimittajaa vastaan, niin suomalaiset mediat ovat siitä täysin hiljaa.

Unohditko kenties ne pommit, jotka lähetettiin CNN:n toimitukseen sen MAGA-idiootin toimesta? Ei se toki ole niin vakava asia kuin huutelu Tucker Carlsonille.

Mutta ehkä tämä tapaus nyt ei hirveitä otsikoita ansaitse, kun oikeistoterroristit ovat juuri saaneet useita juutalaisia hengiltä ja lähettäneet pommeja kaikille presidentti Trumpin nimekkäimmille kiistakumppaneille.

Ööh mitkä oikeistoterroristit?

Ensinnäkin kummassakin tapauksessa kyse oli yksittäisistä hulluista, joilla ei ollut mitään laajempaa verkostoa tai yhteyttä minnekkään. Synagoga-iskun tekijää voi ainoastaan verrata kouluampujiin, koska kyse oli aivan samantyylisestä teosta, jota motivoi oma sekopäisyys ja huomionhalu.

Pommien kohdalla ei kyse ollut edes oikeista pommeista. Hieman sama jos lähettäisit kaverillesi johtopaketin lasinsirujen yms. roinan kanssa ja sen jälkeen mediat alkaisivat puhua pommipaketeista.

"Mut ne häiritsee meitä ravintolassa! Btw, CNN are the enemy of the people!"

Hyökkäyksen teki siis Yhdysvaltain terroristilistalla oleva Antifa, joka on Suomessakin näkyvästi esillä mm. YLE on mainostanut järjestöä yhdessä Li Anderssonin kanssa.

Yksittäistapauksia, joilla ei ollut verkostoa!
But Li Andersson!

Se oli pelkästään onnekas sattuma, että tämä kaveri oli niin tyhmä, ettei saanut pommejaan toimimaan. Tai sattumasta ei varmaan voida puhua, eiköhän kaikilla Trumpin fanaattisilla kannattajilla ole jonkinlainen älyllinen ongelma.

[NorthernDarkness]

Kuten todettu, oikeisto on ollut se väkivaltainen osapuoli. Vasemmiston ääriainekset ovat huudelleet ja käyttäytyneet huonosti, oikeiston ääriainekset ovat tappaneet ja yrittäneet tappaa lukuisia ihmisiä.

Mites se oli sitte Eric Clantonin kanssa,vasemmistolainen PROFESSORI joka löi antifan mielenosoituksessa vastapuolen nuorelta mieheltä pään pahasti auki pyöränlukolla?

Se oli pelkästään onnekas sattuma, että tämä kaveri oli niin tyhmä, ettei saanut pommejaan toimimaan. Tai sattumasta ei varmaan voida puhua, eiköhän kaikilla Trumpin fanaattisilla kannattajilla ole jonkinlainen älyllinen ongelma.

Tuo yllämainittu kaveri varmaan osoittaa sinulle että "ongelman" ei tarvitse välttämättä olla älyllinen vaan aseenteellinen.Varoppa itsekin ettei tuo sinun aseenteellisuus lähde lapasesta

[Tackleberry]

Kuten todettu, oikeisto on ollut se väkivaltainen osapuoli. Vasemmiston ääriainekset ovat huudelleet ja käyttäytyneet huonosti, oikeiston ääriainekset ovat tappaneet ja yrittäneet tappaa lukuisia ihmisiä.

Mites se oli sitte Eric Clantonin kanssa,vasemmistolainen PROFESSORI joka löi antifan mielenosoituksessa vastapuolen nuorelta mieheltä pään pahasti auki pyöränlukolla?

Sen varmaan jokainen ymmärtää, että ylilyöntejä tulee poliittisen kartan kaikilta laidoilta.

Nyt kun USA:n oikeisto tarttuu kauhuissaan helminauhoihinsa tämän Tuckerin tapauksen takia on kuitenkin syytä muistaa, ketkä ovat laittaneet ihmisiä kylmiksi. Charlottesville, Pittsburgh ja nämä yrityksiksi jääneet pommi-iskut toimittajia ja poliitikkoja kohtaan.

Trumpin kannattaja yritti murhata demokraattien johtavia poliitikkoja sekä CNN:n henkilökuntaa. Ja tämän jälkeen Trump edelleen kutsuu CNN:ää kansan viholliseksi.

Olen pahoillani, jos tätä taustaa vasten Tucker Carlsonin häirintä ei saa samanlaista palstatilaa.