Sivu 1/1
Pitkäkyntisillä Muumi-buumi
Lähetetty: To Tammi 10, 2008 12:29 pm
Kirjoittaja Miina
Maikkarin sivuilta:
Pitkäkyntisillä Muumi-buumi
09.01.2008 16:06
Vuoden sisällä Muumi-tuotteita viety eri puolilta Etelä-Suomea toistakymmentä kertaa. Ainakin osassa tapauksista asialla ovat olleet samat tekijät.
Muumi-mukit ja muutkin Muumi-astiat ovat päässeet näpistäjien suosioon. Hämeenlinnan poliisi kummastelee jo kolmatta samanlaista anastusrikosta lyhyen ajan sisällä.
Tällä kertaa hämeenlinnalaisesta tavaratalosta lähti pitkäkyntisten mukaan kymmenen Muumi-mukia.
Ylikonstaapeli Ilkka Iivarin tietojen mukaan vuoden sisällä on Muumi-tuotteita viety eri puolilta Etelä-Suomea toistakymmentä kertaa. Ainakin osassa tapauksista asialla ovat olleet samat tekijät.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /01/598232
Lähetetty: To Tammi 10, 2008 12:56 pm
Kirjoittaja Tiina
No enpä ihmettele jos ovat kysyttyjä varkaiden keskuudessa.
Juuri jouluna taivastelin noita hintoja.
Tavallinen muki 0,50-1.20 euroon.
Muumimuki 10.90-13.90 euroon.
Samoin on muiden muumiaiheisten juttujen kanssa.
Perseen kokonen Haisuli-pyyhe maksoi 6,90.
Samalla hinnalla sai jo tavallisen kylpylakanan.

Lähetetty: To Tammi 10, 2008 1:14 pm
Kirjoittaja cicero
tuolla huudossahan niitä myydään isoon hintaan....eli varmasti saa hyvät rahat...olen milenkiinnolla seurannut kuinka menneiden vuosien mukeista on maksettu jopa yli sata euroa/kpl...en tiedä mistä tuollainne trendi on lähtenyt liikkeelle mutta jollekin siitä sitten jää sonta käteen loppujen lopuksi... Niin paljon noita mukeja on ostettu ja olemassa (myös niitä "erikoismukeja") Uusista ja vähemmän erikoisistakin saa hyvän hinnan tuolla huudossa. Joskus näkee kuinka joku myy kymmenen mukia kerralla ja useasti samat kauppiaat asialla...
ihmisillä ei ole mitään tietoa tavaroiden oikeista hinnoista. ennen joulua seurasin kuinka pentikin hopeoidusta porosta (tuikkumalli) joku maksoi melkein 30 euroa ...stokkalta sama poro koko joulukuun tarjouksessa 14 euroa ja normaalihintakin oli alle 20 euroa....lasten merkkivaatteista maksetaan myös hirveitä summia. burberryä, elleä jne saa täältä hgistä -70% hintaan kun mallisto vaihtuu, samoin kengistä....itse ostin vaaville vpun timberlandit hinta alle 30 euroa kun normaalihinta oli 72 euroa....vaatteita lähti iso kasa pelkkää burberryä ja rahaa meni noin 100 euroa....voi sitten laskea mikä se oikea hinta on kun ottaa sen 70% mukaan.... sama reiman puvuissa, 50% ale ja huudossa niistä saa sitten ainakin 20 euroa per puku voittoa...vähintään. Ihmiset jotka sieltä huudosta ostaa saisivat kaiken halvemmalla kun lähtisivät aleaikaan hesaan ostoksille ja ostaisivat kaikki kerralla.Säästö kattaa varmasti matkakulut...
Lähetetty: To Tammi 10, 2008 1:22 pm
Kirjoittaja Tiina
^
Huudoissa on tuo Marimekkokin aika suosittu.
Ja mitä retrompaa sen parempi.
Yksikin vinku vielä ihan loppuunkalutusta metrisestä Marimekon vahakankaasta 25e...Haloo.
Vaikka eihän se oo hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Kuinkahan paljon tuolla huudoissa on ns. kuumaa tavaraa?
Ihmetyttää, että joillain suuria määriä esim. aivan uusia avaamattomia meikkejä myynnissä.
Ymmärtäisi, jos olisi vaikka kerran kokeiltu, et jaaha, ei sovi mun värimaailmaani, mut kun on ihan testaamattomia.

Lähetetty: To Tammi 10, 2008 1:54 pm
Kirjoittaja cicero
kyllä mä uskon että paljon löytyy sellaista "kuumaa kamaa" niinkuin nämä muumimukit löytyvät varmaan kohta sieltä...
Lähetetty: To Tammi 10, 2008 3:32 pm
Kirjoittaja Manual
Kohta täytyy varmaan nostaa Tarja Halosen turvallisuus tasoa ettei vahingossa joku pölli Suomen "Muumi mammaa"

Muumivarkaalle ehdollista vankeutta Riihimäellä
Lähetetty: Su Helmi 10, 2008 9:41 am
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Näitä iltapäivälehtien hienoja otsikoita.
Iltalehti kirjoitti:Muumivarkaalle ehdollista vankeutta
10.2.2008 9:01
Kaupan mukaan mies anasti Muumi-astioita yli 2 600 euron edestä.
Muumivarkauksista syytetty hämeenlinnalainen mies on tuomittu ehdolliseen vankeustuomioon Riihimäen käräjäoikeudessa, kertoo Aamuposti.
Miehen ryöväysreissut kohdistuivat lähes yksinomaan paikalliseen tavarataloon, josta mies haali mukaansa runsaan määrän Arabian Muumi-astioita.
Kaupan mukaan mies oli anastanut muumihahmoin koristeltuja mukeja ja kulhoja peräti 2 654 euron edestä. Oikeuden mielestä todisteita löytyi vain 20 kulhon ja 13 mukin eli yhteensä 514,20 euron menetyksistä.
Iltalehti kertoi tammikuun alussa Hämeenlinnaa ja Etelä-Suomea piinaavasta rikosaallosta, joka kohdistui Arabian Muumi-astioihin.
- Hämeenlinnassa Muumeihin kohdistuneita rikoksia on ollut lyhyen ajan sisällä kolme. Kun katsoo koko Etelä-Suomea, on Muumi-astioita anastettu vuoden aikana toistakymmentä kertaa, Hämeenlinnan poliisilaitoksen ylikonstaapeli
Ilkka Iivari totesi tuolloin.
PETRA HUSU
[email protected]
Lähetetty: Su Helmi 10, 2008 4:04 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Siirrän tämän tänne.
Iltalehti kirjoitti:Muumivarkaalle ehdollista vankeutta
10.2.2008 9:01
Kaupan mukaan mies anasti Muumi-astioita yli 2 600 euron edestä.
Muumivarkauksista syytetty hämeenlinnalainen mies on tuomittu ehdolliseen vankeustuomioon Riihimäen käräjäoikeudessa, kertoo Aamuposti.
Miehen ryöväysreissut kohdistuivat lähes yksinomaan paikalliseen tavarataloon, josta mies haali mukaansa runsaan määrän Arabian Muumi-astioita.
Kaupan mukaan mies oli anastanut muumihahmoin koristeltuja mukeja ja kulhoja peräti 2 654 euron edestä. Oikeuden mielestä todisteita löytyi vain 20 kulhon ja 13 mukin eli yhteensä 514,20 euron menetyksistä.
Iltalehti kertoi tammikuun alussa Hämeenlinnaa ja Etelä-Suomea piinaavasta rikosaallosta, joka kohdistui Arabian Muumi-astioihin.
- Hämeenlinnassa Muumeihin kohdistuneita rikoksia on ollut lyhyen ajan sisällä kolme. Kun katsoo koko Etelä-Suomea, on Muumi-astioita anastettu vuoden aikana toistakymmentä kertaa, Hämeenlinnan poliisilaitoksen ylikonstaapeli
Ilkka Iivari totesi tuolloin.
PETRA HUSU
[email protected]
Lähetetty: Su Helmi 10, 2008 4:12 pm
Kirjoittaja Siru
Aizerbaidzan kirjoitti:Siirrän tämän tänne.
Iltalehti kirjoitti:
Kaupan mukaan mies oli anastanut muumihahmoin koristeltuja mukeja ja kulhoja peräti 2 654 euron edestä. Oikeuden mielestä todisteita löytyi vain 20 kulhon ja 13 mukin eli yhteensä 514,20 euron menetyksistä.
Mistä oikeus sai pääteltyä tuon 33kpl:een menetyksen? Oliko nämä esineet löytynyt miehen asunnolta, vai ainoastaan kyseiset anastukset taltioituneet kaupan valvontanauhalle?