MURHA.INFO

Uhrin tulevaisuus? Alkkis /narkki /sekakäyttäjä /nisti, veikkauxia?
Eikö ton lapsen alkuelämäki ollut huono, muistaaxeni ei asunut vanhempien luona.
Kuinka tasapainoinen aikuinen siitä voi kasvaa kun aikuiset neekerit on raiskaillu sitä ympäri kyliä?

Viestiä vankilaan vaan tulokkaista, kyllä se koti-ikävä koittaa vaikka ois kuinka "vainojen" alla..

Svimba kirjoitti:Uhrin tulevaisuus? Alkkis /narkki /sekakäyttäjä /nisti, veikkauxia?
Eikö ton lapsen alkuelämäki ollut huono, muistaaxeni ei asunut vanhempien luona.
Kuinka tasapainoinen aikuinen siitä voi kasvaa kun aikuiset neekerit on raiskaillu sitä ympäri kyliä?

Uhrin tulevaisuus ei varmaan kovin ruusuinen ole, mutta jos osaa kirjoittaa muutakin kuin teinix-kieltä, niin parempi tulevaisuus kuin joillakin.

Tämä on vain minun henkilökohtainen veikkauxeni.

No mä kirjotan x:lla ja z:lla koska se on nopeampaa. Ja koska ne löytyy Suomen aakkosista.

Svimba kirjoitti:No mä kirjotan x:lla ja z:lla koska se on nopeampaa. Ja koska ne löytyy Suomen aakkosista.

Sitä se MV-lehti teettää

Veikkaan että tosta lapsesta (nykyään teini) tulee huora, jonka päälle sekakäyttäjä.
Eikö noilla lapsen kasvattajilla ole mitään tekemistä ja vastuuta?
Ei ole normaalia / lapsen syytä et 12-vuotias antaa keenereitten raiskalla ja monet kerrat ja 8 eri ukkoa..

Svimba kirjoitti:Veikkaan että tosta lapsesta (nykyään teini) tulee huora, jonka päälle sekakäyttäjä.
Eikö noilla lapsen kasvattajilla ole mitään tekemistä ja vastuuta?
Ei ole normaalia / lapsen syytä et 12-vuotias antaa keenereitten raiskalla ja monet kerrat ja 8 eri ukkoa..

Mielestäni turhaa veikkailla lapsen tulevaa kohtaloa täällä. Uhri kun on.

Keenerit ovat syyllisiä, mutta niin ovat myös vanhemmat joilla ei ole ollut mitään hajua missä pikkulikka heiluu. Jos saisin päättää niin vanhemmatkin pistettäisiin linnaan ja keenerit potkittaisiin vittuun täältä.

Marokonsoturi kirjoitti:Millä tavalla verovaroista maksetut kustannukset kasvattavat bruttokansantuotetta? Samalla logiikalla mitä enemmän työttömiä sitä enemmän bkt:tä.

Sillä tavalla, että bkt tosiaan vaan toimii noin

Onko Vihreän liiton naisten tai demarinaisten osalta kuulunut mitään kannanottoja tähän kyseiseen tapaukseen liittyen? Myös Vasemmistoliiton ja Keskustan suunnista tulleet tai tulematta jääneet kannanotot kiinnostaisivat.

Ainakaan minä en ole missään nähnyt vaikka olen tapausta seurannut ja tuskin tulee, koska se on politiikalla ratsastamista! Mieleen on jäänyt lähinnä Hanna Sarkkisen niskojen nakkelu Oulun valtuustossa ja toisen vassarin ilmoitus ettei aio johonkin tapahtumaan osallistua, koska aiheella ratsastus. Joku puoluehan oli ohjeistanut ettei asiasta puhuta, vastataan toki, jos joku kysyy. Ja sehän olis satanut persujen laariin, joten vaikeneminen on kultaa

Oulun seksuaalijutun tuomitut valittavat hovioikeuteen – yhden tuomitun käännyttämisprosessi on jo aloitettu

Jaa7Twiittaa
Oulun laajassa seksuaalirikosjutussa jaettiin touko- ja heinäkuun aikana tuomiot kahdeksalle ulkomaalaistaustaiselle miehelle, jotka olivat käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen samaa alaikäistä oululaistyttöä.
Oulun laajan seksuaalirikosjutun käsittely jatkuu Rovaniemen hovioikeudessa, sillä kaikki Ilta-Sanomien tavoittamat syytetyt ovat valittaneet tai aikovat valittaa saamastaan käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen.

Oulun käräjäoikeuden langettamien vankeustuomioiden pituudet vaihtelivat 2 vuodesta 4 vuoteen ja 6 kuukauteen.

Ensimmäisenä tuomion sai afganistanilaistaustainen Rahmani Gheibali toukokuun alussa. Hänen avustajanaan toimiva asianajaja Jaana Piipari kertoo, että hänen päämiehensä on valittanut saamastaan käräjäoikeuden tuomiosta. Gheibali tuomittiin 4 vuodeksi vankeuteen törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

– Päämies on valittanut saamastaan tuomiosta hovioikeuteen, koska käräjäoikeus arvioi vastaanotettua näyttöä väärin. Tästä syystä hän ei luonnollisesti ollut tuomioon tyytyväinen. Hänhän on kiistänyt rikosepäilyt ja sittemmin saamansa syytteet koko prosessin ajan, Piipari selventää valituksen perusteluja.

Myös viimeisenä tuomion saaneen Aldhulaiei Qayssar Mohsin Sbahin asianajaja on ilmoittanut tyytymättömyytensä käräjäoikeuden antamaan neljän vuoden vankeustuomioon.

– Olemme ilmoittaneet tyytymättömyyttä koko tuomioon, ja meille pyynnöstä myönnetyn valitusmääräajan pidennyksen turvin valitusta ei ole vielä jätetty, joten valitusperusteisiin en ota tässä vaiheessa kantaa, varatuomari Laura Ansamaa toteaa.

Eritreasta kotoisin oleva Osman Ahmed Mohamed Humad tuomittiin 3 vuodeksi vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin. Humadin asianajajan mukaan tuomiosta on valitettu, sillä mies kiistää koko teon.

– Joka tapauksessa tuomittu rangaistus on liian ankara, koska tuomio koski vain yhtä yksittäistä tekoa eikä kyse ollut väkivaltateosta. Toki useamman kuukauden jatkuneen viestittelyn katsottiin olleen niin sanottua groomingia, asianajaja Jutta Wallen-Leino perustelee.

Humadin tapaus poikkeaa muista siltä osin, että Maahanmuuttovirasto on käännyttämässä 24-vuotiasta miestä takaisin Eritreaan. Käännyttämisprosessi on Wallen-Leinon mukaan käynnissä.

34-vuotias Ahmed Abdo Ibrahim tuomittiin 4 vuoden ja 2 kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen törkeästä raiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. Hänen avustajanaan toimiva oikeustieteen maisteri Joel Eriksson kertoo, että päämies on ilmoittanut tuomiosta tyytymättömyyttä.

– Valitusta ei ole vielä laadittu, mutta päämieheni tulee valittamaan tuomiosta. Päämieheni kiistää syyllistyneensä väitettyihin tekoihin, Eriksson sanoo


https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006200074.html

Nyt ne valittaa tuomioista, asianajajat kiittää kun jutut jatkuu. On sanottu, että kuka tahansa selviää lakiopinnoista kun on joko hyvä lukupää tai vahvat istumalihakset. Mutta etiikka on sitten toinen juttu, kaikkien luonteelle puolustusasianajajana toimiminen ei sovi.

Miten nämä puolustusasianajajat toimivat nyt eettisesti väärin? Eivätkö he tuossa ihan pätevästi aja asiakkaidensa etuja?

Mää en käsitä miten lakimiehet voi puolustaa esim näitä lapsennussijoita. Raha saa kiiman aikaseks

yhden tuomitun käännyttämisprosessi on jo aloitettu

Hienoa yks low life, mutta miten muut, joilla ei Suomen kansalaisuutta ole?!