MURHA.INFO

Iltalehdestä...

Vantaan Tikkurilassa puukotus - uhri ja hyökkääjä loukkaantuivat vakavasti

Torstai 20.12.2018 klo 18:34
Molemmat on toimitettu sairaalahoitoon

Vantaan Tikkurilassa puukotettiin torstai-iltana yhtä henkilöä vakavasti. Itä-Uudenmaan poliisin mukaan sekä uhrilla että hyökkääjällä on vakavat vammat, ja molemmat on toimitettu sairaalahoitoon.

Puukotus tapahtui Valtuustokatu 4:n parkkipaikalla. Poliisi sai hälytyksen kello 17:n aikaan torstai-iltana. Kello 18.30:n aikaan poliisi suoritti tapahtumapaikalla teknistä tutkintaa.

Poliisi tiedottaa asiasta seuraavan kerran perjantaina 21. joulukuuta kello 12:n jälkeen.

Täydennetty 20.12.2018 kello 18.39: Täydennetty lisätiedoilla hälytyksestä ja teknisestä tutkinnasta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ba5 ... 162bf6633e

Miten molemmilla on vakavat vammat, jos vain toista on puukotettu? Jollain astalollako se uhri löi vai mitä kävi?

Niin, sepä kiinnostavaa. Tuliko joku apuun vai puukottiko itteensä.

Kormurder kirjoitti:Niin, sepä kiinnostavaa. Tuliko joku apuun vai puukottiko itteensä.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ba5 ... 162bf6633e

Jos on itseään puukottanut ja vain yksi uhri niin kyseessä lienee sitten suomalainen mielenterveystapaus. Islamisti olisi juossut ympäri kaupunkia ja tökkinyt kaikkia, joita vaan kerkeää ennenkuin poliisi ottaa hellästi hallintaotteeseen varmistaen, ettei islamistia satu.

Vahvasti viittaa "puukotus" romanihenkilöihin.Nykyään on käsite laajennettu tummaihoisiin.

Nyt tälleen tietojen perässä jotta puukko ja loukkaantunut

Vantaan Tikkurilassa puukotus - uhri ja hyökkääjä loukkaantuivat vakavasti

Sanon arvauksena että tummaveri on kuohahtanut.Tiiä sitte nyt on niin tummii liikkeellä

Toi on aika hauskasti et uhri hyökkääjä',niinköhän on

Puukottaja taisi saada pikku puremia.

Mies puukotti naista, poliisikoira pysäytti miehen – kumpikin sairaalahoidossa

Julkaistu: 21.12. 17:24

VANTAA Tekoa edelsi parisuhderiita parkkipaikalla.
Vantaan Tikkurilassa torstaina illansuussa tapahtunut väkivallanteko sai alkunsa entuudestaan toisille tuttujen Suomen kansalaisten ja vantaalaisten välisestä parisuhderiidasta, tiedottaa Itä-Uudenmaan poliisilaitos.

Poliisi sai kello 17 aikoihin kiireisen hälytystehtävän Valtuustokadulle, joka on uudempi asuinalue pääradan itäpuolella.

Partion saavuttua paikalle se löysi suurelta pysäköintipaikalta vuonna 1992 syntyneen naisen, jota oli puukotettu.

Epäilty puukottaja, hänkin vuonna 1992 syntynyt, oli poistunut paikalta. Poliisi tavoitti hänet läheiseltä Tikkurilantieltä. Epäilty ei totellut pysäytyskäskyä, vaan lähti juosten pakoon Metsänhoitajankatua.

Kiinniotossa käytettiin poliisikoiraa.

Tapahtumalla on useita silminnäkijöitä.

Sekä uhri, että epäilty toimitettiin sairaalaan. Molemmat ovat edelleen sairaalahoidossa.

Tapauksen tutkitaan tapon yrityksenä. Tutkinta jatkuu Itä-Uudenmaan poliisissa asianomistajan ja epäillyn kuulusteluilla, teknisellä tutkinnalla sekä silminnäkijöiden kuulemisilla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005944072.html

"Suomen kansalaiset"... Olisipa siitä video, kun poliisikoira pysäytti pakenevan puukottajan. Hyvin purtu.

Suomen kansalaisten ja vantaalaisten välisestä parisuhderiidasta

Tapahtumalla on useita silminnäkijöitä.

Olitko paikalla?! Lähetä kuva tänne minfoon!

Suomen kansalaisia ja vantaalaisia. Oliko tapahtumassa osallisena ollenkaan kantasuomalaisia, sitä tarina ei kerro.

DemlaMinfo kirjoitti:

Suomen kansalaisten ja vantaalaisten välisestä parisuhderiidasta

Tapahtumalla on useita silminnäkijöitä.

Olitko paikalla?! Lähetä kuva tänne minfoon!

Suomen kansalaisia ja vantaalaisia. Oliko tapahtumassa osallisena ollenkaan kantasuomalaisia, sitä tarina ei kerro.

Poliisikoirakin varmasti ei kantasuomalaista rotua vaikka on suomessa syntynyt

Saksanpaimenkoira, joka on poliisilla yleisesti käytössä ei olekkaan. Siksi sitä kutsutaan saksanpaimenkoiraksi. Ihan kuten afrikkalaista tulisi kutsua afrikkalaiseksi, ei suomalaiseksi. Ymmärrätkö oman päättelykykysi ja logiikkasi ontumisen?

Miksi Poliisin tiedotus ja JSN:oon kuuluvat mediat johtavat yleisöä harhaan?
Vuonna 2015 tapahtunut "islamilainen invaasio" oli täysin poliittinen päätös ja sellaisena sen seurauksia tulee vastuullisen median seurata.



Erään silminnäkijätodistuksen mukaan Tikkurilassa eilen naista puukottanut mies olisi ollut selvästi ulkomaalaistaustainen ja puhui tekopaikalla "jotain vierasta kieltä".

Miksi Vantaan sanomat kuitenkin kirjoittaa tänään 21.12., että "Uhri ja epäilty tekijä ovat molemmat vantaalaisia Suomen kansalaisia, jotka ovat syntyneet vuonna 1992"?

Onko kaikkien kansalaisten opittava lukemaan rivien välistä, että aina kun Poliisi tiedottaa ja Julkisen sanan neuvostoon kuuluva media kirjoittaa, että tekijä on "Suomen kansalainen", niin kyseessä on silloin maahanmuuttajataustainen henkilö, joka on saanut Suomen kansalaisuuden hyvin helpoin kriteerein.

Herää aiheellinen kysymys siitä, mitä virkaa ylipäätään on Julkisen sanan neuvostolla, kun siihen kuuluvat mediat eivät edes yritä selvittää ja tiedottaa tapahtumista olennaisia faktoja. Tämäkin tieto oli selvitettävissä muutamalla puhelinsoitolla.

Vuonna 2015 tapahtunut "islamilainen invaasio" oli täysin poliittinen päätös ja sellaisena sen seurauksia tulee vastuullisen median seurata ja tiedottaa siihen kytkeytyvistä tapahtumista rehellisesti - olennaisia faktoja salaamatta.

Vielä ei ole varmistettua tietoa siitä, milloin puukottajalle oli myönnetty Suomen kansalaisuus. Vastuullisen median tehtävä on tämä tieto selvittää ja tuoda äänestäjien tietoon.

https://beta.oikeamedia.com/

Parisuhderiita = nainen halusi lopettaa parisuhteen muslimin kanssa?

Suomen kansalainen = ei kantasuomalainen.

Kaulassa viiltohaavoja = pää irti, tai kurkku auki.

Hulluksi on Suomi mennyt.