MURHA.INFO

Lontoon lentokaaos pahenee – Gatwick pysyy kiinni drone-häirinnän vuoksi: "vaikuttaa tahalliselta"

No_drone_zone.jpg (10.65 KiB) Katsottu 5035 kertaa

Lentokentän Twitter-tilillä kerrotaan, että kaikki lennot on peruttu tänään, sillä drone-häirintä kentän alueella jatkuu edelleen.

"Tilanne aiheuttaa merkittävää häiriötä kentän toiminnalle. Kyseessä vaikuttaa olevan tahallinen yritys häiritä lentoja", Gatwickin lentokentältä tiedotetaan.

Twitter: Gatwick Airport LGW
@Gatwick_Airport
Thursday 11.45: All flights remain suspended from Gatwick today, due to ongoing drone activity around the airfield. There is significant disruption, as a result of what appears to be a deliberate attempt to disrupt flights.

1:54 PM - Dec 20, 2018

Kentän alueella havaittiin kaksi lennokkia ensimmäisen kerran keskiviikkoiltana kello 19 Suomen aikaa. Kenttä avattiin kello 1.45 keskiviikon ja torstain välisenä yönä. Noin 45 minuuttia kentän avaamisen jälkeen dronet havaittiin uudestaan ja kentän lentoliikenne suljettiin.

Laskeutuvat koneet on ohjattu Heathrown, Lutonin ja Manchesterin kentille. Osa lennoista on jouduttu ohjaamaan Pariisiin ja Amsterdamiin.

Gatwick on Britannian toiseksi vilkkain lentokenttä. Joulun aikana kentän kautta matkustaa 2,9 miljoonaa matkustajaa.

Torstaina kentän kautta oli tarkoitus kulkea lähes 110 000 matkustajaa 760 lennolla.
T&T

Gatwick twitter: https://mobile.twitter.com/Gatwick_Airp ... 9322828801

Kenttä on nyt avattu, mutta kaaoksen purkaminen kestää päiviä. Armeija kutsuttiin varmistamaan. Peruttujen lentojen joukossa oli myös tilauslentoja Lappiin eli heijastusvaikutukset näkyvät täällä asti (bbc).

Tällaisten estäminen on käytännössä mahdotonta, vaikka jopa petolintuja on käytössä. Ohjaussignaalia voidaan häiritä, mutta samalla häirittäisiin myös tarpeellista viestintää. Lisäksi näitä voidaan ohjelmoida gps-pisteiden avulla tai ohjaustaajutta muuttaa.
Ampuakin voi yrittää, mutta käytäntö on toinen - kaikki kiekkoja tai sorsia ampuneet tiedostavat haasteet.

Ehkäpä kyseessä oli ilmastonsuojelijoiden teko. Lentoliikennehän on näissä ilmastotalkoissa päässyt kuin koira veräjästä, jos vertaa vaikkapa autoilijoiden kyykyttämiseen. Kyllä tuollainen häirintä jatkuessaan saisi monet vakavasti harkitsemaan videokonferenssia liikematkan sijaan.

Armeija paikalla muutaman dronen takia? Haisee ja maistuu taas se juttu mikä ei liity ikinä mihinkään ja, josta ei saa ääneen puhua kuin yksittäistapauksina.

poikani kirjoitti:Ehkäpä kyseessä oli ilmastonsuojelijoiden teko. Lentoliikennehän on näissä ilmastotalkoissa päässyt kuin koira veräjästä, jos vertaa vaikkapa autoilijoiden kyykyttämiseen. Kyllä tuollainen häirintä jatkuessaan saisi monet vakavasti harkitsemaan videokonferenssia liikematkan sijaan.

Tämä tuli minullekin mieleen, varsinkin kun ilmastoasiat ovat juuri nyt niin paljon tapetilla. Tämä vaikuttaa todella tehokkaalta tavalta vähentää lentoliikennettä, millään mielipidekirjoittelulla tai kampanjoinnilla olisi mahdotonta päästä vastaavaan.

Syskon S kirjoitti:

poikani kirjoitti:Ehkäpä kyseessä oli ilmastonsuojelijoiden teko. Lentoliikennehän on näissä ilmastotalkoissa päässyt kuin koira veräjästä, jos vertaa vaikkapa autoilijoiden kyykyttämiseen. Kyllä tuollainen häirintä jatkuessaan saisi monet vakavasti harkitsemaan videokonferenssia liikematkan sijaan.

Tämä tuli minullekin mieleen, varsinkin kun ilmastoasiat ovat juuri nyt niin paljon tapetilla. Tämä vaikuttaa todella tehokkaalta tavalta vähentää lentoliikennettä, millään mielipidekirjoittelulla tai kampanjoinnilla olisi mahdotonta päästä vastaavaan.

Jos kyseessä olisi ollut greenpeace niin ei armeijalla ja poliisilla olisi ollut mitään halukkuutta jäljittää tekijöitä. Olisivat ampuneet alas. Mutta jos kyseessä olivat ihmiset, jotka eivät ikinä liity mihinkään niin operaation laajuuden ja keston ymmärtää huomattavan paremmin.

Pirullisen tilanteen nuo drone-lennättäjät ovat ihmisille kentälle järjestäneet, olivat lennokkityypit nyt sitten keitä tahansa. Lapsiperheet jumissa, joulu tulossa.
Kun häiriköt saadaan kiinni, toivoisin heille ihan mittavaa rangaistusta ja pakkotyötä!

Kyseessä voisi olla myös islamistiterroristit.

John Kimble kirjoitti:Kyseessä voisi olla myös islamistiterroristit.

Tämä on hyvin suurella todennäköisyydellä juuri näin. Joku tavisbritti olisi väsynyt jo parin tunnin lennättelyn jälkeen. Päiväkausia jatkuva häirintä ja iskeminen aina, kun lentokenttä aiotaan avata kuvastaa kyllä sekä suunnitelmallisuutta että tilanteen jatkuvaa tarkkailua.

jukuripää kirjoitti:

John Kimble kirjoitti:Kyseessä voisi olla myös islamistiterroristit.

Tämä on hyvin suurella todennäköisyydellä juuri näin. Joku tavisbritti olisi väsynyt jo parin tunnin lennättelyn jälkeen. Päiväkausia jatkuva häirintä ja iskeminen aina, kun lentokenttä aiotaan avata kuvastaa kyllä sekä suunnitelmallisuutta että tilanteen jatkuvaa tarkkailua.

Ja mitäpä muuta näillä kunniakansalaisilla onkaan kuin aikaa ja vihaa länsimaista rauhallista vaurautta kohtaan. Ja vituttaahan se, kun on rasistinen talvikin palelluttamassa ja liukasta. Pitäisi olla lämmitetyt kävelykadut. Hiekoitushiekkakin on väärän väristä, rasistista suorastaan siis.

Tällainen on Gatwickin lennokkihäirinnästä pidätetty pariskunta – tuttavat ihmeissään: ”Hän on luotettava perheen isä”
Julkaistu: 22.12. 19:18

Mediatietojen mukaan yhä pidätettyinä oleva mies ja nainen ovat pariskunta. Kaksikon tutut ovat ihmeissään pidätyksestä.
Britanniassa 54-vuotiaan naista ja 47-vuotiasta miestä epäillään Lontoon Gatwickin lennokkihäirinnästä. Poliisin mukaan pariskunta on kotoisin Crawleyn kaupungista.

Brittilehti The Telegraphin mukaan pidätetty kaksikko on aviopari. Ikkuna-asentajana työskentelevän miehen tiedetään olevan lennokkiharrastaja ja hän on myös lennättänyt kauko-ohjattavia helikoptereilta.

Kahden lapsen isän tutut ovat ihmeissään pidätyksestä.

– Hän tulee normaalisti töihin kello 7.45 aamulla ja muistan, että noina päivinä hän sitten työskenteli myöhään asennustyön parissa. En usko, että kyse voi olla hänestä. Hänellä oli kiire työskennellä asennuksen kanssa, kun se (häirintä) tapahtui, sanoo lasiliikkeen johtaja John Allard Telegraphille.

– Hän on luotettava perheen isä, joka on työskennellyt minulle 17 vuoden ajan eikä koskaan ole aiheuttanut ongelmia.

Myös pariskunnan naapurit ovat ihmeissään pidätyksestä.

– Olisin hyvin yllättynyt, jos hänellä on mitään tekemistä tämän kanssa, koska hän vaikuttaa mukavalta, tavalliselta mieheltä, naapuri kuvaili pidätettyä miestä.

Poliisi ei ole vahvistanut pidätettyjen henkilöllisyyttä.

– Tekemämme pidätykset ovat seurausta päättäväisyydestämme suojella yleisöä harmilta. Kaikki tutkimuslinjat ovat yhä auki kunnes olemme luottavaisia siitä, että olemme pienentäneet turvallisuusuhkia matkustajia kohtaan, komisario James Collis Sussexin poliisista sanoi.

BBC:n mukaan poliisi suorittaa parhaillaan kotietsintää Crawleyssa sijaitsevassa talossa.

Kolmen päivän aikana Gatwickin lentokentän alueella tehtiin yli 50 lennokkihavaintoa, STT kertoo. Ensimmäinen havainto tehtiin iltayhdeksältä paikallista aikaa keskiviikkona. The Guardianin mukaan noin 1000 lentoa peruttiin tai ohjattiin muualle. Lentokaaos vaikutti noin 140 000 matkustajaan.
Ina Kauppinen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005945076.html

Jotain outoa on kun ei muka voida ampua. Joka ikisellä lentokentällä on lintujen ampujia töissä ja linnut ammutaan välittömästi.

Saman kokoisia kuin dronet. Ja droneja ei voi muka ampua kun voi tulla harhalaukaus. Linnut voi.

Berlin kirjoitti:Jotain outoa on kun ei muka voida ampua. Joka ikisellä lentokentällä on lintujen ampujia töissä ja linnut ammutaan välittömästi.

Saman kokoisia kuin dronet. Ja droneja ei voi muka ampua kun voi tulla harhalaukaus. Linnut voi.

Katsos.

Se ampuja ei voi tietää sitä, että onko drone hyödyllinen drone, vai haitallinen drone.

CharlesBronson kirjoitti:

Berlin kirjoitti:Jotain outoa on kun ei muka voida ampua. Joka ikisellä lentokentällä on lintujen ampujia töissä ja linnut ammutaan välittömästi.

Saman kokoisia kuin dronet. Ja droneja ei voi muka ampua kun voi tulla harhalaukaus. Linnut voi.

Katsos.

Se ampuja ei voi tietää sitä, että onko drone hyödyllinen drone, vai haitallinen drone.

Katsos. Lentoliikenne pysähdyksissä päiviä ja armeija etsii lennättäjää ja sinä puhut hyödyllisestä dronesta.

Ei kai tuo ole ongelma. Lähtökohtaisestihan lentokentällä ei saa olla droneja ja jos jostain erityisestä syystä sellainen pitää sinne tuoda, niin siitä voidaan ilmoittaa ampujalle erikseen.

Se taas on ongelma, että dronea on helppo lennättää niin korkealla, ettei siihen saa vaikutusta haulikolla. Luotiaseilla on hyvin vaikea osua tuollaiseen ja käytännössä tarvittaisiin raskas ilmatorjuntakonekivääri. Sellaisen ammukset taas ovat hyvin vaarallisia (tappavat helposti ihmisen) tullessaan alas kilometrien päässä.

Berlin kirjoitti:Lentoliikenne pysähdyksissä päiviä ja armeija etsii lennättäjää ja sinä puhut hyödyllisestä dronesta.

Hyödyllinen drone on esimerkiksi valtion omistama tiedusteludrone.

Mutta eihän näitä sivari voi käsittää.