Inanna kirjoitti:No, täytyy äänestää sellaisia ihmisiä jotka ennättävät ja tahtovat ottaa käsiteltäväkseen aloitteen.
Lukeeko kansalaisaloitteen infossa missään, että allekirjoitus voi olla YHTÄ TYHJÄN KANSSA, jos sen tekee ns. "väärään aikaan" esim. vaalien läheisyydessä.
Miten helvetissä kaikkien lomiensa ohella kansanedustajat ovat amputoituja tekemään mitään koko tänä keväänä ennen vaaleja ? Että saavat valmistella uudelleen valintaansa vai mitä helvettiä ?
Sairasta menoa kaikin puolin. Ja kansalaisaloitteilla ei ole mitään merkitystä. Siinä teille demokratiaa. Miettikääpä huolella seuraavissa vaaleissa...
Siis tämä kansalaisaloite hommahan on ihan yhtä tyhjän kanssa ellei kyse ole jostain täysin triviaalista asiasta kuten vapaus mennä naimisiin kirkossa siviilivihkimisen sijaan samansukupuolisten kesken. Tuon lisäksi ei ole taidettu mitään kansalaisaloitetta käsitellä, sopeuttamiseläkkeistä luovuttiin vaihtamalla nimeä sopeuttamisrahaksi. Muutos oli varsin marginaalinen.
Tuon lisäksi kansalaisaloitteet eivät ole tainneet tuottaa mitään hyvää ihmisille. Korkeintaan aktiivisimmat kansalaisaloitteiden tehtailijat ja allekirjoittelijat on laitettu Stasin muistikirjaan. Politiikoillahan ei ole mikään pakko käsitellä kansalaisaloitteita, mikään ei velvoita heitä siihen. Tiedä sitten miten monta metriä korkea pino niitä aloitteita lentää vaalien jälkeen roskiin.
Enemmän vaikutat politiikkaan esim. kusemalla eduskunnan portaille.
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg