MURHA.INFO

Kokkolalainen koulu yritti pakottaa oppilaita sakon uhalla katsomaan homoerotiikkaa

Kokkolassa on noussut pienoinen maakuntakohu kun paikallisen lukion oppilaita pakotettiin katsomaan sakon uhalla homoerotiikkaa. Koulun rehtorin mukaan kyse oli suvaitsevaisuusopetuksesta, jolla yritettiin tavoitella ymmärrystä seksuaalivähemmistöjä kohtaan.
Yle Svenskanin mukaan Kokkolan ruotsinkielinen lukio hankki hiljattain elokuvan nimeltä ”Call me by your name” Kokkolan elokuvateatteriin kaupungin tasa-arvoryhmän aloitteesta. Sen jälkeen lukiossa katsottiin, että homoerotiikan näyttäminen oli soveliasta 16-18-vuotiaille nuorukaisille. Koulun mukaan kyse oli suvaitsevaisuuskasvatuksesta, jossa yritettiin hakea suvaitsevaisuutta seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

Kun oli elokuvan katsomisen aika sitä säestettiin kahdella uhkauksella: Jos oppilas lintsaa elokuvan katsomisesta, katsotaan se luvattomaksi poissaoloksi. Sen päälle oppilas joutuisi maksamaan 10 euron sakon. Yle Svenskanin artikkelista ei käy ilmi mihin tämä sakko perustuu; lakiin vain tasa-arvovaltuutetun kahvirahastoon.

Itse elokuva kertoo kahden nuoren miehen, 24- ja 17- vuotiaiden nuorukaisten rakkaudesta. Siinä ei näytetä varsinaisesti akteja, mutta sisältää paljon ns. antaa ymmärtää kohtauksia. Eli näyttelijöiden esileikistä tietää, että kohta harjoitetaan tosiseksiä. Lisäksi on erilaisia pervokohtauksia. Nuorempi mm. hiippailee vanhemman miehen huoneeseen nuuhkimaan tämän kalsareita ja runkkaamaan.

Monet lukion oppilaista kuitenkin kieltäytyivät katsomasta näytelmää. Toistakymmentä nuorukaista vetosi mm. uskonnollisiin syihin. Lisäksi monet sanoivat, että eivät halua katsoa tällaisia elokuvia koulun puolesta. Koulun rehtori kertoo Yle Svenskanille, että kyse oli kauniista sadusta kahden miehen välillä.

PT:media

Lisään vielä PT:median keskustelupalstalta poimittua..

”Enligt rektor Cecilia Hägglund-Nygård var tanken aldrig att de elever som hänvisade till tro och värderingar måste betala 10 euro. Det gällde bara elever som skolkade från filmvisningen.”
Eli jos oppilas oli asianmukaisesti ilmoittanut, ettei osallistu elokuvatilaisuuten, ei häntä siihen pakotettu, eikä mitään maksua seurannut. Kohta, jonka pt-media taktisesti jätti mainitsematta.

https://pt-media.org/2019/01/22/kokkola ... rotiikkaa/

Mistä lähtien kouluissa on alettu antamaan ihan rahasakkoja? Ymmärtäisin jos joko jälki-istuntoa tai vaihtoehtoinen ekstra tehtävä paukahtais rangaistukseksi, mutta että ihan rahaa vaaditaan.

Mites lain puolesta, hieman epäilen että koulu pystyy perintään pistämään jos ei suostu maksamaan

Suvaitsevaisuuskoulutusta? Eiköhän sekin ole kotien tehtävä, esimerkistä ja matkimalla oppii. Paitsi jos lapsi tai nuori haluaa vartavasten toimia vanhempiaan vastaan. Mutta ei tuo kyllä koulun tehtävä ole.

Miten se suvaitsevaisuus sitten tuolla kasvaa?
Joku tykkää homoilla, pitääkö minun siitä sen enempää tietää tai välittää?
Seksuaalisuus on sen verran herkkä aihe että pitää tarkkaan katsoa kenelle viestinsä kertoo. Kaikkea ei tarvitse kaikille kertoa tai selittää.

Ennen vanhaanhan kouluissa oli fyysistä kuritusta. Opettajat rankaisivat oppilaita fyysisesti. Mielestäni näitä nykyajan opettajia voisi samaan tapaan kouluttaa pois fyysisen väkivallan käytöstä lapsia kohtaan ja pakottaa heidät katsomaan opetusvideoita, joissa käytetään raakaa väkivaltaa. Lisäksi opettajat voitaisiin kerran viikossa hakata sairaalakuntoon, että he tietäisivät, miltä fyysinen väkivalta tuntuu. Tätä toimintaa tulisi sitten perustella suvaitsevaisuusopetuksella ja tämän suvaitsevaisuusopetuksen puolesta tulisi ihmisten marssia kaduilla kyltit kädessä: "jos opettajia ei hakata, niin he hakkaavat oppilaita".

En minä haluaisi, että minun lapseni laitettaisiin teini-iässä katsomaan opettajansa ja koululuokansa kanssa kiusallisia seksikohtauksia sisältävää elokuvaa, oli siinä sitten hetero- tai homoseksiä. Voisin kirjoittaa hänelle vapautuslapun sitä varten. Suvaitsevaisuutta voi opettaa vaikka dokumenttiohjelmien, keskustelujen tai aihetta käsittelevien kirjojen luetuttamisen avulla. Monet nuoret varmasti katsovat ihan mieluusti seksikohtauksiakin (ne uskovaisetkin, joiden kuuluu esittää, että ei kiiinnosta), mutta ehkä mieluummin yksin, kuin opettajan vieressä istuen...

Homoilua näytetään ihan tarpeex telkkarissakin. Mua ällöttää kattoo salkkareita ku se on nykyään niin homopainotteinen!

Ja mitä noihin opettajiin tulee, niin oon aina ollut sitä mieltä et sille alalle hakeutuu jo valmiix sairaat ihmiset. Ei ole ihmekään että niin moni opettaja jää sairaseläkkeelle mielenterveyssyistä. ( näin luki Hesarissa joskus vuosituhannen vaihteessa).

Svimba kirjoitti:Homoilua näytetään ihan tarpeex telkkarissakin. Mua ällöttää kattoo salkkareita ku se on nykyään niin homopainotteinen!

Nykyään? Ihan on ollut ekasta kaudesta lähtien.

Kuulostaa aika kummalliselta . Mitäs rahoja se opettaja luulee keräävänsä ja kenen käskystä?
Ei taida mennä ihan oikein nyt. Mitäs muita omituisuuksia siellä kouluissa tapahtuu nykyään. Pitänee tutkia.

Kaksi kysymystä.

1) Miten tämä kuuluu otsikon Rikosten maailma, ajankohtaista juuri nyt -alle? Missä tässä on tai epäillään rikosta?

2) Missä perversio? Ihan vaikka sanakirjasta voisi tarkistaa merkityksen.

Hieno viestiketju ajankohtaisesta rikoksesta. Koko ketju täynnä loukkaantumista siitä, että kerätään sakkomaksuja, vaikka aloituspostauksessa oli kirjoitettu, että mitään sakkomaksuja ei kerätty oppilailta, jotka olivat asianmukaisesti ilmoittaneet etteivät lähde elokuvaa katsomaan. Aika monessakin paikassa on tapana, että jos varaa paikan johonkin maksulliseen juttuun, se paikka pitää maksaa vaikka jättäisi tulematta paikalle. Eihän tuossa ilmeisesti sen kummemmasta ollut kyse. Ei se ole mikään sakkomaksu.

yama99 kirjoitti:1) Miten tämä kuuluu otsikon Rikosten maailma, ajankohtaista juuri nyt -alle? Missä tässä on tai epäillään rikosta?

2) Missä perversio? Ihan vaikka sanakirjasta voisi tarkistaa merkityksen.

Noh noh, tämä on herkkä aihe joillekin. Samat kaverit, jotka ovat savustamassa vääräuskoisia pois Suomesta, jakavat yllättävän paljon samaa arvomaailmaa heidän kanssaan.

Homous ei ole perversiota, missähän osa asuu, irakkien kanssa varmaan samassa maassa kun jakaa saman ajatusmaailman.

Sitä en ymmärrä, miksi koulu pakottaa katsomaan, vaikka epäselväksi jäi, pakottiko vai ei

Koulussaan ei ilmeisesti ole lainkaan muslimioppilaita ?

Jos on, oliko heillä eri vapaus, vai mitä vastaa rehtori Cecilia ?

Tämä viestiketju on aivan mahtava kooste millä tasolla täällä viestiketjut alkaa olemaan, osa ei näköjään edes ole lukenut koko juttua ja silti kommentoi. Eihän tässä homoutta pidetty perversiona, vaan sitä että elokuvassa tyyppi hiippaili haistelemaan kalsareita ja hanskasi samalla.