MURHA.INFO

(sori, en tiennyt mihin muuallekkaan avautuu) Vattu että ketuttaa toi p###a lehti. Joka kerta kun sitä lukee, on siellä taas kirjotettu jotain hyvää pakolaisista /maahanmuuttajista.
Sitten ne "unohtaa" kirjottaa matujen tekemistä rikoxista, pakon edessä mainitsee ja jättää nimet ym.pois.

Eikö tolle niitten toimittajien ja hyysärin pomon matu-rakkudelle voi tehdä mitään?

Ja yle ihan samanlainen p###alaitos!!!
Taas tuli aamulla joku pakolais ohjelma, ja illalla taas tulee yksi!!
Jos telkkarissa näkyy somali, voit olla varma että se on ylen kanava.

Yleä vastaan on tehty silloin tällöin kansalaisaloiteita, valitettavasti yksikään ei ole kerännyt riittäviä määriä nimiä.

Parasta aikaa tämä kansalaisaloite on kirjoitettavana:

Yleisradioveron lopettaminen
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3717

Perustelut
1) Ylen lähettämät ohjelmat ovat laadultaan heikkoja eivätkä ne vastaa kansan toiveita. Kaikissa paikoissa eivät lähetykset edes näy ja silti maksat tyhjästä. Lähetysten välissä ja keskelläkin tulee niin paljon mainosta, millä Yle rahoittaa merkittävän osan lähetyksistään. Kanavia on turhan paljon, harva katselee kaikkia niitä. Ohjelmia on karsittu pois tai munneltu niiden sisältöä.

2) Yle ei ole poliittisesti sitoutumaton, mikä näkyy monikulttuurisuuden tukemisessa ja sen ei pitäisi kuulua Yle:n kuvioihin. Toiseksi vaalien alla EU:ta vastustavat puolueet eivät saa samanlaista kohtelua kuin sitä kannattavat puolueet.

Mielestäni on totta ettei Helsingin Sanomien tai verorahoilla rahoitetun YLE:n uutisointi ole puolueettomalla tavalla yhteiskunnallisiin asioihin paneutuvaa.
Minä en ymmärrä miksi terroristijärjestö ISIS:n jäsenet ovat taistelijoita ja kuinka vastoin kansainvälisiä sopimuksia liikkuvat ihmismassat ovat siirtolaisia? En ymmärrä...

Svimba kirjoitti: Sitten ne "unohtaa" kirjottaa matujen tekemistä rikoxista, pakon edessä mainitsee ja jättää nimet ym.pois.

Höpö höpö.

Tässä muutama esimerkki ihan vaan nyt maaliskuun ajalta. On kerrottu "matujen" rikoksista, nimet mainiten.

14-vuotiaan raiskannut tuomittiin 2,5 vuodeksi vankeuteen Oulussa https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000604 ... af223816c8

Mies tuomittiin yli kolmen vuoden vankeus­rangaistukseen nuoren tytön raiskauksesta Oulussa https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000604 ... be810b56ff

Irak tuomitsi belgialaisen Isis-taistelijan kuolemaan, kymmeniä ulkomaalaisia odottaa teloitus https://www.hs.fi/ulkomaat/art-20000060 ... 3b7eae96f2

Erittäin nuoren lapsen kuvaa levittänyt mies tuomittiin lapsen sukupuolisiveellisyyden loukkaamisesta https://www.hs.fi/kaupunki/art-20000060 ... 02f4017225

Ole hyvä! Kuten huomaat, olet väärässä.

Averell kirjoitti:.
Minä en ymmärrä miksi terroristijärjestö ISIS:n jäsenet ovat taistelijoita ja kuinka vastoin kansainvälisiä sopimuksia liikkuvat ihmismassat ovat siirtolaisia? En ymmärrä...

Erittäin hyviä huomioita.

Double-speak on vakiintunut käsite englanniksi mutta jälleen kielemme laahaa jäljessä nykymaailman ovelasta menosta eikä meillä ole edes käsitettä sille, kuinka kansaa uunotetaan.

Sanakirjasta: double-speak: deliberately euphemistic, ambiguous, or obscure language.

Onhan sillä eroa kun terroristia kehutaan "taistelijaksi" ja maahan keittiön kautta ängenneitä elintasopakolaisia kutsutaan "maahanmuuttajiksi" tai siirtolaisiksi.

Samaan aikaan vielä paapatetaan turbokierroksilla puhetta "työperäisestä maahanmuutosta" ja kuinka Suomi ei selviä ilman sitä. Sitä ei tietenkään muisteta sanoa muualla kuin persujen puoluelehdessä, että keittiön kautta maahan ängennyt massa ei ole a) työperäistä, b) työvoimaa tai c) edes haluttua väkeä. Persut puhuvatkin rehellisesti haittamaahanmuutosta ja sitähän se pitkälti nykyään on.

Tämä kuuluisi ennenmin Vehkoo/Junes- keissiin, mutta koska Turkkilan videossa sivutaan myös Hesaria ja Yleä niin katson aiheelliseksi laittaa tähän ketjuun.

https://www.youtube.com/watch?v=tMuz8iVazVU&t=1s

Johanna Vehkoon ja Junes Lokan oikeustapauksessa punnitaan, onko toimittajilla oikeus käyttää halventavaa kieltä muista. Tapaus on nostattanut median omissa riveissä todella räväköitä ulostuloja. Tämä on poikkeuksellista, sillä journalistin ohjeiden mukaan tuomioistuimien ratkaisuihin tai syyllisyyteen ei saa ottaa ennakolta kantaa. Arvioin tässä myös Yle Kioskin ja HS:n vaalikoneiden toimintaa.

http://matiasturkkila.puheenvuoro.uusis ... mpisolmuun