Hei laitan tännekin tämän päiväisen FB postauksen kun toisessa minuun liittyvässä ketjussa linkattiin tämä ketju aiheesta. Olen siis kirjoittaja Entisen poliisin paljastukset blogissa ja seuraavana aiheena aion käsitellä tätä Lahden juttua. Ehdin lukea puoliväliin kirjoituksianne ja paljon on erittäin asiallisia näkökulmia, joita tulen täältä myös blogiini ottamaan.
Toivoisin että kommentoisitte minun kirjoitusta rakentavaan tyyliin ja esittäisitte ajatuksia mitä kirjoitukseni aiheesta herättää.
Tässä tämä viesti. Yt Joakim Lindholm.
Varoitus rankasta sisällöstä, tämä tulee toistaiseksi vain tänne. Saa silti jakaa!jos haluatte jakaa minun kirjoituksen myös mukana muistakaa painaa sitä sisällytä alkuperäinen teksti nappulaa jaossa.
Keissi: Lahden putkapahoinpitely
Painotan että tämä on mielipidekirjoitus, en puolustele enkä syytä ketään vaan kirjoitan ajatuksia aiheesta. En suosi mitään mediaa, laitoin YLE:n uutisoinnin tähän linkkiin koska se oli heti alkuun niin upeasti kirjoitettu ja kaksi tärkeää uutista.
Ennen kuin luette tekstiäni eteenpäin, lukekaa hyvin tarkasti nämä molemmat uutiset aiheesta ja jos pystytte, katsokaa video pariinkin kertaan analyysin lukemisen jälkeen uudelleen niin tajuatte mistä on kyse.
Itse uutinen
https://yle.fi/uutiset/3-11526056
Sekä jäätävän upea analyysi aiheesta
https://yle.fi/uutiset/3-11514341
Asiaan
Tämä kaikki vaan vahvistaa sitä, mistä puhun blogissani. Poliisien tekemistä rikoksista, joita peitellään viimeiseen saakka. Pahimmillaan valehtelemalla kuulemisissa ja tuomioistuimissa. Todella moni rikos jää juuri siksi paljastumatta, että siellä käytetään osaamista, jotta saada asiat näyttämään hyvälle poliisin osalta.
Lainaus uutisesta:
"Erikoissyyttäjä Tapio Mäkinen kommentoi salaamispäätöstään Helsingin Sanomissa (siirryt toiseen palveluun): ”On varsin vakiintunut käytäntö, että putkavideot salataan esitutkinta-aineistosta tämäntyyppisissä tapauksissa”.
Osa on ihmetellyt ja väittänyt ettei poliisi tee raakuuksia. Voi herranpieksut, jos vetää sinisen haalarin päälle ,muuttuuko silloin sadisti humanistiksi tai toisinperin? Ei se ihmistä tai ihmisen luonnettaja asennetta muuta. Ei ainakaan pitäisi, laissakin lukee että poliisin täytyy myös vapaa-ajalla käyttäytyä asiallisesti. Haalari ainoastaan antaa henkilölle oikeusturvan ja juridisen koskemattomuuden sekä laitoksen turvan, että jos tällaista tapahtuu kollegoita suojellaan loppuun saakka.
Monesti on kuullut varsinkin idässä kommentteja "Tulkaa vittu kokeilemaan ilman noita huoranpukuja niin katotaan kuka tässä on mies" Pahoittelen kieltä, mutta termit ovat niitä joita esim haalarista käytetään kun poliisia vihataan pahimpana vihollisena. Olen vuosien varrella seurannut sivusta kiinniottoja, joita idässä on tapahtunut ja on siellä voimaa käytetty naurettavalla tavalla. Tulen jossain vaiheessa kertomaan erittäin kovan jutun, jossa itse sain patukasta varmuudeksi. Edelleenkään en ole itse poliisille katkera, se on oikeastaan ainoa kerta kun itse olen saanut poliisilta "koulutusta". Tilanteessa kuitenkin pelastin yhden ihmishengen, jota paikalle tullut karhu ei voinut tietää siinä vielä. Siitä joskus myöhemmin.
Tuomio tästä Lahden jutusta oli naurettavaa luettavaa. Toivon todella että siinä annetaan valitustiet korkeimpaan oikeuteen saakka ja mahdollisesti voidaan juttu pistää Euroopan ihmisoikeus tuomioistuimeen. Tämä tapaus on todella raju, moni ei ehkä tajua miten isosta jutusta on kyse kun puhutaan poliisien tekemistä rikoksista, joka on kameralle talllentunut.
Omina aikoina näki että fiksut poliisit jotka toivat agressiivisia pokia laittoivat pokan koppiin raudoissa ja menivät juomaan kahvit ja sitten kysymään ovelta, että joko oot rauhoittunut että saadaan sulta raudat pois. Olen itsekin niin toiminut ja oikeastaan aina on raudat annettu pienen tauon jälkeen rauhallisesti saatu pois. Siinä kiinniotettua pyydetään menemään kontilleen maahan ja toinen poliisi varmistaa käden joka on jo otettu raudoista irti. Tämä opetettiin silloin jo poliisikoulussa. Jos siinä vielä kiinniotettu päätti yrittää, mentiin juomaan uudet kahvit ja viimeistään silloin kyllä alkoi olla yhteistyö halua. Varsinkin isommalla miehellä kun raudat on käsissä se on kaikkea muuta kuin mukava tunne. Tässä miehellä oli ainakin uutisen mukaan raudat sekä käsissä, että jaloissa. Täytyy olla melkoinen kamppailulajien ammattilainen että siinä voi enää tehdä mitään.
Miksi näin raaka teko jäi lähes vaille huomiota? Tässä uhria jouduttiin elvyttämään poliisien tekojen jälkeen! Moni moistaa varmasti huomattavasti "kevyemmän" teon, josta on jo päälle 10 vuotta aikaa Pasilasta jossa tekijöinä oli pari henkilöä ja tallentui nauhoille. Siitä nousi silloin kaamea meteli joka kesti pitkään. En vähättele mitenkään sitä tekoa, nyt kirjoitan puhdasta mielipidekirjoitusta. Entä jos tämä Lahden juttu olisi tallentunut nauhalle ja tekijät olisivat olleet ulkomaalaistaustaisia? Millainen haloo hommasta olisi tullut? Poliisin tekemänä tällainen teko ja toiminta on paljon vakavempi teko kuin kenenkään muun tekemänä. Tätä voi jokainen kohdallaan miettiä.
Tässä tapauksessa itse laskin kameralla näyvän 10 sinipukusta henkilöä, pari heistä oli ovella siten että jalat näkyivät mutta takuulla näkivät teon. Uhrilla oli käsi- ja jalkaraudat, eli tässä ei todellakaan ole kyse voimankäytöstä. Sitä tämä tapaus ei ole nähnytkään tai sitten kansa on täysin turvattomassa tilassa jos tuollainen määrä kohtalaisen isokokoisia miespoliiseja ei pärjää yhdelle raudoissa makaavalle miehelle. Toisin sanoen karmea määrä poliisin väkeä, olkoon sitten poliisivartijoita tai poliiseja, molemmilla on samat vastuut kun kopilla ollaan.
Eniten pelkään tätä: Minulle on tullut satoja viestejä joissa lähes sama sanoma kaikissa, että upeeta, että joku uskaltaa lähteä viimein taistelemaan "sisältä" poliisia vastaan tai tuomaan julki näitä tekoja. Lähes kaikissa on lukenut myös jollain tavoin että luotto poliisiin on niin mennyt että toivon pilkahdus on tullut takaisin, jos blogini jutut tai ihmisten kertomat tapaukset saisivat oikeutta. Turhautuminen on paistanut lähes kaikissa viesteissä, varsinkin niissä jotka ovat menneet toimittajille jatkotutkintaan.
Se että tällainen uutinen sai huomattavasti vähemmän julkisuutta, kuin blogini ulostulo on surullista. Todella surullista. Se kertoo joko siitä, että kansa alkaa todellakin olemaan niin kyllästynyt poliisin toimintaan tai turtunut siihen että aina poliisi selviää jotenkin tai tutkii itsensä teoista pois.
En usko siihen vaihtoehtoon, että kansa hyväksyisi mitenkään tällaista toimintaa. Tuskin kukaan haluaa meille poliisia missä saatat saada turpaan sen vuoksi että, teet inhimillisen mokan tai muistutat henkilöä, jota poliisi juuri sillä hetkellä etsii. Oli sitten kyseessä millainen tekijä tahansa, niin tämä toiminta on täysin vastaavanlaista kuin jenkkipoliisien touhut pahimmillaan. Jos uhri olisi tuossa kuollut, miten olisi kansa reagoinut? Olisiko meillä ollut uusi George Floyd tapaus, vaikka rasismista tässä ei ollut kyse, mutta olisiko kansa noussut kaduille osoittamaan mieltään?
Toivottavasti olisi, jo tämä olisi mielestäni riittänyt siihen että oltaisiin tehty mielenosoitus poliisiväkivaltaa vastaan.
Lainaus suoraan Ylen uutisesta
"Myös Hämeen poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Tero Seppänen toivoo, ettei tapaus horjuta kansalaisten luottamusta poliisiin.
– On onneton yhteensattuma, että tämä on tapahtunut samaan aikaan Yhdysvaltain tapahtumien kanssa niin, että joku voi vetää niille yhtäläisyysmerkin. Tätä tapausta, eikä poliisin toimintaa Suomessa yleensä voi verrata Yhdysvaltoihin, painottaa Seppänen.
– Joskus tapahtuu vahinkoja ja joskus ylilyöntejä. Voimankäyttötilanteissa joudutaan reagoimaan ihmisten toimintaan ja ne voivat olla yllätyksellisiä. Tavoite on tietenkin, ettei ketään satu."
Toivottavasti tämä tapaus nousee vielä lujaa pöydälle, kun nostan sen blogiini pian. Karmeaa on, että tosiaa tuollainen määrä poliisin henkilöstöä osallistui tähän. Laskin itse videolta 10 sinisiin pukeutunutta henkilöä (korjatkaa jos olen väärässä) Kukaan ei ole varmaan niin tyhmä, että ajattelisi että noh kaikki muut laitoksella varmasti ovat täysin erilaisia. Näkyy siinä ylikonstaapelinkin natsat videolla yhtenä aktiivisena osapuolena, eli toisin sanoen miesten lähiesimies ja varmaankin samalla myös kenttäjohtaja on ollut osallisena. Noh ne ovat asioita jotka ovat yksityiskohtia, mutta mm yksi syy miksi en uskaltanut ilmoittaa aikanaan esimiehelle tapahtumista.
Saattaa hyvinkin olla että tuolla taustalla seisoo kaksi vastaavanlaista tapausta kuin minä, jotka eivät haluneet osallistua tekoon. Tosin, eipä tuohon koppiin olisi mahtunut enää yhtään enempää.
Surullista uutisissa on juuri ne todistusten puutteet yms. Jos olisin aikaan joutunut kuulusteluun työkavereiden teoista saatika oikeuteen en olisi siellä todellakaan valehdellut. Se on tekona jo todella rangaistava rikos. Mutta kuten sanottu, niin työyhteisön paine, varsinkin tällaisen jälkeen takuulla on uhkailtu että turvat pysyy kiinni. Olihan tallenteen saaminen mediaankin työn takana. Mikään ei edelleenkään ole mustavalkoista. Hienoa että mediat seuraavat näitä.
Ne jotka jaksavat vielä kerran lukea uutiset, jotka linkkasin alkuun ja katsoa videon kirjotukseni jälkeen, uskon että homma aukeaa vielä enemmän.
Todella surullista.