MURHA.INFO

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f71d ... 7da1e50114

Joensuulaismies vankilaan lasten hyväksikäytöistä - otti uhreistaan kuvia, joita levitti
Tänään klo 22:58

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut 42-vuotiaan miehen useista lapsiin kohdistuneista rikoksista ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Joensuun keskustassa asuva mies kuvasi esiteini-ikäisiä lapsia seksuaalisessa tarkoituksessa.
Hän myös levitti kuvamateriaalia, joissa lapsi oli alasti tai vähäpukeisena.
Miehellä oli ainakin 12- ja 14-vuotiaat uhrit.
Pohjois-Karjalan poliisi otti Jani Santasen kiinni tammikuussa.

Jani Petteri Santanen syyllistyi yhteensä 15 eri rikokseen, joiden joukossa on törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, salakatselu, kaksi sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämistä, kunnianloukkaus, kolme pahoinpitelyä ja kaksi laitonta uhkausta.

Rikokset ajoittuivat vuoden 2015 elokuun ja kuluvan vuoden tammikuun välille.

Joensuun kantakaupungissa asuva Santanen otettiin kiinni 16. tammikuuta. Poliisi löysi hänen hallustaan sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa, lasta esittävää kuvamateriaalia. Osa takavarikoidusta kuvamateriaalista on itse valmistettua.

Käräjäoikeuden julkisen selosteen Santanen on levitti kyseistä aineistoa.

Santasen uhrina oli ainakin yksi 12-vuotias ja yksi 14-vuotias lapsi. Hän oli ottanut vähäpukeisista tai alastomista lapsista kuvia. Hän sai uhrinsa myös lähettämään itselleen alastonkuvia.

Toista uhriaan Santanen kosketteli.

Huomattavat korvaukset
Käräjäoikeuden mukaan Santanen käytti hyväkseen luottamusasemaansa. Rikos tehtiin lapselle nöyryyttävällä tavalla.

Jani Petteri Santanen tuomittiin kahden vuoden ja yhdeksän kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen. Oikeus määräsi Santasen pidettäväksi edelleen vangittuna.

Käytännössä Santanen on jo suorittanut osan rangaistuksestaan, koska on ollut runsaat neljä kuukautta tutkintavankina.

Uhreilleen Santasen tulee korvata kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta, loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä sekä esinevahingoista yhteensä 23 470 euroa.

Tuore käräjätuomio ei ole lainvoimainen. Mahdollinen valitusosoite on Itä-Suomen hovioikeus.

Onko tietoa mikä mies tämä Jani Petteri? Tosin se putous -sarjan Jani-Petterikin, jonka hokemat kiellettiin joissain kouluissa, oli enemmän mies kuin tämä. Melko paljon käyttänyt varmaan aikaa tähän kieroutumaansa?

Tietääkö joku, että yritetäänkö näitä kuntouttaa jotenkin vai säilytetäänkö vaan liskolla ja toivotaan ettei uusi? Tutkimusten mukaan isoa osaa pedofiileista on hyväksikäytetty lapsena, joten ikävää kierrettä aiheuttavat ja tämä helvetin törkimys vielä kehtasi levittää kuvia! Miksi, tuskin noista paljon rahaa saa, kun maailma puskee materiaaliaan koko ajan?

Toivottavasti rankit kovenee vielä joskus näissä rikoksissa. Ihmettelin kun sain tietää et tää paska oli suomalainen.

Tämä uutinen koskee mahdollsesti tämän ketjun tapauksia. Uutisessa tosin sanotaan, että käräjäoikeuden tuomio annettiin tammikuussa, (tämän ketjun tapauksessa toukokuussa), mutta eihän se niin voi olla, sillä toisesta uutisesta ilmenee, että mies otettiin kiinni tammikuussa. Tällöin toukokuu voisi olla kk, jolloin tuomio julistettiin. Tässä ketjussa tuomio oli 2 v 9 kk ja uutisessa puhutaan 2 v 8 kk:n tuomiosta.

Pohjois-Karjalan käräjillä yli kaksi ja puoli vuotta vankeutta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä - hovioikeus vapautti vangitun

Itä-Suomen hovioikeus on määrännyt vapautettavaksi miehen, joka tuomittiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa 2 vuodeksi 8 kuukaudeksi vankeuteen. Asia käy ilmi hovioikeuden tiistaina julkistamasta osapäätöksestä.
Tammikuun lopussa tuomionsa julkistanut käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneen lähestymiskiellon rikkomiseen, törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja viestintärauhan rikkomiseen. Käräjäoikeus määräsi lisäksi miehen vangittavaksi.

Hovioikeus järjesti asiassa pääkäsittelyn viime viikon torstaina ja perjantaina. Tuomioistuin päätti asian päätösneuvottelussaan, ettei miehen vangittuna pitämiselle ole tässä vaiheessa enää edellytyksiä. Hovioikeuden mukaan mies on päästettävä heti vapaaksi, ellei vangittuna pitämiselle ole muuta syytä kuin käsittelyssä oleva käräjäoikeuden tuomio.

Vapauttamisesta päätti hovioikeudessa kolme tuomaria. He olivat ratkaisussaan yksimielisiä.

Hovioikeus antaa pääasiassa ratkaisunsa myöhemmin. Asia eteni hovioikeuteen, koska mies valitti käräjäoikeuden tuomiosta.

Karjalainen
3.9.2019 12:23

Henkilöä ei siis todettu syyttömäksi siihen mistä hänet alioikeudessa tuomittiin, vaan hänen vangitsemiseensa ei ollut enää edellytyksiä. Tarkoittanee sitä, että hovin tuomio on sellainen, joka on...
a) noin 3-5 kk:tta, jolloin vankeusaika on jo päättynyt
b) tuomio tulee olemaan ehdollinen