Varusmiesten "teloitusvideosta" ankarat rangaistukset
Lähetetty: Ti Kesä 18, 2019 6:57 pm
Rikoksena siis yhtä vakava kuin törkeä liikenteen vaarantaminen. Larppaaminen palvelusajalla.Teloitusvideosta entisille varusmiehille ankarat rangaistukset - ”Osoittaa tekijöissään vakavaa piittaamattomuutta”
Tänään klo 17:32
Kymenlaakson käräjäoikeus toteaa, että jo kotiutuneet varusmiehet syyllistyivät kahteen palvelusrikokseen yhdellä ja samalla teolla.
Ensiksikin he järjestivät yksissä toimin palvelusaikana videokuvauksen vastoin matkapuhelimen käytöstä annettua Karjalan prikaatin palvelusohjesääntöä,
Toiseksi he lavastivat tilanteen, jossa rikotaan sodan oikeussääntöjä ampumalla aseettomia ihmisiä.
Kunkin nuoren miehen rangaistus on 50-70 päiväsakkoa.
Yksi aliupseerioppilaista "ampui" seitsemän muuta. Kuvakaappaus videolta.Yksi aliupseerioppilaista "ampui" seitsemän muuta. Kuvakaappaus videolta.
Yksi aliupseerioppilaista "ampui" seitsemän muuta. Kuvakaappaus videolta. KUVAKAAPPAUS
Video kuvattiin Karjalan Prikaatin aliupseerikoulun harjoituksissa kaksi vuotta sitten alkukesästä. Varusmiehet järjestivät maastossa tilanteen, jossa yksi heistä ”ampui” teloitustyyliin seitsemän muuta hajarivissä seisovaa varusmiestä.
Patruunat olivat paukkupatruunoita, mutta aina kunkin laukauksen jälkeen kukin seitsemästä nuorukaisesta kaatuu ikään kuin kuin häntä olisi ammuttu.
Yhdeksäs varusmies otti tilanteesta videon. Tuo video tuli vähän myöhemmin julkisuuteen, joten prikaati ryhtyi tutkimaan tapausta epäiltynä palvelusrikoksena.
Tutkinnassa selvisi, että videon sotilaat ovat Karjalan prikaatin aliupseerioppilaita. Kuvaajaksi paljastui joukkoa ”kouluttanut” kersantti - hänkin varusmies, mutta vanhempaa ikäluokkaa kuin videolla esiintyvät miehet.
Kersantilla suurin vastuu
Kaikki entiset varusmiehet saivat syytteet kahdesta palvelusrikoksesta. He myönsivät tapahtuneen jo esitutkinnassa, joten Kymenlaakson käräjäoikeus katsoi, että asia voidaan ratkaista kirjallisessa menettelyssä.
Oikeus antoi kirjallisen tuomionsa tiistaina. Oikeus tuomitsi kaikki yhdeksän vastaajaa syytteiden mukaisesti.
Käräjäoikeus toteaa, että kaikki tekopaikalla läsnä olleet varusmiehet ovat toimineet yksituumaisesti. Sillä kuka on kuvannut tai kenen puhelinta on käytetty, ei ole syyksi lukemisen kannalta merkitystä.
Kuvaajana toimineen kersantin rikosvastuu on kuitenkin suurempi kuin muiden. Hän oli periaatteessa muiden esimies ja valvoja. Hänen olisi pitänyt kieltää kuvaaminen.
Julkisuuskuvaan tahra
Valeteloitusvideon kuvaaminen on palvelusrikos kahdella perusteella.
Ensiksikään harjoituksen johtaja ei ollut antanut lupaa kuvaamiselle. Kuvaaminen tai muunlainen matkapuhelimen käyttö palveluksessa on sallittua ainoastaan erikseen annettavalla luvalla.
Ylipäätänsä Karjalan prikaatin palvelus ohjeen mukaan kuvaaminen ei saa vahingoittaa puolustusvoimien julkisuuskuvaa.
Näin tässä tapauksessa todellakin tapahtui, sillä teloitusvideo vuosi julkisuuteen.
Kymenlaakson käräjäoikeus katsoo, että teloitusvideo rikkoo sotilaan moitteettoman käyttäytymiseen sääntöä. Videolla rikotaan sodan oikeussääntöjä. Siinä esitetään vastarintaa tekemättömien ja aseettomien henkilöiden tappamista.
Käräjäoikeus ihmettelee videota. Se pitää teloitustapahtuman järjestämistä ja kuvaamista hyvin poikkeuksellisena toimintana.
– Teko osoittaa tekijöissään vakavaa piittaamattomuutta.
Käräjäoikeus tuomitsi tekohetkellä upseerioppilainen olleet entiset varusmiehet kahdesta palvelusrikoksesta 50 päiväsakon rangaistuksen. Entinen kersantti sai 70 päiväsakkoa
Sakkosummat vaihtelevat 300 eurosta aina 1890 saakka riippuen kunkin tuomitun nykyisestä ansiotasosta.
Lisäksi kunkin tuomitun tulee suorittaa 80 euron rikosuhrimaksu.
Tekoaikaan kaikki yhdeksän varusmiestä olivat 19-20-vuotiaita. Tänään he ovat kahta vuotta vanhempia.
Tuore tuomio ei ole lainvoimainen.
Juttua oikaistu18.6.2019 kello 18:34. Korjattu jutun kuvatekstiin, että kyse on aliupseerioppilaista.
