Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Oikeusvaltiossa Ranta-aho mätänisi oikeassa vankilassa vähintään eläkeikään asti.Alphamale kirjoitti: ↑Ti Syys 21, 2021 7:59 pm Syyttäjän kalastelut loppuivat, kun ei tälle kertaa tullutkaan vastakaikua. Tällainen syyttäjän toiminta pitäisi lähtökohtaisesti johtaa oikeusvaltiossa virkarikostutkintaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008280137.html
KylläTuskaistaTietoa kirjoitti: ↑Ti Syys 21, 2021 8:13 pmOikeusvaltiossa Ranta-aho mätänisi oikeassa vankilassa vähintään eläkeikään asti.Alphamale kirjoitti: ↑Ti Syys 21, 2021 7:59 pm Syyttäjän kalastelut loppuivat, kun ei tälle kertaa tullutkaan vastakaikua. Tällainen syyttäjän toiminta pitäisi lähtökohtaisesti johtaa oikeusvaltiossa virkarikostutkintaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008280137.html
Alphamale kirjoitti: ↑Ti Syys 21, 2021 8:20 pmKylläTuskaistaTietoa kirjoitti: ↑Ti Syys 21, 2021 8:13 pmOikeusvaltiossa Ranta-aho mätänisi oikeassa vankilassa vähintään eläkeikään asti.Alphamale kirjoitti: ↑Ti Syys 21, 2021 7:59 pm Syyttäjän kalastelut loppuivat, kun ei tälle kertaa tullutkaan vastakaikua. Tällainen syyttäjän toiminta pitäisi lähtökohtaisesti johtaa oikeusvaltiossa virkarikostutkintaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008280137.html
Mutta tässä asiassa syyttäjällä on virkavastuu ja syyteiden pitäisi perustua todisteisiin ei omaan teoriaan. Tällainen kalastelu vaarantaa meidän jokaisen oikeusturvan pahanpäiväisesti.
Syytteen ja teonkuvauksen täytyy joka tapauksessa PERUSTUA todisteisiin, eikä pelkästään syyttäjän esittämään teoriaan. Muuten ollaan Venäjällä.Never kirjoitti: ↑Ti Syys 21, 2021 8:51 pmAlphamale kirjoitti: ↑Ti Syys 21, 2021 8:20 pmKylläTuskaistaTietoa kirjoitti: ↑Ti Syys 21, 2021 8:13 pm
Oikeusvaltiossa Ranta-aho mätänisi oikeassa vankilassa vähintään eläkeikään asti.
Mutta tässä asiassa syyttäjällä on virkavastuu ja syyteiden pitäisi perustua todisteisiin ei omaan teoriaan. Tällainen kalastelu vaarantaa meidän jokaisen oikeusturvan pahanpäiväisesti.
Kyllä syyttäjä voi esittää omia teorioitaan ,samoin Kaitaluoma ym puolustusasianajajat voivat kertoa ihan minkälaisia satuja tahansa Ranta-Ahojen ym.puolesta.Tuomarit tekevät sitten päätöksensä mikä oli oikeuden tulkinnan mukaan totta ja mikä tarua.Onko rikos tapahtunut,onko riittävästi näyttöä.
Ihan huuhaata. Esa Ranta-aho on tullut Veikon Koneen toimitusjohtajaksi 2000-luvun alussa ja täysin palkattuna työntekijänä, ei minään omistajana. Omistaja tuolla hetkellä oli Loimaan seudun puhelin. Epäselvää on, kauanko mahtoi hommassa olla, mutta 2012, kun Veikon kone meni konkurssiin, ei ainakaan enää ollut.Joosua kirjoitti: ↑Ke Syys 22, 2021 5:41 pm Noi isän veropetokset oli kyllä yllätys. Ko sukuhan on melko vanhaa liikemiessukua ja muistaakseni ensimmäinen tai ensimmäisiä heidän liikkeitään oli Veikon kone ja se menee johonkin ihan 70-luvun alkuun. Stadissa manskulla finlandiatalon kohdalla oli ainakin yksi liike. Joten perinteitä ainakin on, ja kuvittelin että bisnestä tehdään suurin piirtein laillisesti. Ainahan jos suurennuslasilla mitä vaan firmaa katsotaan niin joku kyseenalainen juttu löytyy varmasti, mutta siis ettei mitään isompaa niinkuin satojen tuhansien verovilppejä tms.
Vähän vaikuttaa ammattitaidottomuudelta. Osaava verojuristi olisi varmaan tiennyt miten toimitaan niin kaikki on laillista ja veroa tarvitsee maksaa vain vähän, niinkuin esim caruna maksaa 1,6% voitoista ihan lain mukaan. Tietty ammattimiehet maksavat, ei ne ilmaisia ole.
Katiskajutun uutisoinnin alkuvaiheissa lehdissä oli toimittajien kirjoituksia että Niko on vanhas liikemiessukua ja että Veikon Kone on ollut heidän liikkeitään. En tätä tietoa ole mistään tarkistanut, eikä se vähään aikaan GDPRS -säädösten vallitessa ole edes ollut kovin helppoa kun moni asia on salaista.Skloddi kirjoitti: ↑Pe Syys 24, 2021 2:47 amIhan huuhaata. Esa Ranta-aho on tullut Veikon Koneen toimitusjohtajaksi 2000-luvun alussa ja täysin palkattuna työntekijänä, ei minään omistajana. Omistaja tuolla hetkellä oli Loimaan seudun puhelin. Epäselvää on, kauanko mahtoi hommassa olla, mutta 2012, kun Veikon kone meni konkurssiin, ei ainakaan enää ollut.Joosua kirjoitti: ↑Ke Syys 22, 2021 5:41 pm Noi isän veropetokset oli kyllä yllätys. Ko sukuhan on melko vanhaa liikemiessukua ja muistaakseni ensimmäinen tai ensimmäisiä heidän liikkeitään oli Veikon kone ja se menee johonkin ihan 70-luvun alkuun. Stadissa manskulla finlandiatalon kohdalla oli ainakin yksi liike. Joten perinteitä ainakin on, ja kuvittelin että bisnestä tehdään suurin piirtein laillisesti. Ainahan jos suurennuslasilla mitä vaan firmaa katsotaan niin joku kyseenalainen juttu löytyy varmasti, mutta siis ettei mitään isompaa niinkuin satojen tuhansien verovilppejä tms.
Vähän vaikuttaa ammattitaidottomuudelta. Osaava verojuristi olisi varmaan tiennyt miten toimitaan niin kaikki on laillista ja veroa tarvitsee maksaa vain vähän, niinkuin esim caruna maksaa 1,6% voitoista ihan lain mukaan. Tietty ammattimiehet maksavat, ei ne ilmaisia ole.
Sen sijaan pienyritykseksi (alle 50 työntekijää) laskettavan esitystekniikkaa eli av-laitteita, pelikoneita, messunäyttöjä yms. valmistaneen, vuonna 2005 perustetun Sähkötaso Esitystekniikka Oy:n Esa saattoi perustaa ja osittain omistaa. Ranta-aho oli ainakin toimari, kun yritys myytiin 2016. Kauppahintaa ei ole kerrottu, mutta joku arvio oli että max 2 miljoonaa. Sähkötaso Esitystekniikka Oy:n toinen omistaja, ehkä jopa pääomistaja, oli kauppahetkellä Korona Invest palvelurahasto. Joten myyntirahat eivät nekään menneet kaikki Esalle. Verojen jälkeen ei siis varmaan miljoonaa saanut.
Ihmetyttää mistä nää väitteet "rikkaasta mahtisuvusta" kumpuaa, kun eivät kertakaikkiaan ole totta. Esa Ranta-ahoko ne on itse laskenut liikkeelle ja jotkut uskoo, vai miten?
Kyllä niitä juttuja oli lehdissä. En silloin asiasta muualta asiasta etsinyt tietoa ja mitään huhuja en noteeraa. Mutta niin tai näin. Ei mulla tallessa mitään lähteitä ole enkä tiedä löytyykö niitä edes.