Äärioikeisto vandalisoi Israelin H:gin lähetystöä
Lähetetty: Pe Heinä 26, 2019 8:44 am
Eikö joku Mossad heppu voi jäädä kytikseen kun seuraava töhrijä tulee paikalle?
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Ei Israel ole miettinyt toimivaltaa silloin kun se on tosissaan halunnut toimia. Vartija voisi napata tekijä verekseltään kiinni jos niin haluttaisiin.Ida Admin kirjoitti:Krav maga -taiturilla ei olisi toimivaltaa. Ympärivuorokautinen vartija olisi tulilinjalla ja vaarassa saada polttopulloja niskaansa. Miksi aggressioita kohdistetaan Israelia edustavaan tahoon? Vandaaleja ei ole ilmeisestikään kyetty tunnistamaan, joten on vain arvelua ilmassa. Palestiinalaiset poissuljettu vaihtoehto? Tai sitten ovat jättäneet niitä omia PVLtarrojaan paikalle.
Voisiko sormenjälkitunnistus tuoda selvyyttä tekijätahosta.
https://www.facebook.com/pg/anteryasaof ... e_internalAnter Yaşa
Eilen 10.34 ·
YK tuomitsee Israelin naisten oikeuksia polkevana valtiona. Eivät tuomitse mitään muuta maata. Israelia syyttämässä on myös Saudi-Arabia, Yemen, Pakistan ja Iran. Maat joissa naisilla ja seksuaalivähemmistöillä ei ole mitään oikeuksia. Ja kun sanon ”ei mitään”, niin en liioittele.
You can’t make this shit up.
Israelissa naiset ovat täysin tasa-arvoisia, uskonto ei pakota nyrkin ja hellan väliin, sekä ainoana maana maailmassa, aina kun nainen soittaa poliisille seksuaalisesta ahdistelusta, epäilty mies viedään yöksi putkaan ja tutkittavaksi, vaikka todisteita ei siinä hetkellä olisi ahdistelusta. Kaikki naiset käyvät armeijan ja osaavat taistelulajeja.
Sanoisin jopa, että Israelissa on yhdet maailman parhaimmat lait sukupuolten tasa-arvon suhteen.
YK on yksi iso vitsi ja islamistien työkalu. Islamistit eivät ole tyhmiä. He tietävät että maailma tuomitsee heidät naisten oikeuksien polkemisesta. Näin he iskevät Lähi-Idän ainoaan maahan, missä naisilla on eurooppalaisiin verrattavat ihmisoikeudet. Näin islamistit saavat puolelleen myös eurooppalaiset hyödylliset idiootit ja itseään hyvin suvaitsevaisina pitävät hölmöt tuomitsemaan Israelin niistä asioista, joista oikeasti islamistit pitäisi tuomita.
Ja ei, en ole Mossadin agentti, hyvä suomalainen taantumuksellinen vasemmistolainen ja islamisti.
https://unwatch.org/no-joke-un-singles- ... l-a-worlds…/
Turun juutalaisiin kohdistunut antisemitismi on seurakunnan mukaan ollut toistaiseksi täysin kotoperäistä. Asialla ovat useimmiten äärivasemmistolaiset.
– Voi sanoa, että islamilaista antisemistismiä ei ole meihin kohdistunut lainkaan, kertoo Turun juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Tomer Huhtamäki.
Ilmiö on toistaiseksi näkynyt lähinnä ilkivaltana ja vihamielisinä viesteinä. 1990-luvulla asialla oli äärioikeistolainen skinhead-liike, nyttemmin toinen poliittinen äärilaita.
– Yksi neljäsosa on äärioikeistolaista ja loput äärivasemmistolaista , Huhtamäki analysoi.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/73544 ... istolaista[/b]
Verenhimoiset antisemitistiset mielenosoitukset edelsivät Göteborgin synagoga-iskua.
Pohjoismaiden historian ensimmäinen väkivaltainen hyökkäys synagogaan tapahtui lauantai-iltana (09.12.) Göteborgissa, ja Ruotsin poliisilla on jopa kiinniotettuja peräti kolme kappaletta. Heidän motiivinsa on kuitenkin pysynyt tuntemattomana Ruotsin kuten Suomenkin medialle. Israelilainen julkaisu Arutz Sheva osaa sensijaan yhdistää murhapoltto-yrityksen vain vähän aiemmin tapahtuneisiin antisemitistisiin mielenilmauksiin Ruotsissa.
Arutz Sheva kertoo, ruotsalaisiin lehtiin tukeutuen, pro-palestiina-mielenosoittajien heittäneen kolme palopommia synagogan pihaan Göteborgissa. Raportin mukaan paikalla nähtiin parisenkymmentä USA:n presidentin Donald Trumpin äskeistä Jerusalemia koskevaa päätöstä vastustavaa arabia, joita epäillään teosta. Kolme näistä on otettu kiinni.
Hyökkäyksen tapahtuessa synagogassa oli meneillä juutalaisten koululaisten kokoontuminen. Tapahtuman osallistujat poistuivat synagogan ensimmäisestä kerroksesta hyökkääjien tullessa, suojautuen kellariin. Paikalle tulleen palomiehen mukaan palo oli rajoittunut synagogan pysököintialueelle, autojen väliin. Kukaan ei vahingoittunut tapauksessa.
https://uutisiahauskastijakiinnostavast ... oga-iskua/
Hyvä kysymys.. Mutta johtuisiko siitä, ettei oikeita tekijöitä tiedetä? Lisäksi aiemmin ei osattu mainita taikasanaa "äärioikeistolainen".Silli kirjoitti:Miksi asiasta uutisoitiin Suomessa vasta nyt, kun kerran iskuja on tehty ainakin 15kpl kuluneen 1,5 vuoden aikana? Esimerkiksi oululaiseen moskeijaan tehdyistä iskuista on monta kertaa uutisoitu valtakunnallisesti.
Helsingissä Yrjönkadulla sijaitseva sijaitseva Israelin suurlähetystö on joutunut viime viikonloppuna jälleen vandalismin kohteeksi. Israelilainen uutismedia Arutz Sheva uutisoi, että ilkivallan tekijöinä on uusnatseja ja äärioikeiston edustajia.
Vastaavat hyökkäykset ovat jatkuneet jo noin puolitoista vuotta, ja ilkivaltaa on tehty tänä aikana ainakin 15 kertaa. Arutz Shevan mukaan viime viikonlopun hyökkäyksessä rikottiin suurlähetystön lasinen etuovi ja ripustettiin kuvia hakaristeistä ja Adolf Hitleristä rakennuksen sisäänkäyntiin.
Suomessa on ainoastaan Antifan edustajat poltelleet autoja mm. busseja, baarin omistajan autoja kodin vieressä perheen ollessa sisällä. Samoin ovat heitelleet kovilla räjähteillä poliiseja, poliisihevosia ja yleisöä. Ruotsissa ovat islamistit heitelleet polttopulloja Synagoogaan. Äärioikeisto ei ole tehnyt tälläistä ainakaan Suomessa.Ida Admin kirjoitti:Krav maga -taiturilla ei olisi toimivaltaa. Ympärivuorokautinen vartija olisi tulilinjalla ja vaarassa saada polttopulloja niskaansa. Miksi aggressioita kohdistetaan Israelia edustavaan tahoon? Vandaaleja ei ole ilmeisestikään kyetty tunnistamaan, joten on vain arvelua ilmassa. Palestiinalaiset poissuljettu vaihtoehto? Tai sitten ovat jättäneet niitä omia PVLtarrojaan paikalle.
Voisiko sormenjälkitunnistus tuoda selvyyttä tekijätahosta.
Voi ristus nyt taas. Onko persut valinneet oppositiofrendinsä sitten väärin, kun Suomen kokoomuslainen media ei uutisoi vasemmistolaisten tempuista, vaikka persut ovat niin hyvää pataa kokoomuksen kanssa...holmesin haamu kirjoitti:Vielä tuohon "uutisoimattomuuteen" eli ei uutisoitu aiheesta 1,5 vuoden aikana. Valtamedia ei uutisoi ainoastaan silloin, jos kyseessä on hallitusneuvottelija Dan Koivulaakson hengenheimolaiset. Dan sattuu olemaan muuten Opetusministeri Li Anderssonin avustaja.
Uutisvinkkejä on tullut varmuudella joka iskusta, mutta ei ole aiemmin uutisoitu. Jokainen ymmärtää miksi ei ole uutisoitu.
Ehkä näitä äärioikeistolaisia on haluttu suojella jos ovat omanneet valkoisen suojavärin.holmesin haamu kirjoitti:Hyvä kysymys.. Mutta johtuisiko siitä, ettei oikeita tekijöitä tiedetä? Lisäksi aiemmin ei osattu mainita taikasanaa "äärioikeistolainen".Silli kirjoitti:Miksi asiasta uutisoitiin Suomessa vasta nyt, kun kerran iskuja on tehty ainakin 15kpl kuluneen 1,5 vuoden aikana? Esimerkiksi oululaiseen moskeijaan tehdyistä iskuista on monta kertaa uutisoitu valtakunnallisesti.