MURHA.INFO

Teinilauma teki eläimellisen hyökkäyksen kahden turistin kimppuun Washington DC:ssä 14.7.19., lauma hyökkäsi etenkin toisen miehen kimppuun hotelli Hiltonin ovella (jep, just saman, missä Reagania ammuttiin -81)o. Mies sai päävammoja ja silmänpohja murtui, toiselle musta silmä, tarkempaa tietoa ei ole. Teinit olivat ilmeisesti etsineet miestä ja tulos oli tässä. - https://youtu.be/Lt98V_KyQg4 (valvontakamerakuvaa järjettömästä väkivallasta)
- cbslocal.com
- The Gateway pundit

Tarina ei kerro mitä tämä mies on tehnyt ensin. Ihan satunnainen pahoinpitelyhän tässä ei ole kyseessä videomateriaalin perusteella.

Spekulointina. No ettei vain olisi mies sanonut räggärilaumalle jostakin, mikä on ollut väärintekemistä. Heille se ei ole käynyt, koska häirikköporukan konsensukseen se ei käy.

Niinhän Suomessakin oli se vanhemman miehen kimppuunkäynti markettialueen hississä käynyt, sitä edelsi se että mies oli noussut vastustamaan häiriköiden mellastusta marketissa.

Tyypillistä hyeenalaumamentaliteettia. Joukolla keksitään konsensus ja dominanssi, jolla jatkaa roskasakkeilua, vääryyden harjoitantaa, joukolla 1 vastaan. Puolustuskyvyttömyys ei merkitse noille kuin jee-jeetä.

Toi on halveksittavaa. Ja se ettei tuontyyppinen sakki ymmärrä sitä, kertoo kaiken. Nujakoitkoot jonkun 14-päisen vastaavan kusigängin kanssa, hoitukoot kaikki vankilaan tai laitoksiin, tappakoot siellä vaikka toisensa. Vähemmän ns. hyyenalaumoja, parempi maailma.

Teinien iät vasta n. 13-14 v DailyMailin raportoinnin mukaan. https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... on-DC.html Lopuksi sylkivät vielä miehen päälle.

(Oheispiristeeksi klippi, jossa hyeenoiden laumahyökkäys päätyykin paijailuun. ) https://www.youtube.com/watch?v=a5V6gdu5ih8

SOL-palvelut kirjoitti:Tarina ei kerro mitä tämä mies on tehnyt ensin. Ihan satunnainen pahoinpitelyhän tässä ei ole kyseessä videomateriaalin perusteella.

Ihan normi neekeröintiä kyseessä. Ei ullata ketään, ei nouse kirkuvia lööppejä. Hys, hys vaan.

Jos valkoiset tekisivät saman tempun, olisi lööpit ympäri maailman ja Trumppia syytettäisiin.

Katsos kun neekereiltä ei voi vaatia käyttäytymistä, valkoisilta voi.

jepulis82 kirjoitti:

SOL-palvelut kirjoitti:Tarina ei kerro mitä tämä mies on tehnyt ensin. Ihan satunnainen pahoinpitelyhän tässä ei ole kyseessä videomateriaalin perusteella.

Ihan normi neekeröintiä kyseessä. Ei ullata ketään, ei nouse kirkuvia lööppejä. Hys, hys vaan.

Jos valkoiset tekisivät saman tempun, olisi lööpit ympäri maailman ja Trumppia syytettäisiin.

Katsos kun neekereiltä ei voi vaatia käyttäytymistä, valkoisilta voi.

Mut mikäli kyseessä on Ruotsissa "kuninkaiksi kastetut" Jaffarit - ellei kyseessä

Maailmankuulu artisti pahoinpiteli henkilön Tukholmassa ...niin sitte voi vaatia käyttäytymistä - eli siis tarkottaaks tää käytännössä sitä, että jenkki-nigan oletetaan omaavan yleisen elämämkokemuksen perusteella taidot parempaan itsekontrolliin ja tilannehallintaan kuin....kuninkaallisten uhrien, siis hiekka-jaffarien?

Meneepä vaikeeks.

PiikkiSika kirjoitti:

jepulis82 kirjoitti:

SOL-palvelut kirjoitti:Tarina ei kerro mitä tämä mies on tehnyt ensin. Ihan satunnainen pahoinpitelyhän tässä ei ole kyseessä videomateriaalin perusteella.

Ihan normi neekeröintiä kyseessä. Ei ullata ketään, ei nouse kirkuvia lööppejä. Hys, hys vaan.

Jos valkoiset tekisivät saman tempun, olisi lööpit ympäri maailman ja Trumppia syytettäisiin.

Katsos kun neekereiltä ei voi vaatia käyttäytymistä, valkoisilta voi.

Mut mikäli kyseessä on Ruotsissa "kuninkaiksi kastetut" Jaffarit - ellei kyseessä

Maailmankuulu artisti pahoinpiteli henkilön Tukholmassa ...niin sitte voi vaatia käyttäytymistä - eli siis tarkottaaks tää käytännössä sitä, että jenkki-nigan oletetaan omaavan yleisen elämämkokemuksen perusteella taidot parempaan itsekontrolliin ja tilannehallintaan kuin....kuninkaallisten uhrien, siis hiekka-jaffarien?

Meneepä vaikeeks.

No katos kun jos neekeri on saanut rahaa tehtyä, niin silloin voi jopa hieman vaatiakin.

Tiedän, nämä säännöt ovat monimutkaisia ja vaikka olen näitä kyseisiä sääntöjä opiskellut kymmeniä vuosia, niin vaikeaselkoisia ovat minullekin.

Pelkistetyt säännöt menevät näin:

1. Valkoiset ovat AINA vastuussa teoistaan. No matter what.
2. Valkolaisten jälkeläisetkin ovat vastuussa siitä mitä valkolaiset tekivät satoja vuosia sitten. No matter what.
3. Neekerit ja etelä-amerikaanot ovat vastuussa teoistaan pigmenttinsä ja muiden arvojen perusteella noin promillen verran.
4. Aasialaiset ovat joskus vastuussa teiostaan, joskus taas eivät. Ihan voi kolikkoa heittää.
5. Lähi-Idän asukit taas eivät tällä hetkellä ole ikinä vastuussa teoistaan.

Huom! Säännöt 1 ja 2 eivät muutu koskaan. Säännöt 3-5 voivat muuttua ajan saatossa hieman.

Toivottavasti selkeytti edes hieman.

Jenkeissä suurin osa vankiloissa istuvista on mustia, samoin jengit koostu pääasiassa mustista. Se tarkoittaa sitä, että mustaihoisissa on enempi köyhiä. Köyhät ovat usein syrjäytymis vaarassa.

Sairasta tuo on käydä puolustuskyvyttömän päälle. Ihmisten pitää vastata teoistaan oli rotu , tausta mikä vaan.

Takavuosina julkaistiin video Helsingin metrosta , jossa matut kävi väkisin poliisin kimppuun kun , he olivat pidättämässä yhtä heikäläistä. Kukkahattu tädit huutaa siellä taustalla poliiseille , poliisit ei voi muuta kuin luovuttaa matun , toisille samanlaisille.

Lassie kirjoitti:Spekulointina. No ettei vain olisi mies sanonut räggärilaumalle jostakin, mikä on ollut väärintekemistä. Heille se ei ole käynyt, koska häirikköporukan konsensukseen se ei käy.

Tuskinpa vain, kun porukka etsi miestä. Ehkäpä joskus saamme kuulla koko tarinan emmekä vain puolitotuutta siitä. Ei valkoinen mies ole mikään enkeli. Jos tuo valkoinen mies on käynyt panemassa lasta niin sai sitä mitä tilasi. Tosiaan spekua vaan, kun tarinasta on hyvin vähän tiedossa mitä on tapahtunut paitsi valkoinen mies sai kunnolla selkäänsä ja kuten videolta jokainen huomaa vain toinen valkoinen mies sai selkäänsä. Eivät molemmat.

Calamity Jane kirjoitti:Jenkeissä suurin osa vankiloissa istuvista on mustia, samoin jengit koostu pääasiassa mustista. Se tarkoittaa sitä, että mustaihoisissa on enempi köyhiä. Köyhät ovat usein syrjäytymis vaarassa.

Tässä erinomainen esimerkki siitä kuinka mikään ei ole koskaan neekereiden vika.

Valkoisisa köyhiä on jenkeissä ainakin yhtä paljon, luultavasti kuitenkin enemmän kuin mustia. Mustia on Usassa noin 13% väestöstä.

Voi, voi tätä selitysten määrää.

jepulis82 kirjoitti:Tässä erinomainen esimerkki siitä kuinka mikään ei ole koskaan neekereiden vika. Valkoisisa köyhiä on jenkeissä ainakin yhtä paljon, luultavasti kuitenkin enemmän kuin mustia. Mustia on Usassa noin 13% väestöstä.Voi, voi tätä selitysten määrää.

En tarkoittanut sitä niin, että mustat ei olisi vastuussa teoistaan. Samanlailla kuin muutkin. Valkoiset ei ole jenkeissä enää enemmistöä , tietääkseni mustat on. Syy siihen se, että mustat perustaa suuria perheitä ja etenkin ne jotka ovat syrjäytyneitä. On yhdellä miehellä jokaisen kylän naisen kanssa lapsi. Seksisuhteet ovat holtittomia. Niin kuin elämä muutenkin.

Jengejä perustaa eniten mustat. Kuolemantuomioita saa eniten mustat. Mutta mustat selittää nekin rasismilla ei suinkaan sillä että mustarotuinen surmasi ihmisen.

Calamity Jane kirjoitti:

jepulis82 kirjoitti:Tässä erinomainen esimerkki siitä kuinka mikään ei ole koskaan neekereiden vika. Valkoisisa köyhiä on jenkeissä ainakin yhtä paljon, luultavasti kuitenkin enemmän kuin mustia. Mustia on Usassa noin 13% väestöstä.Voi, voi tätä selitysten määrää.

En tarkoittanut sitä niin, että mustat ei olisi vastuussa teoistaan. Samanlailla kuin muutkin. Valkoiset ei ole jenkeissä enää enemmistöä , tietääkseni mustat on. Syy siihen se, että mustat perustaa suuria perheitä ja etenkin ne jotka ovat syrjäytyneitä. On yhdellä miehellä jokaisen kylän naisen kanssa lapsi. Seksisuhteet ovat holtittomia. Niin kuin elämä muutenkin.

Jengejä perustaa eniten mustat. Kuolemantuomioita saa eniten mustat. Mutta mustat selittää nekin rasismilla ei suinkaan sillä että mustarotuinen surmasi ihmisen.

Juu, kannattaa ihan vaikka googlettaa. Ei ole mustat lähelläkään enemmistöä usassa.

Vuonna 2017 oli usassa 14,1% mustia. Nyt vittu oikeesti.

PiikkiSika kirjoitti:

jepulis82 kirjoitti:

SOL-palvelut kirjoitti:Tarina ei kerro mitä tämä mies on tehnyt ensin. Ihan satunnainen pahoinpitelyhän tässä ei ole kyseessä videomateriaalin perusteella.

Ihan normi neekeröintiä kyseessä. Ei ullata ketään, ei nouse kirkuvia lööppejä. Hys, hys vaan.

Jos valkoiset tekisivät saman tempun, olisi lööpit ympäri maailman ja Trumppia syytettäisiin.

Katsos kun neekereiltä ei voi vaatia käyttäytymistä, valkoisilta voi.

Mut mikäli kyseessä on Ruotsissa "kuninkaiksi kastetut" Jaffarit - ellei kyseessä

Maailmankuulu artisti pahoinpiteli henkilön Tukholmassa ...niin sitte voi vaatia käyttäytymistä - eli siis tarkottaaks tää käytännössä sitä, että jenkki-nigan oletetaan omaavan yleisen elämämkokemuksen perusteella taidot parempaan itsekontrolliin ja tilannehallintaan kuin....kuninkaallisten uhrien, siis hiekka-jaffarien?

Meneepä vaikeeks.

Ruotsissa "hiekka-jaffarit" ovat lain yläpuolella. Lähes kaikki muu on rasismia. Hyvänä esimerkkinä tämä jenkki räppäri joka ihonsa värinsä puolesta olisi selvinnyt pulla kaffeilla, mutta ei.
Ilmeisesti ruotsalainen yhteiskunta pitää jenkkejä ihonväristä huolimatta sivistyneenpinä ihmisinä.

SOL-palvelut kirjoitti:Tarina ei kerro mitä tämä mies on tehnyt ensin. Ihan satunnainen pahoinpitelyhän tässä ei ole kyseessä videomateriaalin perusteella.

Miksi sen pitäisi kertoa? Eihän sillä ole vaikutusta mihinkään.

CSI kirjoitti:

SOL-palvelut kirjoitti:Tarina ei kerro mitä tämä mies on tehnyt ensin. Ihan satunnainen pahoinpitelyhän tässä ei ole kyseessä videomateriaalin perusteella.

Miksi sen pitäisi kertoa? Eihän sillä ole vaikutusta mihinkään.

Eihän neekerit ole ikinä syyllisiä mihinkään. Aina löytyy joku muu syyllinen.

Aina toitotetaan että uhria ei saa syyllistää. Paitsi jos tekijä on nekru, niin silloin voi uhria syyllistää. Jee, jee, jerrycotton!

Ylipitkä lainaus poistettu. Asiayhteys selviää vähemmälläkin
-NILS-

Rasistit kuvittelee, että normaalit ihmiset ovat niin tyhmiä, että uskovat 20 ihmisen käyvän yhden valkoisen ihmisen kimppuun täysin ilman syytä kuin salama kirkkaalta taivaalta, kun toinen valkoinen mies seurueesta jää ilman käsittelyä?

Ei tuollainen vihan levittäminen ole normaalia. Koko tarina tarvitaan, ei vain valkoisen miehen kuvaamaa.