Työntekijä vedätti tamperelaisyritystä 17 vuotta
Lähetetty: Pe Elo 09, 2019 7:55 am
Täytyy alkaa tehdä näistä esimerkkejä eli kiinteetä ja kunnolla ,muuten kaikki yrittää kohta vetää välistä kun tuomiot on olleet mitä on.
MURHA.INFO
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Työntekijä vedätti tamperelaisyritystä 17 vuotta
Sivu 1/1
Re: Busskikuski pölli 3,5 miljoonaa.
Lähetetty: Pe Elo 09, 2019 10:04 am
Tuskinpa kyseessä sentään on bussikuski, vaan henkilö, joka on laskuttanut asiakkaita tilausmatkoista tms palveluista.
Re: Busskikuski pölli 3,5 miljoonaa.
Lähetetty: Pe Elo 09, 2019 10:25 am
Kukaan ei huomannut mitään 17 vuoteen? Pakko jo vähän ihailla tuota suoritusta. Naisen elintason on täytynyt olla vuosia paljon parempi kuin mihin palkka riittäisi, eikä kukaan silti tajunnut.
Re: Busskikuski pölli 3,5 miljoonaa.
Lähetetty: Pe Elo 09, 2019 11:04 am
Mistä lie tosiaan tuo bussikuski otsikkoon riipaistu, tuskinpa Tammer-Tukulla edes sellaisia kirjoillaan on.
Ongelma on enemmänkin se, että talousrikokset taitavat jäädä usein huomaamatta, ovat mutkikkaita tutkittavia (osittain siksi, että vihiä ei ole ja jälkiä aktiivisesti peitellään) ja tästäkin tapauksesta voisi ajatella ettei olisi kärynnyt, jos olisi lopettanut ajoissa. Helposti ajatellaan, että "aina tulevat ahneeksi ja jäävät kiinni", mutta onnistuneista ohivedoistahan me emme tiedä.
Jotenkin tulee mieleen, että olisiko tyypillä ollut rahapelit lähellä sydäntä ja se ainoa tosi rakkaus elämässä, lapset lähteneet kotoa ja avioerokin tullut jo 20v sitten?
Voitko tarkentaa mihin tuomioihin viittaat? Omasta mielestäni talousrikoksista on naulattu aika rajuja tuomiota (samoin kuin h-aineista), jos näitä verrataan henki-, väkivalta- ja seksuaalirikoksiin. Näistä rikollisista varmaan tulee helpommin taas tuottavia yksilöitä, jotka eivät tuhoa muiden elämää kuin vaikkapa joukkoraiskaajista, joten en kannata tuomioiden koventamista, mutta rahallisestihan nämä tulee kääntää ylösalaisin ja puistella huolellisesti.scarface kirjoitti:Täytyy alkaa tehdä näistä esimerkkejä eli kiinteetä ja kunnolla ,muuten kaikki yrittää kohta vetää välistä kun tuomiot on olleet mitä on.
Ongelma on enemmänkin se, että talousrikokset taitavat jäädä usein huomaamatta, ovat mutkikkaita tutkittavia (osittain siksi, että vihiä ei ole ja jälkiä aktiivisesti peitellään) ja tästäkin tapauksesta voisi ajatella ettei olisi kärynnyt, jos olisi lopettanut ajoissa. Helposti ajatellaan, että "aina tulevat ahneeksi ja jäävät kiinni", mutta onnistuneista ohivedoistahan me emme tiedä.
Joo, olisi mielenkiintoista nähdä kuinka summat jakaantuivat eri vuosille, oletan suurimpien summien tulleen viimeisinä vuosina eläkerahoiksi, kun oli tottunut muutamien tonttujen vedot menevän läpi että pölisee. Tässähän tuo Tammer-Tukku ei ollut kuin välillinen kärsijä, eikä asiakkaat ilmeisesti ihmetelleet korkeita hintoja kuin vasta nyt?URSA kirjoitti:Kukaan ei huomannut mitään 17 vuoteen? Pakko jo vähän ihailla tuota suoritusta. Naisen elintason on täytynyt olla vuosia paljon parempi kuin mihin palkka riittäisi, eikä kukaan silti tajunnut.
Jotenkin tulee mieleen, että olisiko tyypillä ollut rahapelit lähellä sydäntä ja se ainoa tosi rakkaus elämässä, lapset lähteneet kotoa ja avioerokin tullut jo 20v sitten?
Re: Busskikuski pölli 3,5 miljoonaa.
Lähetetty: Pe Elo 09, 2019 12:04 pm
On kyllä firmallakin peiliin katsomisen paikka, jos yksi työntekijä voi sooloilla 17 vuotta ilman että kukaan huomaa.
Re: Busskikuski pölli 3,5 miljoonaa.
Lähetetty: Pe Elo 09, 2019 12:18 pm
Tuohan on noin 200 000€ vuodessa, eli se jo näkyy elintasossa useimmilla, jos rahat käyttää. Fiksuinta olisi tietysti pistää suurin osa piiloon jonnekin Cayman-saarille.
Talousrikoksissa on sikäli hyvä olla kovat tuomiot, että niillä on oikeasti pelotevaikutusta. Kun Arska on juonut Penan viimeiset kiljut, niin Pena ei tee mitään riskianalyysia siitä, onko Arskan puukottaminen hyvä idea. Vaikka rangaistus olisi roviolla polttaminen, niin se ei ennaltaehkäisisi tällaisia rikoksia.
Mutta kun markkinointijohtaja Per-Olof hoksaa, että voisi kavaltaa firmalta miljoonan ja luultavasti kukaan ei hoksaisi, hän miettii hyvinkin tarkkaan, mitkä ovat seuraukset jos siitä kuitenkin jää kiinni ja onko homma riskin arvoinen. Tällöin kova rangaistus on asia, joka vähentää rikoksen houkuttelevuutta.
Talousrikoksissa on sikäli hyvä olla kovat tuomiot, että niillä on oikeasti pelotevaikutusta. Kun Arska on juonut Penan viimeiset kiljut, niin Pena ei tee mitään riskianalyysia siitä, onko Arskan puukottaminen hyvä idea. Vaikka rangaistus olisi roviolla polttaminen, niin se ei ennaltaehkäisisi tällaisia rikoksia.
Mutta kun markkinointijohtaja Per-Olof hoksaa, että voisi kavaltaa firmalta miljoonan ja luultavasti kukaan ei hoksaisi, hän miettii hyvinkin tarkkaan, mitkä ovat seuraukset jos siitä kuitenkin jää kiinni ja onko homma riskin arvoinen. Tällöin kova rangaistus on asia, joka vähentää rikoksen houkuttelevuutta.
Re: Busskikuski pölli 3,5 miljoonaa.
Lähetetty: Pe Elo 09, 2019 3:16 pm
Mistä se firma sitä huomaisi, jos asiakkaat ja asiakasyritykset eivät valita korkeammista hinnoista kuin hinnastossa on merkitty? Firmahan on saanut omansa tässä tapauksessa. Joten kirjanpito on täsmännyt siltä osin joka vuosi.jepulis82 kirjoitti:On kyllä firmallakin peiliin katsomisen paikka, jos yksi työntekijä voi sooloilla 17 vuotta ilman että kukaan huomaa.
Re: Busskikuski pölli 3,5 miljoonaa.
Lähetetty: Pe Elo 09, 2019 3:33 pm
Kai nyt joku muukin katselee ne myyntilaskut läpi jossain vaiheessa? Vituiksihan se yleensä menee jos yksi henkilö saa huseerata laskujen kanssa. Kyllä siinä pitää joku muukin olla hyväksymässä niitä.Marokonsoturi kirjoitti:Mistä se firma sitä huomaisi, jos asiakkaat ja asiakasyritykset eivät valita korkeammista hinnoista kuin hinnastossa on merkitty? Firmahan on saanut omansa tässä tapauksessa. Joten kirjanpito on täsmännyt siltä osin joka vuosi.jepulis82 kirjoitti:On kyllä firmallakin peiliin katsomisen paikka, jos yksi työntekijä voi sooloilla 17 vuotta ilman että kukaan huomaa.
Tosin on siinä asiakkaatkin typeriä kun maksavat laksut, eikä kukaan niitäkään tarkista missään vaiheessa. Kai se sitten on niin että yksi henkilö saa huseerata firman rahojen kanssa, eikä mitään tarkastelua ole missään vaiheessa.
Noh, eipähän ole minun rahat kyseessä.
Re: Työntekijä vedätti tamperelaisyritystä 17 vuotta
Lähetetty: Ke Elo 14, 2019 3:56 pm
Muistanko väärin vai oliko L&T:llä PK-seudulla vastaavanlainen hässäkkä joku vuosi sitten jossa kaverit urakoivat firman koneilla matalammalla hinnalla kuin työnantaja ja laskuttivat omaan piikkiin?
Re: Työntekijä vedätti tamperelaisyritystä 17 vuotta
Lähetetty: To Loka 31, 2019 8:52 pm
AamulehtiTamperelaisen tukkuliikkeen edustaja veti yritykseltä välistä melkein miljoonan, käteistä löytyi naisen vaatehuoneesta – tuomittiin ehdottomaan vankeusrangaistukseen
Käräjäoikeus katsoi, että teko oli erityisen suunnitelmallinen ja törkeä.
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut tamperelaista tukkuliikettä Tammer-Tukkua edustaneen 56-vuotiaan naisen kahden vuoden ja viiden kuukauden vankeuteen törkeästä kavalluksesta.
Oikeuden mukaan hän tarjosi asiakkaille yrityksen palveluita oikeita myyntihintoja reilustikin korkeammalla hinnalla ja piti ylimääräiset rahat itsellään.
Vuonna 1998 yritykseen töihin tulleen tuomitun Larisa Lähteenmäen vastuulla oli tuomion mukaan ollut alusta asti yrityksen Venäjän-kauppa.
Oikeus laski, että firmalle jäi tilittämättä kaiken kaikkiaan reilut 900 000 euroa. Syyttäjä vaati alunperin, että nainen on tuomittava menettämään valtiolle 3,5 miljoonaa euroa. Tälle summalle ei kuitenkaan löytynyt oikeuden mukaan näyttöä.
Nainen syyllistyi oikeuden mukaan törkeään kavallukseen vuosina 2008–2014.
Kaikkiaan käräjäoikeus piti tekoa erityisen suunnitelmallisena ja törkeänä.
Asunnossa käteistä
Naisen asunnon vaatehuoneesta löytyi rahaa erilaisiin paketteihin pakattuna käräjäoikeuden tuomion mukaan yli 1,1 miljoonaa euroa. Nainen kertoi, että hän säilytti rahoja vaatehuoneessa, sillä ei luottanut pankkeihin.
Tuomittu kiisti syyllisyytensä rikokseen. Hän totesi, ettei vetänyt mitään välistä, eikä edes laskuttanut ostajia. Hän selitti merkittävää omaisuuttaan sillä, että oli hankkinut sen Neuvostoliitossa ja Venäjällä asuessaan.
Nainen tuomittiin maksamaan korvauksia yli 900 000 euroa ja oikeudenkäyntikuluja yli 70 000 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
31.10.2019 16.24 – PÄIVITETTY 17.18
Siitähän jää reilut 130 000 euroa vielä kipurahoja. Tosin, veikkaan että SDP vie loput verottajan nimissä.Naisen asunnon vaatehuoneesta löytyi rahaa erilaisiin paketteihin pakattuna käräjäoikeuden tuomion mukaan yli 1,1 miljoonaa euroa
Nainen tuomittiin maksamaan korvauksia yli 900 000 euroa ja oikeudenkäyntikuluja yli 70 000 euroa.
-----------------------------
Samaan aikaan Tampereella käytiin oikeutta toisestakin yli puolen miljoonan vedätyksestä:
AamulehtiTamperelaiset sushiyrittäjät löivät käteistä kassan ohi yli puolen miljoonan edestä – elintarvikevalvontakin puuttui vuosien varrella toimintaan
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi tiistaina kolme tamperelaista sushiyrittäjää vankeusrangaistuksiin kirjanpitorikoksista ja veropetoksista. Rikokset tehtiin jättämällä yli puoli miljoonaa euroa käteistä lyömättä kassaan kolmessa ravintolassa.
Nyt tuomion saaneiden yrittäjien Watami Sushi toimi pitkään Suvantokadulla ortodoksisen kirkon takana Tampereen keskustassa. Nyt tiloissa toimii jo toinen ravintola.
Kolme tamperelaista ravintolayrittäjää on tuomittu ehdollisiin vankeusrangaistuksiin törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä veropetoksesta.
Mittavimmat rikokset on tehty osana Watami Sushi -ravintoloiden liiketoimintaa. Watami Sushilla oli Tampereella kaksi ravintolaa, toinen sijaitsi Sorin aukion ja Tampereen ortodoksisen kirkon takana Suvant...
30.10.2019 07.30 – PÄIVITETTY 31.10.2019 14.50
Re: Työntekijä vedätti tamperelaisyritystä 17 vuotta
Lähetetty: Pe Marras 01, 2019 4:13 am
Syyttäjä katsoi, että 3,5 miljoonaa oli rikoshyöty, pelkästään käteisenä löytyi 1,1 miljoonaa, mutta oikeus "laskutti" 0,9 miljoonaa, todellista istumista reilu vuosi. Tuolla yhtälöllä aika moni ottaisi tuomion ilolla vastaan.
Mitenhän oikeus ajatteli 0,2 miljoonan ei-rikoshyödyksi katsotun käteissumman ilmaantuneen vaatehuoneeseen? Että pimeän rahan kylkeen oli kasattu myös palkkarahoja?
Mitenhän oikeus ajatteli 0,2 miljoonan ei-rikoshyödyksi katsotun käteissumman ilmaantuneen vaatehuoneeseen? Että pimeän rahan kylkeen oli kasattu myös palkkarahoja?
Re: Työntekijä vedätti tamperelaisyritystä 17 vuotta
Lähetetty: La Marras 02, 2019 1:35 am
Onneksi Suomessa ei sentään jaella tuomioita pelkkien epäilysten perusteella.Villeri kirjoitti: Pe Marras 01, 2019 4:13 am Mitenhän oikeus ajatteli 0,2 miljoonan ei-rikoshyödyksi katsotun käteissumman ilmaantuneen vaatehuoneeseen? Että pimeän rahan kylkeen oli kasattu myös palkkarahoja?
Eiköhän 0,9 miljoonaa ole se, mitä pystyivät varmuudella yhdistämään rikokseen. Kyse on ollut Venäjän kaupasta niin asiakirjojen saanti voi olla vähän haastavaa.
Noin kokonaisuudessaan ihan ok suoritus. Ilmeisesti rahaa jäi vielä tuomion jälkeenkin ihan reilusti, jopa pari miltsiä. Vankeustuomio on kyllä aika olematon
Re: Työntekijä vedätti tamperelaisyritystä 17 vuotta
Lähetetty: La Marras 02, 2019 6:01 am
Lainsäädäntö on mielestäni rankasti pielessä näissä kavallusrikoksissa. Ensin vankeusrangaistukset ovat naurettavan kevyitä. Kavalla miljoona ja istu vuosi mallia. Toinen on rahallisen hyödyn menettäminen, joka tapahtuu vain kunnolla toteen näytetyltä osalta, vaikka on selvää että todellisuus olisikin reilusti suurempi. Mielestäni oikein olisi nollata omaisuudet näissä.
Re: Työntekijä vedätti tamperelaisyritystä 17 vuotta
Lähetetty: La Marras 02, 2019 6:48 am
Ei se mitään oikeudenmukaisuutta ole, että rikoksella jää komeasti voitolle. Jos vuosikausia petosta jatkaneella ihmisellä on rahapahvilaatikoita kotona, on lähinnä koomista miettiä jokaiselle eurolle näyttöä erikseen.Loko187 kirjoitti: La Marras 02, 2019 1:35 amOnneksi Suomessa ei sentään jaella tuomioita pelkkien epäilysten perusteella.Villeri kirjoitti: Pe Marras 01, 2019 4:13 am Mitenhän oikeus ajatteli 0,2 miljoonan ei-rikoshyödyksi katsotun käteissumman ilmaantuneen vaatehuoneeseen? Että pimeän rahan kylkeen oli kasattu myös palkkarahoja?
Eiköhän 0,9 miljoonaa ole se, mitä pystyivät varmuudella yhdistämään rikokseen. Kyse on ollut Venäjän kaupasta niin asiakirjojen saanti voi olla vähän haastavaa.
Noin kokonaisuudessaan ihan ok suoritus. Ilmeisesti rahaa jäi vielä tuomion jälkeenkin ihan reilusti, jopa pari miltsiä. Vankeustuomio on kyllä aika olematon
Nähdäkseni kyse ei ole näytön puutteesta vaan suomalaisesta oikeuskäytännöstä, jossa sarjamurhaaja voi porhaltaa vapaana, raiskaaja selvitä ehdollisella - ja talousrikollinen selitellä epäluottamustaan pankkeihin syyksi vaatehuoneen rahalootiin.
Toivottavasti hovi korjaa käräjäoikeuden hupiratkaisun.
Re: Työntekijä vedätti tamperelaisyritystä 17 vuotta
Lähetetty: Ke Kesä 01, 2022 8:25 pm
Hovioikeus: Tamperelaisen tukkuliikkeen myyjä kavalsi työnantajalta 12 vuoden aikana kaksi miljoonaa euroa
Naisen rangaistus koveni tuntuvasti hovioikeudessa.
Turun hovioikeuden mukaan tamperelaisen tukkuliikkeen työntekijä kavalsi työnantajaltaan 12 vuoden aikana noin kaksi miljoonaa euroa. 59-vuotias nainen tuomittiin tällä viikolla hovioikeudessa törkeästä kavalluksesta kolmeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi vankeuteen.
Pirkanmaan käräjäoikeudessa naisen oli katsottu kavaltaneen työnantajaltaan huomattavasti pienempi summa eli noin 900 000 euroa. Käräjillä hän sai rangaistukseksi kaksi vuotta ja viisi kuukautta vankeutta.
Hovioikeuden tuomion mukaan Larisa Lähteenmäki myi Tammer-Tukun (nykyinen Tammer Brands) työntekijänä tuotteita Venäjälle. Hän veloitti tukkuliikkeen asiakkailta korkeampia myyntihintoja verrattuna siihen, mitä hän tilitti kaupoista työnantajalleen.
Lähteenmäki kavalsi tuomion mukaan tällä tavalla vuosina 2002–2014 yhteensä 1 965 576 euroa.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000008858369.html
Naisen rangaistus koveni tuntuvasti hovioikeudessa.
Turun hovioikeuden mukaan tamperelaisen tukkuliikkeen työntekijä kavalsi työnantajaltaan 12 vuoden aikana noin kaksi miljoonaa euroa. 59-vuotias nainen tuomittiin tällä viikolla hovioikeudessa törkeästä kavalluksesta kolmeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi vankeuteen.
Pirkanmaan käräjäoikeudessa naisen oli katsottu kavaltaneen työnantajaltaan huomattavasti pienempi summa eli noin 900 000 euroa. Käräjillä hän sai rangaistukseksi kaksi vuotta ja viisi kuukautta vankeutta.
Hovioikeuden tuomion mukaan Larisa Lähteenmäki myi Tammer-Tukun (nykyinen Tammer Brands) työntekijänä tuotteita Venäjälle. Hän veloitti tukkuliikkeen asiakkailta korkeampia myyntihintoja verrattuna siihen, mitä hän tilitti kaupoista työnantajalleen.
Lähteenmäki kavalsi tuomion mukaan tällä tavalla vuosina 2002–2014 yhteensä 1 965 576 euroa.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000008858369.html