MURHA.INFO

dazu kirjoitti: ↑To Syys 26, 2019 11:55 pm Tämä vieraslaji-Mäenpää on siinä mielessä erikoinen tapaus, että mies levittää propagandaa maahanmuuttajien tekemistä seksuaalirikoksista, mutta on täysin hiljaa pohjanmaalaisen rauhanturvaajakaverinsa Harri Haapalan tekemistä raiskauksista ja seksuaalimurhasta. Yllättävän hiljaa on ollut mediakin tästä yhteydestä...

JammuSetä kirjoitti: ↑Pe Syys 27, 2019 11:53 am

dazu kirjoitti: ↑To Syys 26, 2019 11:55 pm Tämä vieraslaji-Mäenpää on siinä mielessä erikoinen tapaus, että mies levittää propagandaa maahanmuuttajien tekemistä seksuaalirikoksista, mutta on täysin hiljaa pohjanmaalaisen rauhanturvaajakaverinsa Harri Haapalan tekemistä raiskauksista ja seksuaalimurhasta. Yllättävän hiljaa on ollut mediakin tästä yhteydestä...

Niin sehän on relevanttia että hänellä on yksi tuttu joka on mätä omena ja samaan aikaan kiskotaan rajojen yli matiä tuontiomenoita.

US: Perussuomalaisen kansanedustajan puheet vieraslajeista etenevät syyteharkintaan

Esitutkinta perussuomalaisten Juhani Mäenpään eduskunnassa pitämästä puheesta käynnistyi elokuussa.

Uuden Suomen tietojen mukaan perussuomalaisten kansanedustaja Juhani Mäenpään kesäkuinen lausunto menee syyteharkintaan.

Mäenpää yhdisti kesäkuussa eduskunnassa pitämässään puheessa vieraslajien torjunnan ja turvapaikanhakijat.
– Täällä lukee: ”Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.” Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa, lausui Mäenpää.

Heti kesäkuussa Mäenpään sanoista nousi kohu. Elokuussa puheenvuorosta käynnistettiin esitutkinta. Epäilty rikosnimike on kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Tapaus on poikkeuksellinen koska kysymyksessä on kansanedustajan eduskunnassa pitämä puhe.

Valtakunnansyyttäjä pyytää eduskunnan suostumusta: Haluaa luvan syyttää kansanedustaja Mäenpäätä, puhui ”vieraslajien torjunnasta”

Tänään klo 13:04

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on pyytänyt eduskunnalta lupaa asettaa kansanedustaja Juha Mäenpää syytteeseen hänen eduskunnan täysistunnossa kesäkuussa 2019 käyttämänsä puheenvuoron johdosta.

Eduskuntatiedotuksen mukaan asiassa suoritetun esitutkinnan johdosta poliisi on katsonut olevan syytä epäillä kansanedustaja Mäenpään syyllistyneen menettelyllään kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.

Valtakunnansyyttäjän mukaan kyse on rikosasiasta, jossa sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain nojalla syytteen nostamisesta päättää valtakunnansyyttäjä. Syytteen nostaminen ja syyttämättä jättämistä koskevan päätöksen tekeminen edellyttää eduskunnan suostumusta, koska kyse on kansanedustajan valtiopäivillä lausumasta mielipiteestä.

– Perustuslain 30 §:n 2 momentin mukaan kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden tai asian käsittelyssä noudattamansa menettelyn johdosta, ellei eduskunta ole siihen suostunut päätöksellä, jota vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä on kannattanut, eduskunta tiedottaa.

Valtakunnansyyttäjä toteaa pyynnössään erikseen, että vaikka eduskunta antaisi suostumuksen, tämä ei vielä tarkoita sitä, että edustaja Mäenpää asetettaisiin syytteeseen.

Esillä helmikuussa

Syyttämispyyntö otetaan lähetekeskusteluun täysistunnossa kevätistuntokauden alussa. Eduskunta päättää syyttämispyynnöstä perustuslakivaliokunnan mietinnön pohjalta ainoassa käsittelyssä.

Mäenpää puhui 12. kesäkuuta 2019 islaminuskoisista maista Suomeen saapuneista turvapaikanhakijoista ja vieraslajien torjunnasta samassa asiayhteydessä. Mäenpää totesi, että "hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus, täällä lukee: tehostetaan vieraslajien torjuntaa - tämä lukee valitettavasti väärässä kohdassa."

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on sanonut, että perussuomalaiset tulee estämään Mäenpään syytesuojan murtamisen eduskunnassa. Halla-ahon mukaan esitutkinta Mäenpään puheista on ”politikointia”.

Jotta kansanedustajan syytesuojan voisi murtaa, se vaatii, että 5/6 kansanedustajista on murtamisen kannalla. Perussuomalaisilla on 39 kansanedustajaa, joten he pystyvät 200-paikkaisessa eduskunnassa yksin estämään Mäenpään suojan murtamisen.

Suomi tarvitsee lisää työvoimaa."Mutta meillähän on työttömiä!"<=>Tila tarvitsee lisää peltoalaa. "Mutta nykypellossakin on rikkaruohoja!"

Kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori, aikaisemmin myös valtio-oikeuden professorina toiminut Martin Scheinin linjaa, että perussuomalaiset joutuu kansanedustaja Juha Mäenpään (ps) esitutkinnan vuoksi ottamaan kantaa keskusteluun siitä, onko puolue rasistinen.

”Jos syyttäjän aineisto ylittää syytekynnyksen ja perussuomalaiset silti estävät Mäenpään teon arvioinnin tuomioistuimessa, PS osoittaa olevansa rasistinen puolue. Heitä aiemmin äänestäneet eivät kaikki ole rasisteja, mutta heitä yhä äänestävät valitsisivat rasismin”, Scheinin kommentoi Twitterissä.

Martin Scheinin FIN
@MartinScheininF
Kiitos kommenteista. Mielelläni avaan lisää: Olin yksi niistä, jotka tekivät tutkintapyynnön Mäenpään vieraslajipuheesta. Mielestäni se edusti pahimman laatuista dehumanisointia suhteessa ihmisryhmiin, jotka mainittiin samassa puheessa. Kansanmurha alkaa tuollaisella puheella

Jotenkin naurettavaa sinulta, joka on ollut aktiivinen kommunisteissa, tuossa maailman historian verisemmässä aatteessa, alat puhumaan kansanmurhista ja sananvapaudesta.

Iivis kirjoitti: ↑To Tammi 23, 2020 10:31 pm Minkä takia Vartiaista ei asetettu syytteeseen, aivan samanveroinen lausahdus:

Suomi tarvitsee lisää työvoimaa."Mutta meillähän on työttömiä!"<=>Tila tarvitsee lisää peltoalaa. "Mutta nykypellossakin on rikkaruohoja!"

https://www.iltalehti.fi/talous/a/2014101418743842

Perussuomalaisten Juha Mäenpää poliisikuulusteluissa: En ole vastuussa siitä, miten sanani käsitetään – Kieltäytyi 9 kertaa kommentoimasta

Valtakunnansyyttäjä on pyytänyt eduskunnalta lupaa asettaa perussuomalaisten kansanedustaja syytteeseen, koska häntä epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Juha Mäenpää (ps.) kiisti kuulustelussa syyllistyneensä rikokseen, selviää poliisin esitutkintapöytäkirjasta.Seppo Suvela / Yle

Mäenpään_kuulustelua.jpg (67.11 KiB) Katsottu 3375 kertaa

Kansanedustaja Juha Mäenpää (ps.) kieltäytyi poliisikuulustelussa kommentoimasta, keihin tai mihin hän viittasi vieraslaji-puheenvuorossaan eduskunnassa.

Mäenpää kiisti kuulustelussa, että olisi suunnitellut puheenvuoron pitämistä etukäteen mitenkään. Tämä selviää poliisin esitutkintapöytäkirjasta.

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen pyysi torstaina eduskunnalta suostumusta saada asettaa Mäenpää syytteeseen hänen kesäkuisen puheenvuoronsa takia. Tapaus on eduskunnan historiassa harvinainen.

Mäenpää puhui eduskunnassa ensin maahanmuutosta ja heti tämän jälkeen vieraslajien torjunnasta tavalla, joka rinnasti turvapaikanhakijat vieraslajeihin.
– Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: "Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä." Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa. Kiitoksia, Mäenpää sanoi eduskunnassa.

Esitutkinnan jälkeen poliisi katsoi, että Mäenpään on syytä epäillä syyllistyneen menettelyllään kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.

Poliisikuulusteluissa syyskuussa Mäenpää jätti vastaamatta useisiin kysymyksiin aiheesta.

Seppo Suvela / Yle

Mäenpään_kuulustelua1.jpg (38.19 KiB) Katsottu 3375 kertaa

Poliisi viittasi kuulustelussa Mäenpään kesäkuiseen keskusteluun eduskunnan puhemiehistön kanssa, josta tehdyn muistion perusteella hän oli todennut tarkoittaneensa vieraslaji-termillä eri uskontoja, ei eri kansanryhmiä.

Mäenpää vastasi poliisille sanoneensa tilaisuudessa, että hän ei ole vastuussa siitä miten joku toinen hänen sanomisensa käsittää. Hän jätti vastaamatta kysymykseen, mihin eri uskontoihin hän viittasi vieraslajeina.

Mäenpää kiisti, että olisi syyllistynyt rikokseen. Hän sanoi, ettei tarkoituksena ollut halventaa tai uhata turvapaikanhakijoita.

Mäenpää kiisti myös olleensa tietoinen, että eduskuntapuheen kaltaisella julkisella puheenvuorolla on mahdollista syyllistyä rikokseen. Hänen mielestään kyse oli poliittisesta retoriikasta.

Poliisi kysyi Mäenpäältä myös, tulisiko turvapaikanhakijoihin hänen mielestään soveltaa samoja toimia kuin vieraslajien torjuntaan. Mäenpää ilmoitti, ettei kommentoi.

Ote Juha Mäenpään kuulustelupöytäkirjasta:
K: Sinun epäillään viitanneen puheenvuorossasi, että hallitusohjelman kirjaus toimista vieraslajien torjumiseksi pitäisi olla kirjattuna maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan yhteyteen ja siten sinun viitanneen puheenvuorossasi turvapaikanhakijoihin, etenkin muslimeihin, vieraslajina. Miten kommentoit?
V: En kommentoi.
K: Tulisiko mielestäsi turvapaikanhakijoihin soveltaa samoja toimia mitä vieraslajien torjuntaan?
V: En kommentoi. Luettu, annettu tarkastettavaksi ja hyväksytty: Juha Mäenpää (allekirjoitus)

Hän ei kommentoinut myöskään sitä, mitä tarkoittaa vieraslaji tai miten niitä pitäisi torjua.

Valtakunnansyyttäjä Toiviainen kuvaili torstaina Mäenpään puheita epäasiallisiksi, mutta asiassa on hänen mielestään myös lieventäviä seikkoja.
– Ne ovat mielestäni epäasiallisia ja solvaavan tyyppisiä. Siinä mielessä on välttämätöntä käynnistää tämä prosessi. Mutta kun tuntee tämän esitutkintamateriaalin, teon moitittavuutta saattaa kyllä vähentää se, että puheen pitämisessä on spontaaneja ajattelemattomuuden piirteitä, valtakunnansyyttäjä sanoi.

Perustuslain mukaan kansanedustajan saa asettaa syytteeseen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden johdosta vain, jos viisi kuudesosaa eduskunnasta antaa sille suostumuksen.

Käytännössä perussuomalaisten eduskuntaryhmän äänet riittäisivät valtakunnansyyttäjän pyynnön torppaamisen. Puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi torstaina, että perussuomalaiset tulevat estämään syyteoikeuden antamisen.

...kansanedustajan saa asettaa syytteeseen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden johdosta...