MURHA.INFO

Dubailainen oikeusistuin tuomitsi keskiviikkona suomalaisnaisen rangaistukseen epäsiveellisestä käytöksestä. Suutelusta julkisella paikalla vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa kertyi sakkoa 1 000 dirhamia eli reilut 190 euroa.

Lisäksi nainen tuomittiin maastakarkotettavaksi, minkä täytäntöönpanoa odottamaan hänet vietiin oikeussalista suoraan paikalliseen vankilaan.

Iltalehden tietojen mukaan kyseessä on vielä lukiossa opiskeleva nuori suomalaisnainen, joka oli Dubaissa normaalilla turistimatkalla.

Muutoin varsin turistimyönteisessä Dubaissa noudatetaan edelleen tiukkaa islamilaista sharia-lakia.

Kuukauden odottelu oikeudenkäyntiin

Rikos tapahtui jo viime vuoden puolella 16. joulukuuta, minkä jälkeen nainen joutui omalla kustannuksellaan oleskelemaan maassa odottamassa oikeudenkäyntiä. Odotteluajan hän oli vapaalla, mutta matkustuskiellossa.

Ulkoasiainministeriö ei torstaina halunnut kommentoida kuinka kauan suomalaisnainen joutuu odottamaan vankilassa karkotustaan.

Vastaavanlaiset oikeustuomiot ovat suomalaisille hyvin harvinaisia.

- Enpä muista lähiajoilta mitään vastaavaa, toteaa konsuliasioiden yksikön päällikkö Pasi Tuominen ulkoasiainministeriöstä.

www.iltalehti.fi

Linkki tässä

Tää olisi hyvä laki myös Suomessa.
Itseä ainakin myötähävettää julkisella paikalla nuoleskelevat.
Teineiltä sen vielä käsittää, kun se järki ei ole kovin kehittynyttä siinä vaiheessa, mutta aikuiset- hyi olkoon.

En ihmettele jos tietää suomalaisten hupakkojen tason. Luulisi että tuonne matkustava ottaa selvää paikallisista tavoista....

Tietääkö kukaan, suuteliko dubailaista vai suomalaista miestä? Mahtaako sillä olla merkitystä tuomitsemisessa.. Miksei mies saanut mitään sanktiota?

Zodiac kirjoitti:En ihmettele jos tietää suomalaisten hupakkojen tason. Luulisi että tuonne matkustava ottaa selvää paikallisista tavoista....

Eipä oo tainnu Zodiac paljon matkailla Suomerajojen ulkopuolella, muuallahan ei suudella julkisesti. Ensimmäiseksi varmaan myös tulisi sinullekkin mieleen että suutelu on kielletyä julkisesti jos sattuisit tuonne menemään. Ai niin mutta sinähän et edes menisi kun siellä on erivärisiä ja jos menisit niin lukisit kyllä sharialain kannesta kanteen, että tietäisit mitä saa tehdä ja mitä ei.

Itse asiaan onpas kyllä aika levoton tuomio. Jotenkin ymärtäisin jos paikallinen ketä tietää laista olisi saanut, mutta joku turisti tyttönen, eiköhän joku pika sakko olisi ollut ihan riittävä tuomio tuollasesta.

Mariella kirjoitti: Miksei mies saanut mitään sanktiota?

Meillä ei ole tietoa miehen mahdollisesta sanktiosta.

mitä luultavimmin mies on saanut myös rangaistuksen Sillä ei nyt kuitenkaan ole väliä kun jutussa kerrottiin vain naisesta joka nyt sattuu olemaan suomalainen...kyllä pitäisi ottaa selvää siitä maasta mihin menee ja käyttäytyä korrektisti maan sääntöjen mukaan. Suomalaiset eivät ole mitään kuninkaita missään eikä kukaan sano että ai sä oot suomesta, tee mitä lystäät....ei se haittaa vaikka rikotkin lakiamme

Marsalkka kirjoitti:

Mariella kirjoitti: Miksei mies saanut mitään sanktiota?

Meillä ei ole tietoa miehen mahdollisesta sanktiosta.

Mutta näissä maissahan mies on paljon arvostetumpi elollinenOlento,kuin nainen.. ja sattui vielä olemaan valkoihoinen tod näk kristitty nainen, Phyi!!

toisaalta paikallinen nainen olisi varmaan mestattu..

ja eikö tämä kuuluisi Dubain lakien mukaan osastolle SeksuaaliRikokset..,heh

otus kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

Mariella kirjoitti: Miksei mies saanut mitään sanktiota?

Meillä ei ole tietoa miehen mahdollisesta sanktiosta.

Mutta näissä maissahan mies on paljon arvostetumpi elollinenOlento,kuin nainen.. ja sattui vielä olemaan valkoihoinen tod näk kristitty nainen, Phyi!!

toisaalta paikallinen nainen olisi varmaan mestattu..

ja eikö tämä kuuluisi Dubain lakien mukaan osastolle SeksuaaliRikokset..,heh

My point exactly!

Missähän tässä menee tuomittavan rikoksen raja?

Pusu poskelle -> sakkoja?

otus kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

Mariella kirjoitti: Miksei mies saanut mitään sanktiota?

Meillä ei ole tietoa miehen mahdollisesta sanktiosta.

Mutta näissä maissahan mies on paljon arvostetumpi elollinenOlento,kuin nainen.. ja sattui vielä olemaan valkoihoinen tod näk kristitty nainen, Phyi!!

Meillä ei ole tietoa miehen mahdollisesta sanktiosta. Vai onko sinulla?

toisaalta paikallinen nainen olisi varmaan mestattu..

Mikä saa sinut ajattelemaan näin?

OT itse suutelosta, mutta hieman pidemmälle vietyä toimintaa...

Singaporen korkein oikeus on vapauttanut 47-vuotiaan putkimiehen Kwan Kwong Wengin jo toisen keraan epäluonnollista seksiä koskevista syytteistä. Syyttäjän mukaan Kwan oli huijannut 19-vuotiaan naisen harjoittamaan kanssaan suuseksiä, joka on Singaporen lain mukaan "luonnotonta", ellei se ole osa esileikkiä ja johda yhdyntään. Kwan vapautettiin myös vuosi sitten vastaavista syytteistä. Tuomioksi luonnottoman seksin harrastamisesta voi tulla vankeutta kymmenestä vuodesta elinkautiseen.

Artikkeli Helsingin Sanomissa 13.9.1997

Hyvä, että on sentään joku tolkku ruokottomassa irstailussakin.

no niin...justiinsa...miten ne on jääneet kiinni tuosta luonnottomasta teosta? onko omatunto alkanut vaivaamaan.....

Doctor Lecter kirjoitti: "suuseksi on luonnotonta", ellei se ole osa esileikkiä ja johda yhdyntään

Voiko tälläistä lakia olla?

Mariella kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti: "suuseksi on luonnotonta", ellei se ole osa esileikkiä ja johda yhdyntään

Voiko tälläistä lakia olla?

muistaakseni jenkeissä jossain osavaltiossa on myös lailla kiellettyä....