MURHA.INFO

Robert Huberin tien vastaanottokeskuksen liiketoimintajohtaja Suvi Salonen sanoo, että työntekijä voi olosuhteisiin nähden hyvin.

Vantaan Robert Huberin tien vastaanottokeskuksen asukas on epäillysti pahoinpidellyt työntekijän 17. elokuuta lauantai-iltana noin kello 17. Iltalehden tietojen mukaan poliisipartio kävi paikalla ja otti epäillyn säilöön.

– Kyllä tästä on ilmoitus kirjattu. Poliisipartio on hälytetty paikalle. Rikosnimikkeinä ovat pahoinpitely, laiton uhkaus ja järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Timo Luoto vahvistaa Iltalehdelle.

Luoto kertoo, että epäilty oli taltutettu ja otettu kiinni jo ennen partion saapumista. Poliisi otti hänet rikosperusteisesti säilöön esitutkintaa varten.

– Kuulusteluja on suoritettu ja motiiviakin on epäilty pahoinpitelyyn kertonut. Asian selvitys on kuitenkin kesken, enkä sitä vielä tarkenna, Luoto sanoo.

Poliisi ei voi ottaa kantaa epäillyn turvapaikanhakuun liittyviin prosesseihin.

– Pystyn kyllä vahvistamaan, että epäilty on vastaanottokeskuksen asukas ja asianomistaja vastaanottokeskuksen työntekijä. Aseita ei ole käytetty.

Luodon mukaan asia etenee syyttäjälle, kun poliisi saa kaikki toimenpiteet suoritettua. Hän uskoo, että tapaus myös päätyy epäiltyjen rikosnimikkeiden perusteella syyteharkintaan.

– Se on ollut päähän ja ylävartaloon kohdistunutta väkivaltaa. Onneksi vammat eivät ole olleet ilmoitustietojen perusteella vakavat, vaikka tilanne on saattanut olla hurja. Uhri ei ilmoitustietojen perusteella ole pahemmin loukkaantunut, Luoto sanoo.

Vastaanottokeskuksen liiketoimintajohtaja Suvi Salonen vahvistaa, että Robert Huberin tiellä on ollut tilanne. Poliisitutkinnan vuoksi hän ei voi kommentoida asiaa tarkemmin.

– Työntekijä voi olosuhteisiin nähden ihan hyvin, hän toteaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3eb1 ... 24e5542450

Otsikkoa lyhennetty
-NILS-

Vähättely ja selittely taas mukana, koska unelma.

Ihan hyvinhän siellä voidaan, joten mitäs pienistä. Ja pahoinpiteleehän ne suomalaisetkin.

Suurin odotuksin tänne reippaat nuorukaiset tulivat. Houkuteltiin netissä ja kuulopuheilla, että täällä yhteiskunta elättää ja mukavuuksilla varustetut asunnot tarjotaan ja turvapaikkahakemukset käsitellään nopeasti. Kuinkas sitten kävikään: yhteismajoituksiin joutuivat jonnekin syrjäkylille ja ainakin Oulussa syötettiin "koiranruokaa", hakemusten käsittely takkusi ja mitä kaikkea. Vähemmästäkin toimintaa kaipaavat nuorukaiset pettymystään purkavat. Ja kaikki meidän suomalaisten syytä!

Uutinen on ristiriidassa virallisen totuuden kanssa:

Me muistamme mitä meille sanoi vastaanottokeskuksen johtajatar Minna Jussila:

"Turvapaikanhakijat ovat väkivallan uhreja, ei sen tekijöitä"
...
He ovat kovia kokeneita, kovista oloista tulleita, ja haluavat rauhaa ja turvaa ja ovat kiitollisia siitä, että Suomessa saa elää turvassa, Jussila sanoo.
...

YLE
21.8.2015 klo 13.30 päivitetty 24.8.2015 klo 18.59

Muistattehan sit paheksua kans ku kantis hakkaa sairaanhoitajaa, siivoajaa tai ketä tahansa?
Tuskin. Mamustatus ei oo puolustus, mutta ei oo kantasuomalaisuuskaan.

Doctor Lecter kirjoitti:Uutinen on ristiriidassa virallisen totuuden kanssa:

Me muistamme mitä meille sanoi vastaanottokeskuksen johtajatar Minna Jussila:

"Turvapaikanhakijat ovat väkivallan uhreja, ei sen tekijöitä"
...
He ovat kovia kokeneita, kovista oloista tulleita, ja haluavat rauhaa ja turvaa ja ovat kiitollisia siitä, että Suomessa saa elää turvassa, Jussila sanoo.
...

YLE
21.8.2015 klo 13.30 päivitetty 24.8.2015 klo 18.59

Yksittäistapaus. Etnisellä värinällä on hintansa, mutta pääasia että geelitukat saadaan turvaan.

Kikki Hiiri kirjoitti:Muistattehan sit paheksua kans ku kantis hakkaa sairaanhoitajaa, siivoajaa tai ketä tahansa?
Tuskin. Mamustatus ei oo puolustus, mutta ei oo kantasuomalaisuuskaan.

Käsitykseni mukaan sun oletuksissas mäkin oon yleisönä hurraamassa tuollaiselle.

Vittu sulla on perverssi maailmankuva.

Kikki Hiiri kirjoitti:Muistattehan sit paheksua kans ku kantis hakkaa sairaanhoitajaa, siivoajaa tai ketä tahansa?
Tuskin. Mamustatus ei oo puolustus, mutta ei oo kantasuomalaisuuskaan.

Yksittäistapauksia emme voi kommentoida muuten kuin, että hakkaahan ne mamutkin.

Kikki Hiiri kirjoitti:Muistattehan sit paheksua kans ku kantis hakkaa sairaanhoitajaa, siivoajaa tai ketä tahansa?
Tuskin. Mamustatus ei oo puolustus, mutta ei oo kantasuomalaisuuskaan.

Paheksun sitten, kun kantis on lähtenyt hakemaan turvaa kertomaansa vainoon kotimaassaan ja, kun sitä ja vaikka mitä muuta huolenpitoa saa, pieksää auttajansa. Ja tällaisista tyypeistä sitten kerrotaan vaikka mitä muita satuja ja kuinka he tulivat paikkaamaan väki-/eläke-/huolto- ja ties mitä muuta vajetta, vaikka todellisuudessa aiheuttaa vaan tuhoa ja valtavia kustannuksia.

Asiaa voi toki tarkastella myös ammatinvalintakysymyksenä ja ajatella menneen oikeaan osoitteeseen, mutta en pidä sitä reiluna.

Kikki Hiiri kirjoitti:Muistattehan sit paheksua kans ku kantis hakkaa sairaanhoitajaa, siivoajaa tai ketä tahansa?
Tuskin. Mamustatus ei oo puolustus, mutta ei oo kantasuomalaisuuskaan.

Eikös just sanottu et pahoinpitelee ne suomalaisetkin. Eikä tolle pahoinpidellylle ollut aiheutunut edes mitään haittaa.

Kikki Hiiri kirjoitti:Muistattehan sit paheksua kans ku kantis hakkaa sairaanhoitajaa, siivoajaa tai ketä tahansa?
Tuskin. Mamustatus ei oo puolustus, mutta ei oo kantasuomalaisuuskaan.

Se on eri asia siinä mielessä että turvapaikanhakija on tullut hakemaan turvaa, ja tässä tapauksessa väkivallalla, ei oikein uskottavaa, vie pohjaa muiltakin.

Kantasuomalainen hoitokodissa on vähän eri asia vaikka eihän se väkivalta ole hyväksi kummassakaan tapauksessa.

Erik kyynhakkel kirjoitti:

Kikki Hiiri kirjoitti:Muistattehan sit paheksua kans ku kantis hakkaa sairaanhoitajaa, siivoajaa tai ketä tahansa?
Tuskin. Mamustatus ei oo puolustus, mutta ei oo kantasuomalaisuuskaan.

Se on eri asia siinä mielessä että turvapaikanhakija on tullut hakemaan turvaa, ja tässä tapauksessa väkivallalla, ei oikein uskottavaa, vie pohjaa muiltakin.

Kantasuomalainen hoitokodissa on vähän eri asia vaikka eihän se väkivalta ole hyväksi kummassakaan tapauksessa.

Tämähän se mitä en pysty vaan ymmärtämään. Ok, on ihmisiä jossain jotka tarvitsevat apua, turvaa jne. ja sitä tulevat täältä hakemaan. No sitten kun ollaan täällä niin eikö nyt ihan kaiken logiikan mukaan sellaisen henkilön tule pyrkiä käyttäytymään parhaalla mahdollisella tavalla jotta hän saisi sen mitä on tullut hakemaan? Selitykseksi ei kelpaa se että tulijoissa on kaikenlaisia ihmisiä kuten on meitäkin täällä. Asiaa voisi verrata vaikka työnhakuun, tiettyyn duuniin hakee yleensä sellaista porukkaa joka mielestään siihen pystyy ja jos duuniin pääsee niin sitten pyrkii tekemään parhaansa jotta siinä duunissa voi olla. Ne kaikenlaiset muut jäävät tuosta ulkopuolelle.

JosefMengele kirjoitti:Iltalehden tietojen mukaan poliisipartio kävi paikalla ja otti epäillyn säilöön.

– Kyllä tästä on ilmoitus kirjattu. Poliisipartio on hälytetty paikalle. Rikosnimikkeinä ovat pahoinpitely, laiton uhkaus ja järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Timo Luoto vahvistaa Iltalehdelle.

Vaikuttaa siltä, että Iltalehti on saanut ensin tietoja sivulliselta silminnäkijältä, joka on nähnyt säilöönoton, ja sitten rikoskomisario on kertonut Iltalehdelle kysyttäessä, mitä tapahtui. Eli tämä ei välttämättä ole ollut mikään yksittäistapaus muuten, kuin jonkun silminnäkijän ansiosta. Ellei kukaan olisi ollut näkemässä ja kertomassa näkemästään Iltalehdelle, tästäkään tapauksesta ei olisi tiedotettu yhtään mitään.

Sukupuolet on unohtuneet valtamedioiden uutisista. Tekijä nyt tiedetään, että on partalapsi, mutta onko uhri mies vai nainen ei selviä uutisista. Vai meneekö kukaan mies oikeasti vokkiin "töihin", muut kuin homot siis. Täten voisi uhrin olettaa olevan mamupatja.

– Kyllä tästä on ilmoitus kirjattu. Poliisipartio on hälytetty paikalle. Rikosnimikkeinä ovat pahoinpitely, laiton uhkaus ja järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Timo Luoto vahvistaa Iltalehdelle.

Vähän tästä lausunnosta kuulostaa, että poliisi on ikäänkuin vastahankoisesti "pakotettu" kirjaamaan rikosilmoitus kun eivät haluaisi median kunnialapsia rokottaa näin pienestä keppostelusta ja käsillä kommunikoimisesta.