MURHA.INFO

Kyllä on rahat loppu kun pitää alkaa omia naimajuttuja kirjassa kertoa. Jos kuvittelee tuon olevan myyntivaltti niin luulen, että normi ihmiset eivät tuota kovin korkealle arvosta.
Samaan tapaan kirjoitteli aikoinaan eräs politiikko nainen vesisänkyjuttujaan eikä ollut menestys sekään.
En osta enkä oikein osaa arvostaa tätä omaan spermalätäkköön kaatujaa joka on itsensä elättänyt Turhapuro elokuvien kaatuilemisella.

Loirilla tuskin on rahat loppu. Ainakin tulot oli satoja tuhansia (=rojaltit, teostomaksut jne) vaikkei herra artisti juuri enää viitsi esiintyäkkään ja taitaahan se jo eläkekkin juosta...

Tervolle lienee tärkeämpää, että kirja myy.

Kyllä Loirin poika on päässyt panemaan ja aika priimaa lihaa kun katso kaatoluetteloa. On Virpi Miettistä ja muuta missiä, Lenitakin taisi olla entinen missi jne paljon tissiä Loirin pojalle työnnetty.

Jari Tervolta voi odottaa mitä tahansa. Iäkäs "Has been" jolla alkaa olemaan päivät luetut ja julkisuusarvo alkaa lähenemään nollaa. Kukaan ei muista kuka hän oli 10 vuoden päästä.

Oma arvioni on, että Tervo on rajusti ”värittänyt” kirjan tekstiä. Ainakin Virpi Miettinen on ehtinyt julkisuudessa kiistämään väitteet seksisuhteen osalta.

Virpi Miettisellä ei ole hajuakaan kelle kaikille sitä persettä tulikaan myytyä. Spede oli kova ostamaan vosuilta pillua, niin on saattanut ostaa vaikka kimppapilluksi, Loirin kanssa, Virpin Hesperiasta.

Ja joo näitten muistelmien raapustaja on näitä syöttösikoja muistuttavia poron purijoita, jotka on tuuli tuonut tänne etelään neljäntuulenhattu lepattaen.

Oikeasti, en ole ikinä nähnyt ihmiskuntaan luokiteltavaa syöttösikaa, ennen kuin näin Tervon.

Varmaan porsas on pyöriskelly omissa spermoissaan kirjaa kirjoittaessaan.

Kai sitä voi modernina aikana heteromiehenä sanoa että nuori Loiri oli komea. Ja jonkin tason seksimaanikko sekä hyvä panomies, ainakin Lenita Airisto on kertonut saaneensa elämänsä parhaat kyydit.

Taiteilija vaan elää eikä aio eläkkeelle jäädä niin pitkään kuin voimia riittää. Pahat kielet kertovat että iltis-piltiksillä on jo valmiina uutinen herran kuolemasta, ollut jo 15 vuotta. Siihen vain alkuun pieni päivitys kun se päivä joskus koittaa.

Homma meni kai niin päin että Tervo haistoi rahastusmahdollisuuden ja ehdotti Loirille elämäkerran tekoa. Taiteilija kieltäytyi heti jyrkästi. Meni vuosi, Tervon kännykkä soi. Loirin asiainhoitajan numero. Soittaja oli päihtynyt taiteilija itse: "Se on Vesku tässä terve, tehdään se vitun kirja!"

Varmaan ollu kova panomies, aikanaan. Viimeiseen 20 vuoteen ei kylläkään ole seissyt muut kun silmät päässä. Mitä taas tähän Hymni Airistoon tulee, niin Ingvar S Melinin jälkeen eunukkikin olisi tuntunut mahtavalle rakastajalle, ja uskomattomalle sonnille.

Kaikkien blondien isoäitiä, Helena Holopaista, ei viitsi kovasti edes kommentoida. Ehkä sen verran. että asui pitkään tän yhen tanssahtelevan homon, Uotisen kanssa ja kuskaa edelleen alusvaatepyykkinsä homon pestäväksi.

Ja aika paljonhan Loirilla oli näitä Speden kustantamia "näyttelijöitä" Turhapuro-elokuvista.

Tuolla Ivalon tietämillä kun tää majaili, niin paino varmaan sen 150 kiloa. Ei paikalliset kovasti tykänny, muuten kuin sen rahoista. Vähän se sai nostetta paikallisilta siitä yhdestä telkkuohjelmasta, missä Niinistökin kävi muniaan huljuttamassa Inarin järvessä. Voi käydä siltä kysymässä et montako oikeaa ystävää Lapista sille tuli.

kakkosurpo kirjoitti:Virpi Miettisellä ei ole hajuakaan kelle kaikille sitä persettä tulikaan myytyä. Spede oli kova ostamaan vosuilta pillua, niin on saattanut ostaa vaikka kimppapilluksi, Loirin kanssa, Virpin Hesperiasta.

Ja joo näitten muistelmien raapustaja on näitä syöttösikoja muistuttavia poron purijoita, jotka on tuuli tuonut tänne etelään neljäntuulenhattu lepattaen.

Oikeasti, en ole ikinä nähnyt ihmiskuntaan luokiteltavaa syöttösikaa, ennen kuin näin Tervon.

Varmaan porsas on pyöriskelly omissa spermoissaan kirjaa kirjoittaessaan.

Aika roisia kielenkäyttöä sinulta...verbaalinen lahjakkuus on sekin lahja, mutta ei ehkä kuitenkaan sovi foorumille tuossa muodossa, jonka sääntöihin kuuluu netiketti. Saman asian voisi sanoa varmaan siistemmästikin olkoon niin julkisuuden henkilöitä kuin ovatkin niin ihmisiä kuitenkin.

maxi kirjoitti:

kakkosurpo kirjoitti:Virpi Miettisellä ei ole hajuakaan kelle kaikille sitä persettä tulikaan myytyä. Spede oli kova ostamaan vosuilta pillua, niin on saattanut ostaa vaikka kimppapilluksi, Loirin kanssa, Virpin Hesperiasta.

Ja joo näitten muistelmien raapustaja on näitä syöttösikoja muistuttavia poron purijoita, jotka on tuuli tuonut tänne etelään neljäntuulenhattu lepattaen.

Oikeasti, en ole ikinä nähnyt ihmiskuntaan luokiteltavaa syöttösikaa, ennen kuin näin Tervon.

Varmaan porsas on pyöriskelly omissa spermoissaan kirjaa kirjoittaessaan.

Aika roisia kielenkäyttöä sinulta...verbaalinen lahjakkuus on sekin lahja, mutta ei ehkä kuitenkaan sovi foorumille tuossa muodossa, jonka sääntöihin kuuluu netiketti. Saman asian voisi sanoa varmaan siistemmästikin olkoon niin julkisuuden henkilöitä kuin ovatkin niin ihmisiä kuitenkin.

Koko ketju on otsikoinnista alkaen ollut roisia, itsekin käytin sanaa panomies mutta sehän on miehelle meriitti toisin kuin vastaavaa naista kuvaavat sanat kuten jakorasia, lutka ym. Myös vittu vilahti mutta se oli suora lainaus Tervon suusta via Iltalehti.
Todennäköisyysarvioni on että 90% varmuudella viestiketju päätyy kaatopaikalle.

Hauska, että ketjussa arvioidaan J Tervon verbaalisia kykyjä muttei kukaan havaitse ketjun nurinkurista otsikkoa. Muutoin mietin mikähän rikos tässä kirjassa on tullut ilmi? Siis julkaisussa. Kunnianloukkaus jos Virpi ei ookkaan antanut pesää?

maxi kirjoitti:Aika roisia kielenkäyttöä sinulta...verbaalinen lahjakkuus on sekin lahja, mutta ei ehkä kuitenkaan sovi foorumille tuossa muodossa, jonka sääntöihin kuuluu netiketti. Saman asian voisi sanoa varmaan siistemmästikin olkoon niin julkisuuden henkilöitä kuin ovatkin niin ihmisiä kuitenkin.

Sovitaans pari juttua. Pidä enempi huolta omista kirjoituksistasi. Et ole mikään palstan pillupoliisi, vaikka niin luuletkin. Ja mikä olikaan antisi tuossa viestissäsi tähän ketjuun?

Itse kejun aiheeseen. Tämä Airistohan oli ihan helvetin vanha haahka jo silloin kun Loiri sitä köyri. Niitten ikäero taisi olla luokkaa 15 vuotta. Eli nuori mies on joutunut kokeilemaan sokeripalalla Hymnin suussa et vieläkö sulaa, ennen aktiin ryhtymistä.

Varmasti Loiri nusas joitakin rouvia alkuaikoina pönkittääkseen orastavaa uraansa. Tiedä sitten onko ollut jotakin homosteluakin, vaikka yllättäen kirjassa ei siitä mitään mainitakkaan.

loikkari kirjoitti:Hauska, että ketjussa arvioidaan J Tervon verbaalisia kykyjä muttei kukaan havaitse ketjun nurinkurista otsikkoa. Muutoin mietin mikähän rikos tässä kirjassa on tullut ilmi? Siis julkaisussa. Kunnianloukkaus jos Virpi ei ookkaan antanut pesää?

Eiks tää siksi ole vapaassa keskustelussa kun ei ole rikosta?

Virpin kohdalla on tuo kunnialoukkaus vähän kinkkinen juttu, kun se kunnia pitää ansaita(eikä sitä kunniaa ansaittu makaamalla hotelli Hesperian sviiteissä jalat levällään, tai välittämällä huoria maailmalle), ja tehtyjä ei saa tekemättömiksi, ei edes Virpi jeesustelija.

loikkari kirjoitti:Hauska, että ketjussa arvioidaan J Tervon verbaalisia kykyjä muttei kukaan havaitse ketjun nurinkurista otsikkoa. Muutoin mietin mikähän rikos tässä kirjassa on tullut ilmi? Siis julkaisussa. Kunnianloukkaus jos Virpi ei ookkaan antanut pesää?

Mitä nurinkurista otsikossa on? vaatii tietysti luetun ymmärtämistä, mutta ei kuitenkaan enempää. Eli Jari Tervo on kirjoittanut elämänkertakirjan Veskulta saaduista kertomuksista Loirista...tästä siinä on kyse, vaikka on hieman lyhennettynä haettu otsikkomaisuutta. Kyse ei ole siitä, että Jari Tervo, Vesku ja Loiri olisivat kolme eri henkilöä vaan kyse on siitä, että Vesku kertoo elämäkertaansa Tervolle Vesa-Matti Loirista. Olisiko otsikko ollut parempi jos siinä olisi, että Jari Tervon elämänkertakirja Vesku Loirista hänen itsensä kertomana...tai jotain vastaavaa?
Vai onko kenties otsikossa tapahtunut tabletilla kirjoittaessa tekstin ehdotus enkä ole sitä huomioinut ennen julkaisemista.
En myöskään arvostele Jari Tervon verbaalisuutta vaan selkeästi tuon asian esille kirjoittajasta jonka tekstin olen lainannut ja hänestäkin kunnioituksella moninaisesta kielellisestä ilmaisusta jonka tosin olisi niinkuin mainitsin voinut myös siistemmästi ilmaista.

Kirjassa ei sinällään ole rikosta tapahtunut mikäli teksti pitää paikkansa ja asiat ovat todellisuudessa tapahtuneet kertojan ilmoittamalla tavalla. Tässä osiossa missä nyt keskustellaan otsikon Sana on vapaa alla ei tarvitse ollakaan rikoksesta kyse.

Kirja ei ole J Tervon elämänkerta. Siinä se nurinkurisuus on.