MURHA.INFO

Ostin J. K. Tammisen kirjan ”Totuus tapaus Aarniosta” (Minerva 2019) ja aloittelen sen lukemista tänään. Lukupiiriä siis ehdotan jälleen ja avaankin sen tähän, jos sallitte — varmaan Minfosta löytyy muitakin opuksesta kiinnostuneita.

Kiinnostava ristiriita kirjan alaotsikon ”Nyt puhuu Jari Aarnio” ja itsensä Aarnion kommentin välillä: Iltalehti tavoitti Helsingin vankilassa vankeusrangaistustaan suorittavan Aarnion kommentoimaan kirjaväitettä puhelimitse. Hän kertoo kieltäytyneensä siitä, että hän kirjoittaisi kirjan Tammisen kanssa.
– Tässä on luettavissa lopputulos. Fiktiota. Nimelläni pyritään saamaan itselle taloudellista hyötyä. Tuskin tämä jää viimeiseksi tekeleeksi, jolla pyritään rahastamaan uusilla paljastuksilla, Aarnio sanoo. (Sitaatti täältä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9609 ... 81dd86b985)

Kirjan esittely: http://www.minervakustannus.fi/kirjat/k ... kirja=1552

Teresa Banks kirjoitti: ↑Ke Syys 18, 2019 5:05 pm Ostin J. K. Tammisen kirjan ”Totuus tapaus Aarniosta” (Minerva 2019) ja aloittelen sen lukemista tänään. Lukupiiriä siis ehdotan jälleen ja avaankin sen tähän, jos sallitte — varmaan Minfosta löytyy muitakin opuksesta kiinnostuneita.

Kiinnostava ristiriita kirjan alaotsikon ”Nyt puhuu Jari Aarnio” ja itsensä Aarnion kommentin välillä: Iltalehti tavoitti Helsingin vankilassa vankeusrangaistustaan suorittavan Aarnion kommentoimaan kirjaväitettä puhelimitse. Hän kertoo kieltäytyneensä siitä, että hän kirjoittaisi kirjan Tammisen kanssa.
– Tässä on luettavissa lopputulos. Fiktiota. Nimelläni pyritään saamaan itselle taloudellista hyötyä. Tuskin tämä jää viimeiseksi tekeleeksi, jolla pyritään rahastamaan uusilla paljastuksilla, Aarnio sanoo. (Sitaatti täältä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9609 ... 81dd86b985)

Kirjan esittely: http://www.minervakustannus.fi/kirjat/k ... kirja=1552

Kiva, että avasit tästä aiheesta oman keskusteluketjun. Suhtaudun kyllä lähtökohtaisesti hieman epäilevästi siihen, että pääsisin J.K. Tammisen kirjan kautta lukemaan totuuden tapaus Aarniosta. Kävin kuitenkin varaamassa kirjan kirjastosta, jossa kirjaa on kierrossa 6 kappaletta ja varauksia kirjasta 7 kappaletta. Oletan näin ollen pääseväni lukemaan kirjaa melko pian ja sitten palailen tänne sitä kommentoimaan.

Erikoista, että Aarnion tapauksesta Iltalehtikin toteaa kirjoitetun aiemmin kaksi kirjaa (="Myrkky" ja "Keisari Aarnio"), vaikka J.K. Tamminen on kirjoittanut vuonna 2016 kirjan "Pasilan mies". "Pasilan mies"-kirjoja näytti olevan saatavissa lainaan kirjastosta ilman jonotusta ja ajattelin lukaista tuonkin kirjan uudelleen ihan vaan muistin virkistykseksi. Ehkä siitä saa toisella lukemisella enemmän irti kuin ensimmäisellä.

Pieni liekki kirjoitti: ↑Ke Syys 18, 2019 8:31 pm Kiva, että avasit tästä aiheesta oman keskusteluketjun. Suhtaudun kyllä lähtökohtaisesti hieman epäilevästi siihen, että pääsisin J.K. Tammisen kirjan kautta lukemaan totuuden tapaus Aarniosta. Kävin kuitenkin varaamassa kirjan kirjastosta, jossa kirjaa on kierrossa 6 kappaletta ja varauksia kirjasta 7 kappaletta. Oletan näin ollen pääseväni lukemaan kirjaa melko pian ja sitten palailen tänne sitä kommentoimaan.

Älä suotta haaskaa vaivaa lukemiseen, koska ei se tule vaikuttamaan kommenttiesi sisältöön kumminkaan mitään. Kommentoi suoraan tänne vaan jotain tajunnanvirtaasi.

Minäkin voisin vaikka lainata sun tunnusta ja kirjoittaa sinun puolesta "kommentit", jos sinua laiskottaa. Tiedän nimittän etukäteen jo mitä kommenteissa tulee lukemaan.

Itsekin olen pikkaisen ihastunut Jariin. On se vaan sellainen wilibertti....

The Aarnio Fan & Fight Club - TAFFC

Oisko siitä Tammisen haastattelusta kannattanut lainata vähän muutakin kuin Aarnion refleksinomainen kiistäminen? (joka oli arvattavaa, mitäpä psyko muuta kuin kategorisesti kiistää asian ja väittää toisen toimivan hyötymistarkoituksessa)

IL 18.9.2019 Tammisen haastattelu:
---

Manipuloiva, häikäilemätön ja malttamaton mies, johon kuulijan on silti helppo ihastua. Näin uutuuskirjassa kuvaillaan raskaan tuomion saanutta Jari Aarniota.

Uutuuskirjan mukaan Helsingin huumepoliisin entinen päällikkö Jari Aarnio yritti valjastaa hänestä kirjaa kirjoittavan toimittajan rikosavukseen ollessaan tutkintavankeudessa Vantaan vankilassa syksyllä 2017.

Kirjailija, teologi ja lakimies J.K Tamminen kertoo tapauksesta tiistaina julkaistussa kirjassaan Totuus tapaus Aarniosta (Minerva Kustannus). Tamminen alkoi setviä Helsingin huumepoliisin toimintaa jo vuonna 2007 saamiensa vinkkien perusteella.

Kirjaa varten hän kävi haastattelemassa Aarniota vankilassa muutamia kertoja, mutta välit kariutuivat Tammisen korvissa kyseenalaiseen avunpyyntöön.

Erään vankilatapaamisen aikana Aarnio alkoi empien kaupata alamaailman kuviot itsekin tuntevalle kirjailijalle ideaansa. Ex-poliisipomo madalsi ääntään kuiskaukseksi ja pyysi Tammiselta apua ilmiantoon, joka koski erästä kovan luokan rikollista.

Tamminen ilmoitti olevansa valmis tekemään työtä käskettyä.

Aarnio käski kirjailijaa olemaan tarkkana sormenjälkien kanssa, jotta tietovuodosta ei jäisi kiinni. Jonkun toisen henkilön pitäisi ostaa kuoret ja postimerkit.

Tamminen poistui vankilasta. Hän tapasi myöhemmin Aarnio-vyyhtiin kytkeytyneen alamaailman edustajan, joka vakuutteli ”poikkeuksellisen vahvasti ja hyvin perustellen”, etteivät Aarniolta saadut tiedot pidä paikkaansa. Tamminen ei kertonut miehelle, keneltä väitteet ovat peräisin.

Iltalehti tavoitti Helsingin vankilassa vankeusrangaistustaan suorittavan Aarnion kommentoimaan kirjaväitettä puhelimitse. Hän kertoo kieltäytyneensä siitä, että hän kirjoittaisi kirjan Tammisen kanssa.

– Tässä on luettavissa lopputulos. Fiktiota. Nimelläni pyritään saamaan itselle taloudellista hyötyä. Tuskin tämä jää viimeiseksi tekeleeksi, jolla pyritään rahastamaan uusilla paljastuksilla, Aarnio sanoo.

Ilmiantopyynnön jälkeen paineet kasaantuivat. Tamminen oli tehnyt tietoisen valinnan alamaailmaan soluttautumisesta, mutta ilmiannon mahdolliset seuraukset arveluttivat kirjailijaa.

Jos toiminnasta jäisi kiinni, hänen henkeään voitaisiin uhata.

– Jos olisin sellaisen tyypin käräyttänyt ja olisi selvinnyt, mistä info oli lähtenyt liikkeelle, niin leikki olisi ollut kaukana, Tamminen kertoo Iltalehdelle.

Myöhemmin Aarnio kyseli, onko homma hoidettu. Kirjailija vastasi myöntävästi, vaikka todellisuudessa hän ei vienyt tietoja pyydetysti perille.

Sen saattoi Aarniokin huomata itse: tapaus ei noussut uutisagendalle.

Kirjailijan mukaan Aarnion ilmiantoväitteet olisivat voineet muuttaa rikosvyyhdin esitutkintaa ja vahvistaa tiettyjä oikeudessa puituja asioita – jos ne olivat todenmukaisia. Tamminen hämmästeleekin kirjassaan, miksi syytetyt henkilöt olisivat pantanneet Aarnion esittämiä tietoja, jotka olisivat mahdollisesti voineet muuttaa tapahtumien kulkua.

Myöhemmin kirjailija lähetti Aarniolle kirjeen, jossa luki: ”Osaan astua ansalankojen ylitse”. Näihin sanoihin tapaamiset päättyivät ja miesten välit jäätyivät.

Tamminen keräsi kirjaansa varten tietoja alamaailmasta, ja sanoo törmänneensä vastaavanlaisiin harhautusviritelmiin jatkuvasti.

– Ehkä nämä konnat olivat pettyneitä, kun pelasin heidän säännöillään. Mutta elämä on tällaista.

Kirjan tietoja kootessaan Tamminen haastatteli suomalaisten ammattirikollisten lisäksi virolaisia ja venäläisiä rikollislähteitä. Heidän puheissaan Aarnio ei nauttinut arvostusta. Haastatellut kuvailivat Aarniota "säätäjäksi”, jolle maksettiin muualle katsomisesta. Toisaalta hän pystyi pitämään kenttänsä sosiaalisia verkostoja taitavasti hallussaan ja menestymään työssään huumepoliisina.

Tamminen kuvailee Aarniota manipuloivaksi ja malttamattomaksi henkilöksi, johon kuulija helposti ihastuu ja jota hän uskoo. Jos keskustelunaihe ei miellyttänyt, Aarnio ohitti asian täysin tai tarjosi syötiksi toista aihetta. Juuri väistellyt aiheet herättivät kirjailijassa erityistä mielenkiintoa.

– Usein Aarnion kanssa keskustellessa ei ole oleellista, mitä hän sanoo, vaan mitä hän jättää sanomatta, Tamminen kirjoittaa.

Tapaamisten aikana kirjailija-teologi kantoi toisinaan huolta väsyneenoloisesta ex-poliisista, jonka silmistä näkyivät uupumus ja koti-ikävä. Hän kertoi kunnioittavansa Aarnion sinnikkyyttä ja paineensietokykyä.

Kirjassaan Tamminen avaa alamaailmakytköksiään ja pohtii niin median kuin oikeuslaitoksenkin toimintaa Aarnio-vyyhdissä.

Kenenkään puolella hän ei sanojensa mukaan tahdo olla.

– Näkemykseni mukaan Aarnio-vyyhdissä tehtiin pieni reikä mätäpaiseeseen poliisin sisäisessä toiminnassa. Jos sen valvontaa ei paranneta, ei Aarnion tapauksella ole yhteiskunnalle mitään merkitystä. Aarnion tekoja olennaisempaa on se, miten hän pystyi ne toteuttamaan, Tamminen sanoo.

Rikosmaailma tuli monialaisena yrittäjänä toimineelle Tammiselle tutuksi 90-luvun alkupuolella. Kun lama löi nyrkin pöytään, hän siirtyi ammattirikolliseksi Venäjälle. Sanojensa mukaan hän teki bisnestä naapurimaan mafian ja myös suomalaisen liike-elämäeliitin kanssa.

– Huumekauppaan en ole ikinä sotkeutunut, mutta viinaa ja tupakkaa salakuljetettiin, aseita liikkui ja perintäbisnestä pyöritettiin.

Lopulta Tamminen väsyi rankkaan elämäntyyliin, jossa sai päivittäin kantaa asetta turvanaan. ”Tyhmien ihmisten kanssa hääräily” sai loppua, kuten hän asian ilmaisee.

Tamminen teki radikaalin käännöksen, ja ryhtyi opiskelemaan lakia. Tätä nykyä hän asuu perheensä kanssa Virossa. Vaikka rikollisbisnekset jäivät, kontaktit alamaailmaan säilyivät. Kovan onnen vuosilla oli siis oma antinsa kirjan syntyyn.

Hovioikeus tuomitsi Jari Aarnion kymmenen vuoden vankeuteen kesäkuussa. Oikeus katsoi Aarnion syyllistyneen viiteen törkeään huumausainerikokseen sekä törkeään todistusaineiston vääristelemiseen, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamiseen ja lukuisiin virkarikoksiin. Aarnio haki Korkeimmasta oikeudesta valituslupaa elokuussa.

Aiemmasta oikeusprosessista, seurantalaiteyhtiö Trevocia koskevasta tapauksesta, Aarniolla on entuudestaan kolmen vuoden vankeustuomio

CSI kirjoitti: ↑Ke Syys 18, 2019 9:52 pm Oisko siitä Tammisen haastattelusta kannattanut lainata vähän muutakin kuin Aarnion refleksinomainen kiistäminen? (joka oli arvattavaa, mitäpä psyko muuta kuin kategorisesti kiistää asian ja väittää toisen toimivan hyötymistarkoituksessa)

Toki, mutta kiva, että sinä laitoitkin jutun tähän kokonaan. Tein avauksen aika vauhdilla ja päädyin kuittaamaan lopun haastiksesta lähdelinkillä. Pahoittelut epätäsmällisyydestä!

En lue. Kirjoittaja oli aamuteeveessä ja en voi sanoa millainen kuva hänestä tuli, mutta tulevat mieleen entiset Sirpaleet ja Nyyrikit. Useimmat täällä eivät varmaan ole ehtineet lukea ko. julkaisuja - romanttisia tarinoita.

Tunturisusi kirjoitti: ↑To Syys 19, 2019 10:51 am En lue. Kirjoittaja oli aamuteeveessä ja en voi sanoa millainen kuva hänestä tuli, mutta tulevat mieleen entiset Sirpaleet ja Nyyrikit. Useimmat täällä eivät varmaan ole ehtineet lukea ko. julkaisuja - romanttisia tarinoita.

En tiedä kirjoittajasta henkilönä enempää, mutta suosittelen saamastasi mielikuvasta huolimatta tsekkaamaan kirjan. Ainakin itselleni on tullut tuosta uusia näkökulmia ja detaljitietoa, mitä en ole muualta vielä lukenut. Pidän myös kirjoittajan rauhallisen asiallisesta tyylistä tässä teoksessa.

En löytänyt Aarnio-osastosta keskustelua " Keisari Aarnio" kirjasta. Voikohan tässä topikissa siitä puhua, kun on näemmä käsittelyssä vain Tammisen kirja?

Jos voi niin onko kukaan lukenut Keisari Aarniota? Ja jos, niin mikä on mielipide?

Joosua kirjoitti: ↑Su Syys 22, 2019 12:42 pm En löytänyt Aarnio-osastosta keskustelua " Keisari Aarnio" kirjasta. Voikohan tässä topikissa siitä puhua, kun on näemmä käsittelyssä vain Tammisen kirja?

Jos voi niin onko kukaan lukenut Keisari Aarniota? Ja jos, niin mikä on mielipide?

Kyllä täältä Aarnio-osiosta löytyy kaikille neljälle Aarnion tapauksesta kertovalle kirjalle omat ketjunsa.
Tämän ketjun lisäksi löytyvät oheiset ketjut:

• Keisari Aarnio -lukupiiri
  https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 33&t=22917

• J.K. Tamminen: Pasilan mies -kirja
  https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 33&t=25015

• Jari Aarnio: Myrkky kirja
  https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 33&t=24133

Pasilan Mies ei kylläkään ole mikään Aarniosta kertova kirja ja vaan korkeintaan inspiraationsa tapauksesta saanut dekkari/mikä lie tyylilajin kirja. Tästä johtunee että jutussakaan ei mainittu Aarnion tapauksesta kirjoitetun aiemmin kuin nuo kaksi kirjaa - Keisari Aarnio ja Myrkky

Tähän lisättäköön että että ainakin Google books ja ulkomuistista vedttynä Amazon.com laskee Aarnion "Myrkky" -tuotannon fiktioksi. Sillekkin in varmaan joku syy. Itse tiedän useita.

AlexKrycek kirjoitti: ↑Ke Syys 25, 2019 12:13 pm Pasilan Mies ei kylläkään ole mikään Aarniosta kertova kirja ja vaan korkeintaan inspiraationsa tapauksesta saanut dekkari/mikä lie tyylilajin kirja. Tästä johtunee että jutussakaan ei mainittu Aarnion tapauksesta kirjoitetun aiemmin kuin nuo kaksi kirjaa - Keisari Aarnio ja Myrkky

Pasilan mies -kirjan keskushahmo on kirjan takakannen tekstin mukaan Helsingin huumepoliisin päällikkö, rikosylikomisario Jouko Aro, joka on ansiomerkeillä palkittu lainvartija ja työtoverien arvostama esimies. Mutta ehkä kirjasta enemmän omassa sille varatussa keskusteluketjussaan.

Ootsä tosissas? : D Aarnio oli ennen edeltäjäänsä jos ei lasketa Paavo Selininin lyhyttä uraa, Torsti Koskinen, joka nämä kyseenalaiset laittomat tiedottajakeinot ym "bonarit" otti käyttöön. Oli tarkoitusperä kuinka hyvä tahanss , poliisin, jos jonkun, lainkirjaa kuuluu noudattaa. Tuo mainitsemasi henkilö taitaa olla fiktiivinen lainopillisista syistä. Yritä edes kerran postauksessasi pysyä totuudessa/tarkista/googleta tausta ennen kuin postaat tota paskaa.

Aarnion lyhytaikainen edeltäjä oli Paavo Selin ja tätä ennen "legendaarinen" (näkökannasta riippuen) Torsti Koskinen (Aarnion oppi-isä).

Seuraavassa lainaus näistä kaikista kirjoista , joita kyseenalaistamatta uskot: "rikollinen, asianajaja ja kirjailija J.K. Tamminen kirjoitti lohduttoman ja rajun kuvauksen poliisin toiminnasta ja narkomaanien elämästä Suomessa. Aamu-tv:n haastattelussa kirjailija kertoo kuinka paljon faktaa ja fiktiota sekoittavasta romaanista on totta."
"Kirjoitin kaunokirjallisen teoksen eli en tehnyt kopiota elämästä. Mutta kyllä itsekin tunnustan, että kovasti on samankaltainen kaveri – hyvässä ja huonossa."

Kirjastot.fi osiossa "fiktio"

Tarkennuksena vielä sinne vähä-älylään: "Jouko Aroa" ei ole olemassa, ainakaan tässä kontekstissa, mutta meneehän se läpi kun uskoo kaiken mitä lukee, ja haluaa uskoa.

FYI, eli suomeksi: vain tiedoksi sinullekkin

pop kirjoitti: ↑Ke Syys 25, 2019 4:34 pm Tähän lisättäköön että että ainakin Google books ja ulkomuistista vedttynä Amazon.com laskee Aarnion "Myrkky" -tuotannon fiktioksi. Sillekkin in varmaan joku syy. Itse tiedän useita.

Näinhän se on, mutta toimittajan on solidaarisuuden nimissä pitänyt laskea kirja 'tapaus Aarniosta kertoviin' mukaan

Kertokaas jotain uskottavia uusia paljastuksia siitä Tammisen uudesta kirjasta. Vituttaa että menin maksamaan Pasilan Mies -kirjasta valheellisen markkinoinnin innoittamana enkä uskalla tästä siis enää maksaa.

AlexKrycek kirjoitti: ↑To Syys 26, 2019 6:59 am Kertokaas jotain uskottavia uusia paljastuksia siitä Tammisen uudesta kirjasta. Vituttaa että menin maksamaan Pasilan Mies -kirjasta valheellisen markkinoinnin innoittamana enkä uskalla tästä siis enää maksaa.

Nyt aamukoomassa/-kiireessä kommentoin vain, että esim. median rooleista on mun mielestä kiinnostavia pointteja kirjassa. (Saatan palata tähän myöhemmin... Nyt pitää juosta)