Laitoksesta karannut nuori mies hakkasi julmasti hautausmaalta tulleen vanhuksen – 85-vuotias uhri menetti terveytensä
Törkeästä pahoinpitelystä syytetty 25-vuotias ei myönnä syyllisyyttään.
Oikeudessa syytetty kertoi törmänneensä naiseen pyörällään.
Väite ei ole uskottava, koska naisella oli lukuisia nimenomaan voimakkaalle pahoinpitelylle tyypillisiä vammoja.
Käräjäoikeus katsoo 25-vuotiaan syyllistyneen törkeään pahoinpitelyyn, mutta ei syyntakeettomuuden vuoksi tuominnut häntä rangaistukseen.
Viime syyskuussa Nokian Viikinharjun ulkoilupolulla sattuneella pahoinpitelyllä ei ole suoranaisia silminnäkijöitä.
Kukaan ei ollut nähnyt itse tekoa eli jonkun käyvän vanhan naisen kimppuun. Koiraa Viikinharjun alueella ulkoiluttanut pariskunta oli tosin nähnyt ”tummaan huppariin pukeutuneen miehen” pyörän kanssa metsäpolulla ja jonkin ajan päästä samalla alueella verisen naisen, jota saateltiin ambulanssiin.
Pariskunnan näkemä uhri oli hyvin vakavasti loukkaantunut. Hänellä oli ompelua vaativa haavoja kasvoissaan. Häneltä oli murtunut muun muassa leukaluu, nenäluu, kallonpohja, kämmenluu, useita kylkiluita sekä katkennut ja murtunut hammas. Hän oli saanut lukinkalvonalaisen aivoverenvuodon.
Aiemmin omassa asunnossaan asunut ja asiansa itsenäisesti hoitanut nainen joutui useiden sairaalakuukausien jälkeen kaupungin palveluasuntolaan. Hän ei näe enää kunnolla eikä kykene liikkumaan muuta kuin rollaattorin ja pyörätuolin avulla.
Ennen kohtalokasta pahoinpitelyä vanha rouva oli ikäisekseen hyvässä kunnossa. Hän kävi esimerkiksi kahdesti viikossa jalkaisin usean kilometrin päässä sijaitsevalla hautausmaalla. Hautausmaakäynnillä hän oli myös syyskuun 28. päivänä, kun vastaan metsikössä tuli 60 vuotta nuorempi mies.
Yllättävä törmäysväite
Rikosepäily kohdistui nopeasti 25-vuotiaaseen mieheen joka oli tapahtuma-aikaan karkureissulla Nokialla sijaitsevasta Pitkäniemen sairaalasta. Epäilty oli ollut liikkeellä polkupyörällä. Hän oli kerännyt tölkkejä, joilla aikoi ostaa kaupasta ”limsaa ja sipsejä”.
Oikeudessa mies kiisti pahoinpitelyn.
– Mua vain epäillään. En ole pahoinpidellyt ketään.
Etukäteen 25-vuotiaan puolustusasianajaja toimitti oikeudelle kirjallisen vastauksen, jonka mukaan vastaaja oli nähnyt naisen makaavan maassa ja oli mennyt tätä katsomaan. Hän oli uskonut, että joku törmännyt naiseen.
Oikeussalissa syytetty muutti kertomustaan, mikäli oli ilmeinen yllätys hänen asianajajalleen. Muuttuneen kertomuksen mukaan hän olikin itse törmännyt naiseen pyörällä.
Uskottavuutta tosin nakersi se, että syytetty selitti muuttunutta kertomustaan sillä, että törmäyksestä oli puhuttu oikeudessa.
Uhrin vammat puhuvat kuitenkin tahallisen pahoinpitelyn puolesta. Vammat ovat moninaiset, eikä väitetty törmäys voi olla niitä kaikkia aiheuttanut.
Syyntakeettomana tehty
Vanhus ei kyennyt itse puhumaan oikeudessa. Hän ei ylipäätänsä pahoinpitelyn jälkeen pystynyt moneen viikkoon puhumaan. Myöhemmin syksyllä hän oli kuitenkin poliisille sekä pojalleen kertonut miehen tarttuneen häntä hartioihin ja ryhtyneen sitten lyömään kasvoihin.
Syytetyltä takavarikoidut vereentyneet vaatteet ja kengät sekä niistä otetut DNA-näytteet osoittavat hänet pahoinpitelijäksi.
Pirkanmaan käräjäoikeuden mukaan vastaaja löi vanhaa naista kasvoihin ja potkaisi (ainakin yhden kerran) vartaloon. Rikos on törkeä pahoinpitely.
25-vuotiaalle tehtiin talvella oikeuslääketieteellinen mielentilatutkimus. Lääkäreiden lausunnon mukaan hän oli tekoaikaan syyntakeeton.
Käräjäoikeus toteaa, ettei sillä ole syytä kyseenalaistaa mielentilalausuntoa. Näin ollen käräjäoikeus luki vastaajan syyksi syyntakeettomana tehdyn törkeän pahoinpitelyn, mutta ei kuitenkaan tuominnut häntä rangaistukseen.
Järjestyksessä jo toinen teko
Käräjäoikeuden mukaan vastaajaa ei tule enää pitää vangittuna.
– Hän jää hoidettavaksi Niuvanniemen sairaalaan mielenterveyslain 17 ja 17a pykälien nojalla, toteaa käräjäoikeus.
Korvausvastuusta syyntakeettomuus ei tahallisen rikoksen tehnyttä vapauta. 25-vuotiaan tulee korvata uhrilleen kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 16 500 euroa, kärsimyksestä 4 500 sekä muita erilaisia kuluja, Korvaukset ovat yhteensä 31 452 euroa.
Sama mies on nuoruudessaan tuomittu törkeästä pahoinpitelystä. Hän oli Keski-Suomessa asuessaan käynyt oppilaitoksen pihalla naisen kimppuun. Tuolloinkin oikeus totesi hänen olleen rikoshetkellä syyntakeeton.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c7cf ... 2df741591d
Tänään klo 0:00
