Sananvapaus Suomessa ja maailmalla

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Isopää
Alokas
Viestit: 13
Liittynyt: Su Kesä 29, 2014 10:49 am

Re: Sananvapaus Suomessa ja maailmalla

Viesti Kirjoittaja Isopää » To Elo 08, 2019 6:59 pm

Pika Juoksija kirjoitti:
Isopää kirjoitti:7 päivää sain äsken facebook bannia vuonna 2016 julkaistusta kuvasta missä pilkkaan soldiers of odineita :lol:
joku jaksanut penkoa huolella että pääsee vasikoimaan.

laskin tossa että oon ollu nyt noin 160 päivää facebook banneissa ja kaikki bannit on tullu äärioikeistolle naureskelusta pilakuvien myötä.
esim se klassikko kuva missä natsi yrittää kopioida hakaristiä paperista seinään, mutta ei onnistu ni poiki aikoinaan 30 päivää estoja.
Kyllä nuo bannit saa useiten robotin toimenpiteenä. Kuvista saa usein bannia ja niitä poistetaan vaikka ne olisivat ihan viattomia. Robotin jälkiä ei sitten korjaa kukaan, eikä yleensä ole tarviskaan, Facebookissahan vain murto-osa kuvista on tärkeitä...
juu ja tossa yhdessähän oli siis hakaristi,botti ei tunnistanut huumoria.

Fire
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 198
Liittynyt: Ti Maalis 19, 2019 10:20 pm

Re: Sananvapaus Suomessa ja maailmalla

Viesti Kirjoittaja Fire » Pe Elo 09, 2019 12:15 am

Iivis kirjoitti:Ellen nyt ihan väärässä ole, joku oikaiskoon jos näin on, niin käsittääkseni valkoiset ovat jo vähemmistö maapallolla, siihen, kun vielä lätkäistään, että on vaaleahiuksinen on jo uhanalainen.
Meitä syyllistetään jatkuvasti esi-isien tekosista ja loppua ei näy.
Tämä on täysin totta. Valkoihoiset ovat vähemmistö maapallolla. Pelkästään Afrikassa on 1,3 ja Aasiassa 4,6 miljardia ihmistä.
"Suomen media ei julkaise tuomitun nimeä pedofiilien suojelemiseksi."

jepulis82
Wallander
Viestit: 1017
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Sananvapaus Suomessa ja maailmalla

Viesti Kirjoittaja jepulis82 » Pe Elo 09, 2019 3:09 pm

Fire kirjoitti:
Iivis kirjoitti:Ellen nyt ihan väärässä ole, joku oikaiskoon jos näin on, niin käsittääkseni valkoiset ovat jo vähemmistö maapallolla, siihen, kun vielä lätkäistään, että on vaaleahiuksinen on jo uhanalainen.
Meitä syyllistetään jatkuvasti esi-isien tekosista ja loppua ei näy.
Tämä on täysin totta. Valkoihoiset ovat vähemmistö maapallolla. Pelkästään Afrikassa on 1,3 ja Aasiassa 4,6 miljardia ihmistä.
Valkoisethan nyt ovat olleet vähemmistöä melkein aina. Tosin eihän se kiinnosta ketään, kun kerta pärjäämme.
"Those who want respect, give respect."

Iivis
Hercule Poirot
Viestit: 2167
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Sananvapaus Suomessa ja maailmalla

Viesti Kirjoittaja Iivis » Pe Elo 09, 2019 11:16 pm

Laura Huhtasaari teki tutkintapyynnön, kun Mikko Kärnä vertasi häntä keskitysleirin vartijaan – Poliisi: Ei kunnianloukkaus
1:43

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Laura Huhtasaari kertoo tehneensä tutkintapyynnön keskustan nykyisen kansanedustaja Mikko Kärnän joulukuisesta kirjoituksesta. Huhtasaaren julkaiseman asiakirjan mukaan poliisi on todennut, ettei tapaus täytä kunnianloukkauksen kriteerejä.

Nykyinen europarlamentaarikko, tuolloinen kansanedustaja Laura Huhtasaari sai viime joulukuussa Uuden Suomen blogipalveluun kirjoituskiellon väitettyään muun muassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen olevan islamin hallussa.

Keskustan kansanedustajana 2015–2018 ja jälleen tästä keväästä lähtien toiminut Mikko Kärnä kirjoitti Iltalehden mukaan Facebookiinsa tämän jälkeen "Lauran kaltaisen naistyypin" olleen Dachaussa vartijoina.

Kärnä viittasi nyttemmin poistetussa kirjoituksessaan Dachaun keskitysleiriin, joka oli yksi natsien tunnetuimmista ja suurimmista keskitysleireistä.

– Päivisin vähän hutkittiin juutalaisia ja illalla keiteltiin omille lapsille puuroa sekä silitettiin kutreja. Huhtasaari vetää tämän maahanmuutto- ja islamkysymyksen samalla tavoin ihan törkeästi överiksi, Kärnä kirjoitti IL:n mukaan.

Myöhemmin Huhtasaari kertoi tehneensä kirjoituksesta tutkintapyynnön.
Kuva


Laura Huhtasaari
@LauraHuhtasaari
En tiedä miksi Mikko Kärnä on ottanut minut ilkeytensä kohteeksi. Mutta rajansa kaikella. Tein hänestä joulukuussa tutkintapyynnön, kun hän vertasi minua keskitysleirin vartijaan. Ei ole vielä kuulunut mitään.

Näytä kuva Twitterissä
203
13.31 - 31. tammik. 2019
Twitter Ads -tiedot ja yksityisyys
63 ihmistä puhuu tästä

Poliisi: Kärnän kirjoitus kohdistui poliittiseen toimintaan
Huhtasaari julkaisi tänään Twitterissään osan asiaa koskevasta päätösasiakirjasta.

– Jos vertaat kollegaasi keskitysleirin vartijaan, niin se on täysin sallittua, Huhtasaari kirjoittaa.

Julkaisun perusteella poliisi on katsonut Kärnän kirjoituksen kohdistuneen Huhtasaaren poliittiseen toimintaan, ja näin ollen kirjoitusta voidaan pitää hyväksyttävänä. Aiheessa ei epäillä rikosta.

Mikko Kärnä on Iltalehden mukaan tapauksesta huvittunut.

– Perussuomalaiset esiintyy sananvapauden puolustajana, kaikkea mahdollista pitäisi pystyä sanomaan vieraslajeista ja muista lähtien, mutta sen jälkeen kun asia kohdentuu itseen, niin on tällainen reaktio ensimmäisenä, Kärnä kommentoi IL:lle.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lau ... us/7507938

Avatar
sikakoira
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 2820
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Sananvapaus Suomessa ja maailmalla

Viesti Kirjoittaja sikakoira » Pe Elo 09, 2019 11:47 pm

– Perussuomalaiset esiintyy sananvapauden puolustajana, kaikkea mahdollista pitäisi pystyä sanomaan vieraslajeista ja muista lähtien, mutta sen jälkeen kun asia kohdentuu itseen, niin on tällainen reaktio ensimmäisenä, Kärnä kommentoi IL:lle.
Kärnällä on nyt mennyt asian pointti aivan sivu suun.Samojen sääntöjen tulisi koskea kaikkia tasapuolisesti jos sensuuri ja sanktio linjoille lähdetään niin kuin nyt näyttää huolestuttavasti. V..tu mikä idiootti. :lol:
“I think we have to find out what happened first. Here we go again with, you know, you’re guilty until proven innocent. I don’t like that. "
Donald Trump

Zipe
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 192
Liittynyt: Ti Huhti 19, 2016 3:51 pm
Paikkakunta: Twin Peaks

Re: Sananvapaus Suomessa ja maailmalla

Viesti Kirjoittaja Zipe » La Elo 10, 2019 9:58 am

Tässä ihan mielenkiintoista keskustelua aiheesta:

http://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/pl ... d=25940986

Nykyisin sananvapautta ja ennen kaikkea monikulttuurisuutta ylistetään, mutta samalla pyritään sensuroimaan "väärinajattelijat" sekä häivyttämään omat juuret ja kulttuuri jonnekin nurkkaan. Ikään kuin suomalaisuudessa, eurooppalaisuudessa tai valkoisessa ihonvärissä olisi jotain hävettävää. Kristinusko nähdään huonompana kuin muut uskomisen tavat. Mistä tällainen johtuu? Miksi kaikki muualta tuleva nähdään lähtökohtaisesti arvokkaampana niin, että omat perinteet pitäisi unohtaa melkeinpä hurraten? Joka tällaisia kyselee, leimataan kelvottomaksi tapaukseksi.

Erinomainen kysymys tulee aivan ohjelman lopussa: mikä taho haluaa, että hyvin toimiviin, järjestäytyneisiin yhteiskuntiin tuodaan porukkaa täysin toisenlaisista kehitysmaista? Onko olemassa jokin mystinen eliitin eliitti, joka määrää poliittisia päättäjiä?

Iivis
Hercule Poirot
Viestit: 2167
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Sananvapaus Suomessa ja maailmalla

Viesti Kirjoittaja Iivis » La Elo 10, 2019 12:06 pm

Zipe kirjoitti:Tässä ihan mielenkiintoista keskustelua aiheesta:

http://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/pl ... d=25940986

Nykyisin sananvapautta ja ennen kaikkea monikulttuurisuutta ylistetään, mutta samalla pyritään sensuroimaan "väärinajattelijat" sekä häivyttämään omat juuret ja kulttuuri jonnekin nurkkaan. Ikään kuin suomalaisuudessa, eurooppalaisuudessa tai valkoisessa ihonvärissä olisi jotain hävettävää. Kristinusko nähdään huonompana kuin muut uskomisen tavat. Mistä tällainen johtuu? Miksi kaikki muualta tuleva nähdään lähtökohtaisesti arvokkaampana niin, että omat perinteet pitäisi unohtaa melkeinpä hurraten? Joka tällaisia kyselee, leimataan kelvottomaksi tapaukseksi.

Erinomainen kysymys tulee aivan ohjelman lopussa: mikä taho haluaa, että hyvin toimiviin, järjestäytyneisiin yhteiskuntiin tuodaan porukkaa täysin toisenlaisista kehitysmaista? Onko olemassa jokin mystinen eliitin eliitti, joka määrää poliittisia päättäjiä?

Kiitos tästä postauksesta, todella mielenkiintoinen ja hyvä keskustelu ilman öyhötystä :), kyseiseisellä kanavalla on ollut muitakin hyviä ohjelmia ja hienoa, että ihmiset ovat löytäneet sen.
AlfaTV on jo viidenneksi katsotuin kanava
07.08.2019
Piia Pesola
AlfaTV on noussut viidenneksi katsotuimmaksi TV-kanavaksi ja kolmanneksi katsotuimmaksi kaupalliseksi TV-kanavaksi Suomessa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihm ... i-1.483426

Pika Juoksija
Aloitteleva dekkari
Viestit: 534
Liittynyt: La Maalis 07, 2015 7:25 pm

Re: Sananvapaus Suomessa ja maailmalla

Viesti Kirjoittaja Pika Juoksija » La Elo 10, 2019 6:11 pm

Zipe kirjoitti:
Nykyisin sananvapautta ja ennen kaikkea monikulttuurisuutta ylistetään,

mikä taho haluaa, että hyvin toimiviin, järjestäytyneisiin yhteiskuntiin tuodaan porukkaa täysin toisenlaisista kehitysmaista?
Sananvapaus ja monikulttuurisuus ovat kaksi eri asiaa. Yhtä hyvin voisi sanoa, että sananvapautta ja ennenkaikkea jääkiekkoa ylistetään.

Myöskään tuolla toisella kysymyksellä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.
Itse kysymys on sinänsä vanha, niinkuin vastauskin: ei mikään.
Puunsärkijä,Paskakasa.Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä.Katkera,koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen.Kukkulan kuningas

jepulis82
Wallander
Viestit: 1017
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Sananvapaus Suomessa ja maailmalla

Viesti Kirjoittaja jepulis82 » La Elo 10, 2019 8:20 pm

sikakoira kirjoitti:
– Perussuomalaiset esiintyy sananvapauden puolustajana, kaikkea mahdollista pitäisi pystyä sanomaan vieraslajeista ja muista lähtien, mutta sen jälkeen kun asia kohdentuu itseen, niin on tällainen reaktio ensimmäisenä, Kärnä kommentoi IL:lle.
Kärnällä on nyt mennyt asian pointti aivan sivu suun.Samojen sääntöjen tulisi koskea kaikkia tasapuolisesti jos sensuuri ja sanktio linjoille lähdetään niin kuin nyt näyttää huolestuttavasti. V..tu mikä idiootti. :lol:
Juuri näin. Minua ei voisi Laura Huhtasaari vähemmän kiinnostaa, mutta samat säännöt kaikille, muuten niillä säännöillä voi pyyhkiä persettä.

Kuinka tämä on niin vaikeeta aikuisten ihmisten ymmärtää? Porukka on taantunut ihan kakaroiden tasolle nykyään.
"Those who want respect, give respect."

Noir
Alibin satunnaislukija
Viestit: 106
Liittynyt: Ti Huhti 17, 2012 9:55 pm

Re: Sananvapaus Suomessa ja maailmalla

Viesti Kirjoittaja Noir » Ma Loka 14, 2019 10:19 am

Tutkimus: Vihervasemmisto hyväksyy natsiksi ja rasistiksi haukkumisen


Kuva
Kunnallisalan kehittämissäätiö on teettänyt tutkimuksen suomalaisten suhtautumisesta erilaisten nimitysten käyttöön poliittisessa ja yhteiskunnallisessa keskustelussa. Ei ole yllättävää, että nimittelyyn suhtautumisessa on melkoisia eroja eri puolueiden kannattajien välillä. Kaikkein suvaitsevaisimpia erilaisten sanojen käyttöön näyttävät olevan perussuomalaiset.

Mies-loppuisten nimitysten, kuten puhemies tai asiamies, käyttö poliittisessa keskustelussa on useimpien suomalaisten mielestä hyväksyttävää (88 % hyväksyy täysin tai jossain määrin). Suomalaisten puheenparteen sopivat myös sanat vanhus (85 %), kepulainen (76 %), jenkki (73 %), persu (69 %) ja sossu (65 %).

Enemmistön mielestä sallittuja ovat myös kukkahattutäti (62 %), rasisti (58 %), viherpiipertäjä (54 %), setämies (53 %) ja vihervassari (51 %).

Jenkittely käy, ryssittely ei

Suomalaisten enemmistön mielestä sopimattomia ilmauksia on kuusi. Nämä ovat ryssä (71 % pitää jokseenkin tai täysin sopimattomana), rättipää (70 %), natsi (69 %), neekeri (67 %), suvakki (63 %) ja hurri (58 %).

Miehet ovat pääsääntöisesti sallivampia kuin naiset. Nimitysten natsi, suvakki, persu, rasisti, kyttä, hihhuli ja rättipää käyttöön nuoret (18–30-vuotiaat) suhtautuvat ymmärtäväisemmin kuin ikääntyneet. Sen sijaan nimityksiin neekeri, mamu, kommari, ryssä, sossu ja setämies nuoret asennoituvat ikääntyneitä (yli 60-vuotiaat) kielteisemmin.

Perussuomalaiset eivät sanoista pillastu

Perussuomalaisten kannattajat ovat keskimäärää valmiimpia hyväksymään miltei kaikenlaisten sanojen käytön yhteiskunnallisessa keskustelussa. Ainoa, mihin perussuomalaiset suhtautuvat muita kriittisemmin on rasistiksi haukkuminen.

Persu-sanan käyttöön perussuomalaisten kannattajat suhtautuvat jopa hivenen suvaitsevaisemmin kuin vihreiden tai vasemmistoliiton kannattajat.

”Vihervassareille” käy vain rasistinatsittelu

Vihreiden kannattajat suhtautuvat muita torjuvammin miltei kaikkien nimittelyjen käyttöön. Ainoat nimitykset, joiden käyttö on vihreiden mielestä keskimäärää hyväksytympää ovat rasisti, persu ja natsi.

Vasemmistoliiton tukijat ovat samoilla linjoilla vihreiden kannattajien kanssa. Vasemmistoliittolaisten mielestä natsittelu on selvästi hyväksyttävämpää kuin muiden puolueiden kannattajien mielestä.

Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksen toteutti Kantar TNS Oy. Tutkimusaineisto on koottu Gallup Kanavalla 6.–11.9.2019. Haastatteluja tehtiin yhteensä 1 127. Vastaajat edustavat maamme 18–79 vuotta täyttänyttä väestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta. Tutkimuksen tulosten virhemarginaali on suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

Äskettäin julkaistiin myös Valtioneuvoston tilaama suuri vihapuhetutkimus, jota Suomen Uutiset analysoi tarkemmin.

https://www.suomenuutiset.fi/tutkimus-v ... ukkumisen/

poikani
Hercule Poirot
Viestit: 2203
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: Stadi

Lakiasiaa: Enemmistö suomalaisista ei halua kaventaa sananvapautta; eniten eri mieltä SDP, Vas, Vihr

Viesti Kirjoittaja poikani » La Marras 09, 2019 1:48 am

Kunnallisalan kehittämissäätiö kirjoitti:UUTISET / 09.11.2019

Sananvapauden rajat – Sanomisen sääntelyä ei saa lisätä, mutta rikoslaissa säilytettävä kiihottaminen kansanryhmää kohtaan

Enemmistö (61 %) suomalaisista ei halua yhteiskunnan sääntelevän ja valvovan ihmisten sanomisia nykyistä tiukemmin. Vajaa kolmannes (30 %) olisi halukas kaventamaan sananvapautta, käy ilmi KAKS - Kunnallisalan kehittämissäätiön kansalaistutkimuksesta.

Puoluekanta on yhteydessä näkemyksiin tarpeesta kutistaa ihmisten mahdollisuuksia ilmaista mielipiteitään julkisuudessa. Keskimäärää enemmän ehdotus saa tukea SDP:n (50 %), vasemmistoliiton (44 %) ja vihreiden (41 %) kannattajilta. Selvä enemmistö perussuomalaisten (81 %); ryhmän muut (70 %), johon kuuluvat muun muassa RKP:n ja kristillisdemokraattien kannattajat; kokoomuksen (68 %) ja keskustan (61 %) kannattajista tyrmää ehdotuksen sananvapauden nykyistä tiukemmasta sääntelystä.

Sananvapauden rajoittaminen jakaa kansan. Väite, jonka mukaan sananvapautta ei tulisi rajoittaa millään perusteilla jakaa kansan kahtia. Lähes joka toinen (48 %) yhtyy väittämään ja lähes samansuuruinen joukko (45 %) tyrmää sen.

Enemmistö perussuomalaisten (76 %), ryhmän muut (58 %) (muun muassa RKP:n ja kristillisdemokraattien kannattajat) ja kokoomuksen (51 %) tukijoista on taipuvainen ajattelemaan, että ei ole mitään perusteita rajoittaa sananvapautta. Sen sijaan enemmistö vasemmistoliiton (63 %), vihreiden (63 %), SDP:n (60 %) ja keskustan (51 %) kannattajista kiistää sen, että sananvapaudella ei olisi mitään rajoja.

Selvä enemmistö (67 %) suomalaisista tyrmää väittämän, että rikoslaista poistettaisiin kiihottaminen kansanryhmää kohtaan. Kansalaisista vain viidesosa (21 %) kannattaa ehdotusta. Enemmistö myös niistä, jotka näkevät, ettei sananvapaudella tule olla mitään rajoja, vastustaa ajatusta poistaa lakipykälä kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan.

Vain perussuomalaisten kannattajien enemmistö (62 %) olisi valmis poistamaan rikoslaista tämän pykälän. Kaikkien muiden puolueiden kannattajien enemmistö vastustaa ehdotusta poistaa rikoslaista kiihottaminen kansanryhmää kohtaan. Tiukinta vastustus on vihreiden (91 %) ja vasemmistoliiton (89 %) kannattajien keskuudessa.

Valtaosa (68 %) suomalaisista hyväksyy väitteen, jonka mukaan lainsäädännön tehtävä ei ole suojella ihmisiä mielipahalta muiden ihmisten sanomisista. Vain neljännes (24 %) tohtii olla eri mieltä.

Enemmistö kaikkien puolueiden tukijoista ilmoittaa, että lainsäädännöllä ei pidä yrittää suojella ihmisiä siltä pahalta ololta, jota muiden ihmisten puheet aiheuttavat. Vahvimmin tällä kannalla ovat perussuomalaisten (85 %) ja kokoomuksen (78 %) kannattajat.

Koko tutkimus luettavissa tästä.

Tutkimuksen toteutus. KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksen toteutti Kantar TNS Oy. Tutkimusaineisto on koottu Gallup Kanavalla 6.–11.9.2019. Haastatteluja tehtiin yhteensä 1 127. Vastaajat edustavat maamme 18–79 vuotta täyttänyttä väestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta. Tutkimuksen tulosten virhemarginaali on suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa



Lisätietoja: Asiamies Antti Mykkänen, 0400-570087
https://kaks.fi/uutiset/sananvapauden-r ... a-kohtaan/

Kunnallisalan kehittämissäätiö (KAKS) on vuonna 1990 perustettu suomalainen säätiö, joka rahoittaa kuntia palvelevaa tutkimus- ja kehittämistoimintaa. Säätiön toiminnan tavoitteena on tukea kuntien itsehallintoa ja parantaa niiden toimintamahdollisuuksia. Säätiön toiminta suuntautuu hankkeisiin, joiden merkityksen säätiö arvioi kuntien tulevaisuuden kannalta kaikkein keskeisimmiksi.

KAKS on taloudellisesti riippumaton organisaatio, ja se toimii täysin itsenäisesti. Säätiön peruspääoma noin 80 miljoonaa markkaa (13,5 miljoonaa euroa) on peräisin vuonna 1989 myydystä Kunnallispainosta. Säätiön toiminta rakentuu pelkästään pääoman sijoitustuotolle.

Säätiö myöntää hakemuksista rahoitusta tutkimus- ja kehittämishankkeisiin ja apurahoja tutkijoille. Säätiö julkaisee neljästi vuodessa ilmestyvää Polemiikki-lehteä. Säätiö julkaisee myös kahta julkaisusarjaa Polemiaa ja Tutkimusjulkaisut -sarjaa.

KAKS:n toimisto on Helsingissä. Säätiön asiamiehenä toimii valtiotieteiden maisteri Antti Mykkänen ja tutkimusasiamiehenä hallintotieteiden maisteri Veli Pelkonen.

KAKS järjestää vuosittain seminaarin, johon osallistuu tutkijoita ja kunta-alan vaikuttajia. Seminaarissa KAKS jakaa Arjen turvaaja -palkinnon. Palkinnolla säätiö haluaa nostaa esiin arjen kuntatyön tekijöitä. Palkinnon antaa presidentti Tarja Halonen. Ensimmäinen palkinto myönnettiin vuonna 2004.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnallis ... A4ti%C3%B6

Olen niin yllättynyt gallupin tuloksesta, etten oikein kykene ilmaisemaan itseäni, mutta... ehkäpä vasemmalla laidalla olisi tilausta sivistykselle. Tsemppiä!
????? ?? ??????.

Vastaa Viestiin