Kuolemanrangaistus uhkaa: Äitiä syytetään vauvan laittamises
Kuolemanrangaistus uhkaa: Äitiä syytetään vauvan laittamises
Kuolemanrangaistus uhkaa: Äitiä syytetään vauvan laittamisesta mikroon
28.1.2008 17:58
Äiti väittää, ettei tiedä mistä tyttövauva sai kuolettavat vammat.
China Arnoldia syytetään kuukauden ikäisen lapsensa murhasta. (AL BEHRMAN / AP / LK)Yhdysvaltain Daytonissa alkoi oikeudenkäynti China Arnoldia, 27, vastaan, jota syytetään kuukauden vanhan tyttärensä Paris Arnoldin surmaamisesta vuonna 2005.
Syyttäjän mukaan vauva kuoli, koska Arnold laittoi tämän mikroaaltouuniin ja käynnisti laitteen.
Mikäli Arnold tuomitaan murhasta, hän voi saada kuolemantuomion.
Ruumiinavauksen mukaan lapsi kuoli sisäisen ruumiinlämmön kohoamisen aiheuttamiin vammoihin, eikä tässä ollut ulkoisia palovammoja.
Puolustusasianajajan mukaan Arnoldilla ei ollut mitään tekemistä lapsensa kuoleman kanssa.
Kuulustelussa Arnold kertoi, että tuli kuolinyön pikkutunneilla humalassa kotiin ja sammui. Äiti heräsi vauvan itkuun ja lämmitti tälle maitoa mikrossa. Sen jälkeen Arnold otti kertomansa mukaan lapsen syliin ja sammui sohvalle.
Syytetty kertoi, että hänen seuraava muistikuvansa oli hänen poikaystävänsä saapuminen asuntoon. Poikaystävä herätti Arnoldin ja sanoi, että vauvalle on sattunut jotain.
- Jos en olisi ollut niin humalassa, vauvani olisi vielä elossa, Arnold oli kertonut poliiseille.
Tänään valittiin oikeudenkäyntiin valamiehet. Oikeuskäsittely voi kestää kolme viikkoa.
Tuolta löytyy eukon kuva ->
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801 ... 4_ul.shtml
28.1.2008 17:58
Äiti väittää, ettei tiedä mistä tyttövauva sai kuolettavat vammat.
China Arnoldia syytetään kuukauden ikäisen lapsensa murhasta. (AL BEHRMAN / AP / LK)Yhdysvaltain Daytonissa alkoi oikeudenkäynti China Arnoldia, 27, vastaan, jota syytetään kuukauden vanhan tyttärensä Paris Arnoldin surmaamisesta vuonna 2005.
Syyttäjän mukaan vauva kuoli, koska Arnold laittoi tämän mikroaaltouuniin ja käynnisti laitteen.
Mikäli Arnold tuomitaan murhasta, hän voi saada kuolemantuomion.
Ruumiinavauksen mukaan lapsi kuoli sisäisen ruumiinlämmön kohoamisen aiheuttamiin vammoihin, eikä tässä ollut ulkoisia palovammoja.
Puolustusasianajajan mukaan Arnoldilla ei ollut mitään tekemistä lapsensa kuoleman kanssa.
Kuulustelussa Arnold kertoi, että tuli kuolinyön pikkutunneilla humalassa kotiin ja sammui. Äiti heräsi vauvan itkuun ja lämmitti tälle maitoa mikrossa. Sen jälkeen Arnold otti kertomansa mukaan lapsen syliin ja sammui sohvalle.
Syytetty kertoi, että hänen seuraava muistikuvansa oli hänen poikaystävänsä saapuminen asuntoon. Poikaystävä herätti Arnoldin ja sanoi, että vauvalle on sattunut jotain.
- Jos en olisi ollut niin humalassa, vauvani olisi vielä elossa, Arnold oli kertonut poliiseille.
Tänään valittiin oikeudenkäyntiin valamiehet. Oikeuskäsittely voi kestää kolme viikkoa.
Tuolta löytyy eukon kuva ->
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801 ... 4_ul.shtml
Jos alkaa pännii, niin anna bannii..
-
Tampereen Tyttö
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5424
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Äiti ei syytä lastenhoitajaa.Kun syytetty tuli lapsen isän kanssa lyhyeltä käynniltä baarista ei äiti havainnut omien sanojensa mukaan lapsessa mitään epätavallista.
http://www.cbsnews.com/stories/2006/11/ ... 3551.shtml
http://www.cbsnews.com/stories/2006/11/ ... 3551.shtml
- VoDKa
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4926
- Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 4:17 am
- Paikkakunta: Better place.
Oliko äiti siis kenties muissa kuin alkoholihumalapäissään (aineita napannut?) kuvitellut lämmittävänsä maitopulloa, mutta oikeasti korvensi lapsensa? Vai missä vaiheessa se lapsi oikein on kuollut, jos kerran se on itkenyt hänen tullessaan kotiin? Vai onko senkin kuvitellut vain...
One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.
-
Kalessin
- Adrian Monk
- Viestit: 2941
- Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
- Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet
niin ja siis onko nyt ylipäätänsä lämmittänyt mitään maitoa. mä epäilen, että on hätäpäissään keksaissut hätävalheen, mutta se mikä mua eniten tässä ihmetytti (pohdittiin, jopa työtovereiden kanssa) oli, että onpa niillä jenkeissä tosi isot mikrot, kun kuukauden ikäinen on sinne mahtunut...tai sitten on kersa ängetty niin ruttuun, että on jo siinä saanut ne vammat, lämpö on vaan hiukan vauhdittanut kuolemaa.
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
Yks mitä ihoan ja halveksun yli muiden on se että tehdään jollekkin jotain tuollasta joka ei voi pistää vastaan millään tapaa..
En tietenkään tarkoita että olis yhtään"sallitumpaa" käydä aikaihmisen kimppuun tai tappaa mutta on tuo nyt jo aika halpamaista.
Uskomatonta jälleen kerran.
Tämä kyllä kuulostaa just sellaselle tarinalle joita poliisit käy kertomassa kouluissa valistaen että älä käytä huumeita tai voi käydä näin..
Eli siis ellei tuo nainen ollut kieroon kasvanut kun korkkiruuvi niin sitten se on ollut niin pahasti sekasin että ei oikeesti oo tajunnut tilannetta.
Kaikkee sitä kuuleekin..
En tietenkään tarkoita että olis yhtään"sallitumpaa" käydä aikaihmisen kimppuun tai tappaa mutta on tuo nyt jo aika halpamaista.
Uskomatonta jälleen kerran.
Tämä kyllä kuulostaa just sellaselle tarinalle joita poliisit käy kertomassa kouluissa valistaen että älä käytä huumeita tai voi käydä näin..
Eli siis ellei tuo nainen ollut kieroon kasvanut kun korkkiruuvi niin sitten se on ollut niin pahasti sekasin että ei oikeesti oo tajunnut tilannetta.
Kaikkee sitä kuuleekin..
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
век живи, век учись.
-
Kalessin
- Adrian Monk
- Viestit: 2941
- Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
- Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet
mä en jotenkin kanssa tajua tota, että puolustuskyvytön ja viaton kärsii joko tyhmyyden, uusavuttomuuden tai pelkästään ilkeyden takia. en myöskään voi millään tavoin ymmärtää, että miksi pitää hankkia lapsia, jos niistä ei pysty huolta pitämään. ehkäisy on tehty nykyaikana niin helpoksi, että idiootinkin pitäisi siitä selviytyä sekä abortin ollessa vielä jenkeissä laillista niin miksei sitä mahdollisuutta hyödynnetä? voihan se olla, että tämäkin "äiti" on todella halunnut lapsensa (mitä suuresti epäilen, koska veikkaisin kyseessä olleen vahinkolaukaus) mutta miten sosiaalivirasto ei puutu tällaiseen, kun ilmiselvästi lapsen hyvinvointi on todella uhattuna, jo ihan ton jatkuvan päihtymyksen takia? millä perusteella se lapsi sitten otetaan huostaan ja miksi tämä lapsi edes on annettu päihdeäidille mukaan, kun ihan varmasti on siellä synnärillä ollut merkkejä, ettei ole kykeneväinen lapsen huoltajaksi??? vituttaa..
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
-
Kalessin
- Adrian Monk
- Viestit: 2941
- Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
- Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet
tossa mielenkiinnosta selailin noita vanhoja ketjuja ja mitä löysinkään...
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 01&start=0
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 01&start=0
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
-
Tiina
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7233
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
Mäkin oon aika hajamielinen välillä.VoDKa kirjoitti:Oliko äiti siis kenties muissa kuin alkoholihumalapäissään (aineita napannut?) kuvitellut lämmittävänsä maitopulloa, mutta oikeasti korvensi lapsensa?
Maitopurkki saattaa olla laitettuna kuivamuonahyllyyn ja autonavaimet löytyy jääkaapista, mutta on tässä sentään luojankiitos vielä vauva ja tuttipullo erotettu.
-
Arthur Nebe
- Nikke Knatterton
- Viestit: 197
- Liittynyt: La Loka 13, 2007 9:05 pm
Tarkkaa syytä tälle en osaa nimetä, mutta eräiden afrikkalaisten tekemissä rikoksissa käy selkeästi ilmi lähes yhdenmukaisesti käsittämätön ja primitiivinen raakuus ja julmuus yhdistyneenä usein impulsiivisuuteen ja seksuaaliviritteisyyteen taustalla. Afrikkalainen on tietysti terminä yleistävä, mutta oletan lukijoiden osaavan siivilöidä sen nyt näiden tässä tarkoitettujen tapausten yhteyteen, eikä langettavan tätä painolastia automaattisesti kaikkien afrikkalaisten harteille.
Luettuani kuvaukset Kongon ja Ruandan sisällissodista veritekoineen, olen sanaton sen primitiivisen seksuaali-impulssi-julmuuden edessä, jota sillä mantereella ja mantereen asukkaiden jälkikasvussa toisinaan ilmenee.
Kongossa viilleltiin lähes järjestäen kaikki kiinnisaadut vihollisheimon naiset, suurimman osan sukuelimet lisäksi silvottiin ja raiskausten yhteydessä harjoitettiin kannibalismia ja nekrofiliaa. Peniksiä, korvia ja neniä leikattiin irti, napoja ja silmiä kaivettiin ulos ja eloonjääneitä kieriteltiin vainajien ja luuröykkiöiden päällä.
Voin vaikuttaa paranoidilta rasistilta, mutta ikäväkseni joudun toteamaan ettei tämän teon totaalinen absurdius yllätä. Afrikkalaistausta ei missään nimessä ole selitys tai edes osaselitys teolle, mutta kulttuuritaustasta ja genetiikasta voi kummuta jotain tutkimatonta, jonka tuo potentiaalin tällaiseen sanoinkuvaamattomuuteen. En silti väitä, etteivätkö kaukaasialaisetkin tällaiseen kykenisi - ilman muuta - tendenssejä olisi vain syytä tutkia nyt tarkemmin.
Olen järkyttynyt.
Luettuani kuvaukset Kongon ja Ruandan sisällissodista veritekoineen, olen sanaton sen primitiivisen seksuaali-impulssi-julmuuden edessä, jota sillä mantereella ja mantereen asukkaiden jälkikasvussa toisinaan ilmenee.
Kongossa viilleltiin lähes järjestäen kaikki kiinnisaadut vihollisheimon naiset, suurimman osan sukuelimet lisäksi silvottiin ja raiskausten yhteydessä harjoitettiin kannibalismia ja nekrofiliaa. Peniksiä, korvia ja neniä leikattiin irti, napoja ja silmiä kaivettiin ulos ja eloonjääneitä kieriteltiin vainajien ja luuröykkiöiden päällä.
Voin vaikuttaa paranoidilta rasistilta, mutta ikäväkseni joudun toteamaan ettei tämän teon totaalinen absurdius yllätä. Afrikkalaistausta ei missään nimessä ole selitys tai edes osaselitys teolle, mutta kulttuuritaustasta ja genetiikasta voi kummuta jotain tutkimatonta, jonka tuo potentiaalin tällaiseen sanoinkuvaamattomuuteen. En silti väitä, etteivätkö kaukaasialaisetkin tällaiseen kykenisi - ilman muuta - tendenssejä olisi vain syytä tutkia nyt tarkemmin.
Olen järkyttynyt.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802 ... 7_ul.shtml
Keitti vauvansa mikrossa - kosto poikaystävälle
5.2.2008 11:20
Amerikkalaisäidin mukaan vauva olisi elossa, jos poikaystävä olisi ollut uskollinen.
Kuolemanrangaistus uhkaa: Äitiä syytetään vauvan laittamisesta mikroon
Amerikkalaista China Arnoldia, 27, syytetään oikeudessa kuukauden ikäisen tyttövauvansa surmaamisesta vuonna 2005.
Vauva kuoli, koska Arnold laittoi lapsen mikroaaltouuniin ja käynnisti laitteen.
Oikeudenkäynnissä eilen todistaneen poikaystävän Terrell Talleyn mukaan Arnold olisi kertonut hänelle tappaneensa vauvan, koska Tarrell oli pettänyt häntä.
- Hän kertoi minulle, että jos en olisi pettänyt häntä, vauva olisi vielä elossa, Talley sanoi oikeudessa.
Arnold on kiistänyt syyllisyytensä vauvan murhaan. Jos hänet todetaan syylliseksi, hän voi saada teostaan kuolemantuomion.
KATRIINA MÄKELÄ
-----
Järkyttävä tapaus kyllä kaikin puolin.
Keitti vauvansa mikrossa - kosto poikaystävälle
5.2.2008 11:20
Amerikkalaisäidin mukaan vauva olisi elossa, jos poikaystävä olisi ollut uskollinen.
Kuolemanrangaistus uhkaa: Äitiä syytetään vauvan laittamisesta mikroon
Amerikkalaista China Arnoldia, 27, syytetään oikeudessa kuukauden ikäisen tyttövauvansa surmaamisesta vuonna 2005.
Vauva kuoli, koska Arnold laittoi lapsen mikroaaltouuniin ja käynnisti laitteen.
Oikeudenkäynnissä eilen todistaneen poikaystävän Terrell Talleyn mukaan Arnold olisi kertonut hänelle tappaneensa vauvan, koska Tarrell oli pettänyt häntä.
- Hän kertoi minulle, että jos en olisi pettänyt häntä, vauva olisi vielä elossa, Talley sanoi oikeudessa.
Arnold on kiistänyt syyllisyytensä vauvan murhaan. Jos hänet todetaan syylliseksi, hän voi saada teostaan kuolemantuomion.
KATRIINA MÄKELÄ
-----
Järkyttävä tapaus kyllä kaikin puolin.