MURHA.INFO

Ihmettelen miksi Hesari suojelee tällaisen ihmissaastan henkilöllisyyttä kun kyseessä ei taida kuitenkaan olla hyväksikäytetyn lähisukulainen.

C-hepatiittia sairastava mies käytti seksuaalisesti hyväkseen 13-vuotiasta lasta Vantaalla, sai yli kahden vuoden vankeustuomion
Asianomistaja oli tekoaikaan 13-vuotias ja tuomittu 33-vuotias.

Minja Rantavaara HS
Julkaistu: 20.11. 13:48


VANTAAN hovioikeus tuomitsi 36-vuotiaan miehen kahdeksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

HS ei julkaise tuomitun nimeä suojellakseen asianomistajan henkilöllisyyttä.

Tuomittu oli sukupuoliyhteydessä asianomistajan kanssa vuoden 2016 syksyn aikana neljä kertaa. Asianomistajalla ja tuomitulla oli tapahtuma-aikaan ikäeroa kaksikymmentä vuotta: Asianomistaja oli 13-vuotias ja tuomittu 33-vuotias.

Asianomistajan ikä huomioon ottaen tekoa voidaan oikeuden mukaan pitää lapselle erityisen haitallisena. Tuomiossa otettiin lisäksi huomioon se, että yhdynnät olivat suojaamattomia, vaikka asianomistaja oli pyytänyt, että suojausta käytettäisiin. Tuomittu sairasti myös c-hepatiittia, mutta kertoi asiasta asianomistajalle vasta kolmannen yhdyntäkerran jälkeen.

Rikoslain mukaan kyse on törkeästä lapsen hyväksikäytöstä, jos tekijä on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa.

TUOMITTU ja asianomistaja tapasivat kaikilla yhdyntäkerroilla tuomitun asunnolla.

Asianomistaja oli ilmoittanut tuomitulle iäkseen 16-vuotta, mutta oikeus katsoi, että tuomitun olisi asianomistajan ulkoisesta olemuksesta ja käyttäytymisestä sekä tapaamisolosuhteiden perusteella täytynyt pitää varsin todennäköisenä ettei asianomistaja ollut niin vanha kuin väitti.

Vankeustuomion lisäksi mies tuomittiin maksamaan asianomistajalle korvaus aiheutetusta kärsimyksestä yhteensä 12 000 euroa.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-20000063 ... r6-3ktMaLc

C-hepatiittia sairastava mies käytti törkeästi hyväkseen 13-vuotiasta tyttöä – jatkoi lapsen painostamista yhdyntöihin vielä poliisitutkinnan alettuakin

"Merkittävää piittaamattomuutta"

Hovioikeuden mukaan yhdynnät ovat syksyn 2016 aikana jatkuneet siitä huolimatta, että rikosprosessi on tullut vireille ja miestä on kuulusteltu rikoksesta epäiltynä ja asianomistajan äiti on kieltänyt miestä tapaamasta tytärtään.

Hovioikeuden mukaan mies oli käyttänyt hyväkseen sitä, että tyttö oli ihastunut häneen ja mies oli myös painostanut tätä muun muassa valehtelemaan yhdyntöjen määrästä.

– Edellä mainitut seikat ilmentävät miehessä merkittävää piittaamattomuutta ja siten lisäävät hänen syyllisyyttään. Näin ollen hovioikeus katsoo oikeudenmukaiseksi rangaistukseksi 2 vuotta 6 kuukautta vankeutta.

Kärsimyskorvauksia mies joutuu maksamaan 12 000 euroa.

MTV Uutiset ei julkaisen tuomitun nimeä uhrin suojelemiseksi.

Tuomiosta uutisoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/c-h ... #gs.i6nu68