MURHA.INFO

Vähälle huomiolle on jäänyt kotietsinnässä Porvoon kämpän makuuhuoneesta löytynyt ase. Samalla löytyi epämääräisiä aseeseen kuulumattomia patruunoita. Mikä oli aseen käyttötarkoitus ja oliko siihen Jarilla hallussapitolupa?

Onhan tuo outoa, vaikka lupa olisikin, en tiedä oliko Aarniolla aseenkantoluvan (jossa yksilöidään luvat jokaiseen erilliseen aseeseen) ohella luvassa merkintä kyseiseen revolveriin, voi olla että olikin. Outo detalji silti.

Suomen lainsäädännössä ei ole sellaista käsitettä kuin aseenkantolupa. On olemassa hallussapitolupia ja ne ovat aina tiettyyn aseyksilöön.

Lisäksi jos on itsellä hallussapitolupa johonkin aseeseen, saa sillä lainata toista samantyyppistä asetta (Säädös lainattavasta asetyypistä on aika monimutkainen.) Toisaalta tämä ei oikeuta lainaamaan tai muutenkaan pitämään hallussa sellaista asetta, johon ei ole olemassa hallussapitolupaa. Eli vaikka olisi itsellä lupa revolveriin, olisi ampuma-aserikos pitää hallussa toista "pimeää" revolveria.

Lisäksi on ampuma-aserikkomus säilyttää sinänsä luvallista revolveria vaatekaapin ylähyllyllä, jos sitä ei ole purettu ja esim. rullaa piilotettu muualle. Revolverien purkaminen on sen verran työlästä, että niitä harvemmin ruvetaan purkamaan. Jos revolverissa olisi liipasinkaarilukko paikoillaan, säilytystapa olisi luultavasti laillinen.

Aarnion olisi varmasti ollut hyvin helppo saada hallussapitolupa revolveriin, joten ase voi hyvinkin olla laillinen.

Jospa ase onkin zjeesus Laten ?

Comance kirjoitti: ↑Ma Heinä 27, 2020 7:02 pm Jospa ase onkin zjeesus Laten ?

Meinaatko sinä, että tuo mainittu ase olisi se asia, jolla Aarniota yritetään kytkeä Ünsalin murhajuttuun?

Pieni liekki kirjoitti: ↑Ti Heinä 28, 2020 8:54 am

Comance kirjoitti: ↑Ma Heinä 27, 2020 7:02 pm Jospa ase onkin zjeesus Laten ?

Meinaatko sinä, että tuo mainittu ase olisi se asia, jolla Aarniota yritetään kytkeä Ünsalin murhajuttuun?

Yksi teoria tässä asiassa. Eikä kovin huono?