Re: Helsingin Oulunkylän sarjamurhaaja 1983-1984
Lähetetty: Su Touko 24, 2020 6:46 pm
Kannattaisikohan tämän keissin osalta vielä yrittää läpimurtoa DNA:n avulla, jos edes jotain todisteita on säilynyt/säilytetty...
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Tässä pieni pätkä:
Mielenkiintoisin tieto taitaa olla kuitenkin tämä:IL kirjoitti:Pahinta oli, että samalta alueelta oli löytynyt toisen naisen ruumis vain 1,5 vuotta aiemmin. Liikkuiko kaupungissa naisia saalistava psykopaattimurhaaja?
Levoton vuodenvaihde
Uudenvuodenaatto 1982 oli Helsingissä levoton. Oksentavia, ulostavia ja sammuneita ihmisiä oli ollut valtavasti puistoissa, kaduilla ja porttikäytävissä. Näin raportoi vuoden 1983 ensimmäinen Helsingin Sanomat. Raimo Ilaskivi oli yrittänyt pitää puhetta Senaatintorilla. Se ei ollut kiinnostanut kaupunkilaisia, jotka Helsingin Sanomien mukaan keskittyivät ”eläimelliseen mölinään”.
Linkki: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/636d ... 08a2aba6ebIL kirjoitti:Toisen uhrin ruumiinavaus paljasti tekijän motiivin, mutta sitä ei koskaan kerrottu. – Se voisi lisätä pelkoa, poliisi perusteli.
Olisiko Poussu voinut kuolla siihen seksuaaliväkivaltaan? Sellainen Virginia Rappe -tyyppinen tapaus?viinitty kirjoitti: ↑Su Loka 10, 2021 12:43 pm Poistettu elimiä? Mikä voisi olla sellainen motiivi, mitä ei voi julkistaa pelon vuoksi? Seksuaaliväkivallasta on kuitenkin pääsääntöisesti kerrottu, samooin "perus" puukottelusta.
Satanistisia rituaaleja harjoittanut mielenterveystapaus, jonka touhut on katkaissut joko kuolema tai laitoshoito/vankila?
Aloituksessa oleva teksti viittaisi tosiaan siihen suuntaan. Kun on vielä käyty läpi seksuaali- ja väkivaltarikollisia ja "tiedetään" tekijän olevan psykopaatti. Kun motiivi on selvinnyt ruumiinavauksessa, ei siis jo löytöpaikalla, olisiko Poussun ruumiinonteloista tehty joku löydös(esine), joka on sitten ollut liian raju julkisuuteen?Hänet oltiin pahoinpidelty mahdollisesti kivellä, sekä raiskattu ja kuristettu.
Näin minä ajattelisin. Tätä ei kai voi kovin kauniisti ilmaista, mutta mahdollisesti uhrin alapäähän on tungettu jotakin, ja tämä on tietysti paljastunut vasta ruumiinavauksessa. Pelkkä silpominen tms. ei varmaankaan riittäisi paljastamaan poliisille henkirikoksen motiivia - ainakaan niin, että heiltä saisi tuollaisen lausunnon.viinitty kirjoitti: ↑Su Loka 10, 2021 1:02 pmAloituksessa oleva teksti viittaisi tosiaan siihen suuntaan. Kun on vielä käyty läpi seksuaali- ja väkivaltarikollisia ja "tiedetään" tekijän olevan psykopaatti. Kun motiivi on selvinnyt ruumiinavauksessa, ei siis jo löytöpaikalla, olisiko Poussun ruumiinonteloista tehty joku löydös(esine), joka on sitten ollut liian raju julkisuuteen?Hänet oltiin pahoinpidelty mahdollisesti kivellä, sekä raiskattu ja kuristettu.
Nimenomaan raiskaaminen ja raivon purkaminen vaikuttavat olleen Oulunkylän sarjamurhaajan päätavoitteet/vaikuttimet. Jonkinlainen erittäin vakavan trauman syntyminen tekijän varhaislapsuudessa hyvin todennäköistä ja sitä kautta viha ihmisiä (erityisesti äitiään muistuttavia naisia) kohtaan.dazu kirjoitti: ↑Ti Helmi 11, 2020 7:48 pm ^FBI tietää kertoa tällaisesta Oulunkylän tekijästä seuraavaa, kuten ylläolevasta suomennoksesta käy ilmi:
Lisäksi tiedetään, että tällaisilla tekijöillä on yleensä taustalla vaikeat perheolot ja vihaa omaa äitiä kohtaan. Monissa tapauksissa äiti on pahoinpidellyt tekijää rankasti tekijän lapsuudessa.· Taipumus olla epäjärjestäytynyt, mutta on järjestäytynyt prosessissa
· Hyökkäys tuntematonta uhria vastaan; suunnittelematon ja tunteellinen
· Uhri valittu sen mukaan, että uhri symboloi sitä, ketä, tai mitä tekijä vihaa
· Etsii naisia omasta rodullisesta ryhmästään, joko itsensä ikäisiä, tai vanhempia
Tässä Oulunkylän hommassa järjestäytyneisyyttä on sen verran, että teot on tehty yöaikaan sellaisina ajankohtina, kuin on hiljaista, mutta toisaalta juhlapyhiä vasten, jolloin sopivia uhreja on helpommin ollut liikenteessä.poepporoo kirjoitti: ↑Ti Helmi 11, 2020 5:19 pmNo eikös Dazu myöskin analysoinut, että tässä tekijä ei ole niin "järjestäytynyt", kuten JSM-geississä. Järjestäytynyt sitten vain hiusten värin suhteenko? Eikö tekijä olisi voinut tästä kehittyä ja laajentaa "osaamistaan" vuosien saatossa?
Tekijä on voinut valita uhrit ihan helppouden vuoksi. Lähes mummo-ikäinen ja toinen myös kypsä nainen, joka saattanut olla myös humaltanut.
Järjestäytyneisyyttä on myös siinä mielessä, että on ollut tietty uhriprofiili, mutta tämän tyyppisillä tekijöillä on kai aina poikkeuksetta tietynlainen uhriprofiili.
Järvenpään sarjamurhaaja menee toiseen tekijäklusteriin, eli "anger excitation", jossa tekijä saa seksuaalisen tyydytyksen uhrin surmaamisesta. Oulunkylän sarjamurhaajan motiivi ei ole tällainen, vaan Oulunkylän tekijän ainoa motivaatio on ollut raivon purkaminen omaa äitiä symboloiviin uhreihin. Uhrin kuolema on tässä ollut vain seurausta tästä raivon purkamisesta. Rikoksina nämä olisivat saattaneet muutoin olla tappoja, mutta erityisen raaka tekotapa tekee näistä murhia...
Järvenpään sarjamurhaaja ei myöskään raiskannut Tuula Lukkarista, kun Oulunkylän tekijä oli nimenomaan väkivaltainen sarjaraiskaaja.
Mietin, että käyttikö murhaaja liikkuessaan hyväkseen tuota synkkää metsää, jonka reunalta kumpikin uhri löytyi? Mahdollisesti paikallisena hän saattoi tuntea jokaisen puun ja puron lähimetsässään ja vaania sieltä käsin ohi kulkevia, pieniä naisia.ex-teekkari kirjoitti: ↑Su Loka 10, 2021 11:08 pmVaikka tekopaikkojen välillä on melkein kilometri, on kyseessä kuitenkin saman urheilupuiston ”eri nurkat”. Poussu on myös voinut joutua seuratuksi pidemmän matkaa.
Oliko tekijällä edes asuintoveria? Saattoiko se olla vaikkapa vanha äiti, joka oli jo nukkumassa kun aikamiespoika tuli kotiin?ex-teekkari kirjoitti: ↑Su Loka 10, 2021 11:08 pmLopuksi: jostain syystä kukaan ei ole ilmiantanut asuintoveriansa, joka saapui vereentynein ja likaisin vaattein, kenties taisteluvammojakin saaneena kotiinsa keskellä yötä.