betonij kirjoitti: ↑To Joulu 09, 2021 10:48 am
Ah, siis nämä asiantuntijat eivät ottaneet huomioon että virus saattaa mutatoitua. On siinä meillä asiantuntijat. Onko sinun mielestäsi perusteltua, että luotto asiantuntijoihin laskee tälläisen seikan tullessa esiin?
No kyllä taatusti ottivat huomioon, mutta eivät ehkä odottaneet että se kävisi näin äkkiä ja että uusi mutaatio olisi niin paljon tarttuvampi.
Lisäksi ei olisi ehkä pitänyt ääneen sanoa tuota 80% numeroa, koska tiedossa oli, että mutaatioita tulee jossain vaiheessa ja numero saattaa muuttua. Eivät ehkä ymmärtäneet, että tietty porukka (se vähemmän lahjakas osa kansasta) tarttuu tuohon nimenomaiseen numeroon (80%) ja sekoaa siitä nyt vielä kauan jälkeenpäin.
Kansalle pitää puhua kuin pikkulapselle, jotta tyhmempikin osa kansasta ymmärtää ja jottei tällaisia tilanteita tulisi jälkeenpäin. Tutkijatohtoreilla ja professoreilla on joskus hieman vaikea sisäistää tämä, vaikka muuten päteviä työssään ehkä olisivatkin.
Kaikki eivät tajua että tiedekin saattaa muuttua ja silloin tiede vain yksinkertaisesti ottaa uudesta tiedosta opikseen ja jatkaa uudessa suunnassa eteenpäin. Tätä tapahtuu koko ajan. Ensin oli kahdeksan planeettaa, sitten yhdeksän ja nyt niitä on taas kahdeksan.
Nykyiset rokotteet on kehitetty torjumaan alfavarianttia ja sen torjumisessa ne ovatkin hyvin tehokkaita. 80% rokotekattavuus olisi ilmeisesti riittänyt aivan loistavasti alfaa vastaan. Harmi vaan, että nyt jylläävät delta- ja omikronvariantit, joihin rokotteet eivät pure yhtä hyvin. Jostain lueskelin, että omikronille ollaankin nyt kehittämässä omaa rokoteversiota ja toivokaamme, että se puree myös deltaan.
Uudessa rokoteversiossa ei luulisi menevän niin kauaa, koska COVID-19 -rokotteen pohjatyö on jo tehty. Samalla laillahan influenssarokotteistakin tehdään joka vuosi uudet versiot. Niissä versioissa ei tarvita samaa laajaa testaustyötä kuin siinä pohjatyössä.