Siinä sanottu kaikki oleellinen (maksumuurin takana, muutamia lainauksia alla)
https://www.hs.fi/nyt/art-2000008475401.html
Valheiden verkko
Koronarokotteiden vastaista valheellista propagandaa levitetään Suomessa ahkerasti: sosiaalisessa mediassa, keskustelupalstoilla, podcasteissa ja mielenosoituksissa. Nyt selvitti, millainen Suomen rokotevastainen verkosto on – ketkä disinformaatiota levittävät, missä ja miksi.
ROKOTEVASTAISUUS ei ole uusi asia.
Jo ennen koronapandemiaa Suomessa on ollut yhteisöjä, jotka suhtautuivat epäilevästi perinteisen rokotusohjelman rokotteisiin. Näitä yhteisöjä on esimerkiksi ruotsinkielisellä Pohjanmaalla: HS teki jo vuonna 2016 reportaasin Pietarsaaren rokotevastaisesta liikehdinnästä.
Nyt tilanne on kuitenkin erilainen kuin aiemmin, sanoo Helsingin Yliopiston tutkijatohtori Niko Pyrhönen.
”Aiemmin rokotteet eivät olleet samalla tavalla akuutti asia. Nyt on tietynlainen hädän tuntu”, Pyrhönen sanoo.
Kysymys on Pyrhösen mukaan kriisin performanssista, jossa rokotevastaiset luovat kuvan akuutista uhasta, johon täytyy puuttua kiireellisesti. Se on yleinen salaliittoteoreetikoiden ja populistien käyttämä retorinen tapa.
KALEVI KORENTO on helsinkiläinen eläkkeellä oleva tutkija-analyytikko. Nyt hän puhuu videolla koronarokotteista. Hänen mukaansa koronarokotteissa on kysymys kansanmurhasta ja että joka ainoa, joka on saanut rokotteen, ”kuolee 100 prosentin varmuudella”.
Kaikki ihmiset toki kuolevat 100 prosentin varmuudella joskus. Mutta rokotuksilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Silti Korennolle antaa paikan julkisuudessa The Mikko Kemppe Podcast, jossa käsitellään paljon rokotevastaisia asioita.
Kemppellä ei ole asiantuntemusta koronasta tai koronarokotteista. Hän on nettisivujensa mukaan ”avioliittoterapeutti ja opiskellut maisteriksi yhdessä Yhdysvaltojen arvostetuimmista avioliitto- ja perheterapeuttien yliopisto-ohjelmista”.
Tällä tavalla rokotevastaisen viestin leviäminen alkaa: jollain on raflaavaa asiaa, ja joku antaa asialle kritiikitöntä mediatilaa.
Suurin osa ihmisistä ei usko tällaista puhetta, mutta aina löytyy muutama, johon viesti menee läpi ja joka jakaa sitä eteenpäin esimerkiksi Vauva-foorumilla ja Ylilaudalla sekä sosiaalisen median alustoilla Facebookista ja Instagramista Telegramin kautta Youtubeen.
Tokentuben kaltaiset videopalvelut vaativat rahoitusta pyöriäkseen. Rahoituskuvio on epäselvä, kertoo Tampereen yliopiston tietojenkäsittelytieteiden tutkijatohtori Pekka Kallioniemi. Hän on tutkinut somealustoja ja niillä rehottavaa propagandaa. Kallioniemellä on toiminnan rahoituksesta tai toiminnan osittaisesta rahoituksesta veikkaus.
”Tosi vaikeaa sitä on mitenkään todistaa, mutta moni asia viittaisi tuonne itänaapuriin. Tokentuben pito on varmasti kallista, kun videostreamaus vie järkyttävät määrät kaistaa.”
TOKENTUBEN sisältövastaavana toimii Juha Korhonen. Hän on toiminut aiemmin MV-lehden (nykyisin UMV-lehden) päätoimittajana. MV-lehti on laajasti tunnettu muun muassa disinformaation, rasistisen puheen ja rokotevastaisuuden levittäjänä. Lehden päätoimittaja on nykyään Janus Putkonen. Hän pitää Tokentubea MV-lehdessä esillä.
Putkonen on läheisessä yhteydessä Venäjään. Hän joutui esimerkiksi Ukrainan pakotelistalle keväällä 2019. Kesällä 2021 Putkonen ilmoitti hakevansa Venäjän kansalaisuutta. Putkonen päätoimittaa myös Russian Main News Patriotic Network -nimistä sivustoa.
MIKÄ saa yksittäiset ihmiset levittämään rokotevastaista disinformaatiota?
”Osa on somevaikuttajia tai muita medianäkyvyydestä elantoaan saavia tai heitä, jotka haluavat sellaisiksi. Toinen porukka on poliitikot ja erityisesti oikeistopopulistit”, Pyrhönen sanoo.
Näillä poliittisilla ryhmillä on radikaalien ulostulojen suhteen enemmän voitettavaa kuin hävittävää. Siksi rokotevastaisuutta kuuluu nimenomaan alemmassa asemassa olevien poliitikkojen suusta sekä puolueista, jotka eivät ole vallankahvassa kiinni, Pyrhönen sanoo.
KORONAROKOTTEIDEN hyödyllisyydestä on laaja tieteelliseen tutkimustietoon perustuva konsensus.
Rokotteet vähentävät viruksen tarttuvuutta ja ehkäisevät vakavalta taudilta sekä riskiryhmiin kuuluvia että perusterveitä. Rokotteiden hyvin epätodennäköiset terveyshaitat ovat monin verroin vähäisempiä kuin terveyshyödyt, joita rokotteilla saavutetaan.
Myös suurin osa kansalaisista uskoo tähän. Suurin osa ei edelleenkään usko rokotevastaisiin salaliittoteorioihin – etenkään, jos tiedon lähteet ovat tuntemattomia tai muulla tavalla kyseenalaisia.
Mutta kun koulutetut ja tunnetut henkilöt puhuvat rokotteita vastaan, viestillä on enemmän painoarvoa.
Siksi esimerkiksi erinäiset rokotevastaiset lääkärit – vaikka he olisivat saaneet potkut työstään – ovat rokotevastaisessa porukassa tärkeitä henkilöitä.
Yksi rokotuspolitiikkaa kriittisesti tarkasteleva on Fintelligens-yhtyeestä tuttu räppäri-tuottaja Iso-H. Hän pitää podcastia nimeltään Hoo-hetki, jota julkaistaan Youtubessa.
Iso-H:n podcastissa kritisoidaan myös rokotteista käytävää keskustelua: jos sanoo jotain pikkuisenkin kriittistä rokotteista, leimautuu heti salaliittoteoreetikoksi. Tämä nähdään omanlaisenaan ”cancel-kulttuurina”, jossa rokotteita kritisoivat hiljennetään.
Iso-H voi olla oikeassa helposta leimautumisesta. Rokotekriittisissä somekeskusteluissa on kuitenkin se ongelma, että niissä kukaan ei ole asettamassa eri ihmisten mielipiteitä kontekstiin.
Silloin esimerkiksi muusikon ja epidemiologin mielipiteet näyttäytyvät samanarvoisina, vaikka epidemiologi tietää kulkutaudeista paljon enemmän kuin muusikko.
SUOJELUPOLIISISSA on huomioitu, että rokotevastaisuus on kansainvälinen ilmiö, ja että myös suomalaiset toimijat ammentavat materiaalia tästä kansainvälisestä liikehdinnästä. Supo ei silti koe rokotevastaisuutta akuuttina uhkana.
”Nimenomaan Suomeen kohdistuvista vieraiden valtioiden suorista vaikuttamistoimista koronatoimiin liittyen Supolla ei ole havaintoja. Tällä hetkellä koronarokotteisiin liittyvä liikehdintä ei vaaranna kansallista turvallisuutta”, viestintäasiantuntija Anni Lehtonen kertoo.
Koronarajoituksiin liittyviä levottomuuksia on nähty useissa Euroopan maissa pandemian aikana, mutta Supon mukaan Suomessa vastakkainasettelu ei ole toistaiseksi ollut yhtä jyrkkää ja rokotevastaisten joukko on verrattain pieni.
”Suomessa rokotemyönteisyys ja luotto terveysviranomaisiin on korkealla tasolla, mikä suojaa suurinta osaa mahdolliselta väärän tiedon levittämiseltä. Suojelupoliisi seuraa kuitenkin ilmiötasolla, kehittyykö koronatoimiin liittyvä liikehdintä kansallista turvallisuutta vaarantavaksi”, Lehtonen kertoo.
Niko Pyrhönenkään ei ole huolissaan rokotevastaisesta liikkeestä. Hänen mukaansa Suomessa ei ole aseellisen väkivallan traditiota samalla tavalla kuin vaikkapa Yhdysvalloissa, ja rokotevastainen liike ei ole yhtenäinen, järjestäytynyt liike, vaan lähinnä sekalainen joukko ”poskensoittajia.”