MURHA.INFO

Iltalehdessä on uutinen:

Qatar Airwaysin koneella matkanneelle tuli terveysongelma.

Qatar Airwaysin lento QR729 joutui laskeutumaan Helsinki-Vantaalle lääketieteellisen syyn takia. Kone teki poikkeuksellisen välilaskun hieman kello 14 jälkeen tiistai-iltapäivänä.

Lento oli matkalla Qatarin Dohasta Yhdysvaltain Dallasiin.

Finavian viestinnästä kerrotaan, että syy oli lääketieteellinen. Lennolla ollut matkustaja siis tarvitsi hoitoa.

– Ei voida sanoa tarkemmin, millaisesta terveysasiasta oli kyse. Matkustajien terveystietoja ei kerrota julkisuuteen, viestinnästä kerrotaan.

Yhtiötä ei toistaiseksi ole tavoitettu kommentoimaan.

Muuten ok, mutta:
Lentoreitti Doha-Dallas ei kulje edes lähimainkaan Helsingin yli. Miksi kone on poikennut näinkin kauas lentoreitiltään?
Eikö keski-Euroopan lentokentät suostuneet ottamaan konetta vastaan? Ja jos eivät, niin miksi eivät?

www.osoitteessa aircalculator.com löytyvät reitit:

AirCalculator.com
Flight Routes, Distance and Maps for Every Airport on Earth

Doha-Dallas -reitti kulkee Suomen ilmatilan kautta, ei siis mitään erikoista reitissä. Varmaan Helsinki ollut lähin järkevä vaihtoehto sairastapauksen ilmaannuttua.

https://www.flightradar24.com/data/flig ... 9#23baadda

Lähti näköjään muutama minuutti sitten jatkamaan matkaa, eli pari tuntia viipyi Helsinki-Vantaalla.

Lentoreittejä voi tietysti olla hankala hahmottaa kaksiulotteiselta kartalta, varsinkin jos uskoo että maapallo on litteä.

Tuo aircalculator lyhyimmän, isoympyrän mukaisen reitin. Joka ei läheskään aina ole se reitti mitä käyttävät tai edes pystyvät käyttämään.

Tuollainen parin tunnin pysähdys on aika normaali; tankkaus, tarkastukset ja uuden slotin saaminen vie kuitenkin aikansa.

Kyllä pallokartta on ollut käytössä

Mutta ihmetytti vain, kun isoympyrä välillä Doha-Dallas on lähimmillään jossain Kaliningradin kohdalla, niin miksi näinkin iso poikkeama.

Liekö syy esim. Ukrainan ilmatilan välttäminen?

Seuraavat vaihtoehdot olisivat luokkaa: Oulu, Rovaniemi, Murmansk, Winnipeg... Mihin itse yrittäisit sairaustapauksen sattuessa Petroskoin kohdalla? Helsinki kykenee ottamaan lennon vastaan ja tarjoaa myös järjellisen slotin lennon jatkumiselle. Pietari on mahdollinen, mutta hallinnollisesti varmaan vaikeampi. Miehistö on todennäköisesti olettanut, että valmius potilaan vastaanottoon ja lennon jatkumiseen mahdollisimman pian on Helsingissä.

Perusreittihän kulkee Suomen yli, mutta säästä ja muusta liikenteestä johtuen holkkuma on yleensä Viron ja Lapin välillä. Tällä kertaa oltiin ilmeisesti menossa pohjoisemman kautta.

Isoympyräreitti on lyhyin, mutta esimerkiksi ylätuulista johtuen ei välttämättä nopein tai taloudellisin. Myös muu lentoliikenne vaikuttaa - kukapa haluaa lähteä ruuhkiin Keski-Euroopan suurten kenttien ilmatilaan? Kyllä lentokoneillakin on "tiet", joita pitkin kuljetaan, ja yleensä suurten kenttien lähi-ilmatilan kautta. Tyhjemmässä ilmatilassa voi lennonjohdon luvalla "oikaista".

Seksuaalinen hätätila?

Lähtö- ja kohdekenttien perusteella hädänalaiselta ei taidettu kuulla nyt poikkeuksellisesti taikasanaa? Täysjärkinen ja omavarainen etelän asukki kun ei Suomeen halua, ellei tosiaan sitten ole ihan järkyttävän kova seksuaalinen hätätila, joka on päässyt ihan kroonistumaan.

Näistähän saa yhä lukea melkeinpä päivittäin, ihan uusista tapauksista, mitkä kertovat surullista tietoa kansakuntamme ja viranomaisten surkeasta kyvystä kotouttaa, kertoa perusasiat laistamme, näyttää kuvakortteja ja videoita lukutaidottomille jne. Kumma etteivät jo vähitellen opi kotouttamaan näitä miehiä, kun ovat kuitenkin fiksua ja vastaanottavaista väkeä? Ei osaa valkoinen mies edes valistaa itseään parempia.