putsari kirjoitti: ↑To Helmi 13, 2020 9:29 pm
"Kolmen hakaristilipun heiluttaminen Helsingin keskustassa on poikkeuksellinen näky. Äärioikeistoon liitetyn symbolin esittäminen julkisilla paikoilla ei kuitenkaan ole Suomen laissa kriminalisoitu."
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/44088 ... yttavyytta
Hyvin vaikea kuvitella miten oikeudessa voitaisiin tuomita kiihottamisesta kansanryhmää vastaan pelkän laillisisen lipun esilläpidosta. Silloinhan me eläisimme mielivallassa, eikö vain? Poliittisen vainon yhteiskunnassa.
Mutta kuten Raija Toiviainen totesi:
"Kun syyllinen tiedetään, kyllä rikoskin keksitään".
Lippuja ja niiden heiluttelua ei ole kriminalisoitu, mutta sen sijaan Raija Toiviainen tulkitsee niiden rikkovan itse kuvittelemiaan lakeja.
Tämä on täysin järjetöntä, että yksi valtakunnansyyttäjä voi mielivaltaisesti tulkita mikä rikkoo lakia ja mikä ei. Tätä samaa keinoa voidaan käyttää silloinkin jos halutaan jonkun väärän poliittisen mielipiteen esittäjä tuomittua, eikä sillä ole yleensä hyviä seurauksia.
Joku voi ajatella että "natsiliput sopiikin kieltää", mutta kyse ei ole siitä. Lakia ei voida tulkita yhden henkilön eli Raija Toiviaisen mielenliikkeiden mukaan, mutta niin nykyisin tehdään Suomessa. Toiviainen voi nähdä ihan minkä tahansa toiminnan rikkovan lakia tai olevan keksitty "vihateko", niin hän voi viedä jutun oikeuteen ja tuomio napsahtaa automaattisesti.
Viime aikoina on yleistynyt idea liittää sana "viha" mihin tahansa epämieluisaan poliittiseen toimintaan. On vihapuhetta, vihatekoja, viharikollisuutta, vihastriimaamista, viha-ajatuksia, viharikostilastoja. Näitä luokitellaan täysin mielivaltaisesti, siis täysin keksimällä. Oikeus ei totea vihaa miksikään motiiviksi, mutta sen sijaan tilastokikkailulla poliisiAMK tai Raija Toiviainen saadaan mistä tahansa rikoksesta vihasitä ja vihatätä. Lähinnä ideana on kusettaa kansaa antamalla kuva kuin kyse olisi pahemmasta rikoksesta kuin todellisuudessa onkaan.