Poliisipäällikkö Huokko ja pontikan maistaminen Kuopion Hiltulanlahden perinnepäivillä
Lähetetty: Su Maalis 01, 2020 8:02 am
Hyvin ovat asiat valtakunnassa, ainakin osassa, kun ei näköjään poliisipäälliköllä ole tärkeämpää tekemistä kuin tehdä rikosilmoituksia jostain perinne päivien pontikkalusikallisesta.
Pontikkaa perinnepäivillä maistellut poliisipäällikkö ja keittäjät välttyvät käräjäreissulta: "Tarjottu määrä on ollut lusikkaan mahtuva"
Tänään klo 6:28
Syyttäjän mukaan perinnepäivillä tarjotun juoman alkoholipitoisuus on jäänyt arvailujen varaan.
Pontikkaa perinnepäivillä itsekin maistelleen Itä-Suomen poliisipäällikön Taisto Huokon ilmiantamat pontikankeittäjät ja perinnetilan edustaja välttyvät käräjäreissulta.
Aluesyyttäjä on tehnyt Hiltulanlahden pontikkajupakassa päätökset syyttämättä jättämisestä.
– Alkoholipitoisuus on selvittämättä ja sekin, oliko tuote ylipäätään alkoholia, aluesyyttäjä perustelee.
Kuopion Hiltulanlahden perinnepäivien yhtenä ohjelmanumerona oli syyskuun alussa 2018 pontikankeiton työnäytös ja maistelutilaisuus. Pontikkaosuus tuotiin esille myös päivien ennakkomainonnassa.
Perinnepäivillä juhlapuhujana vieraillut Itä-Suomen poliisipäällikkö Taisto Huokko intoutui maistelemaan pontikkaa päivien suojelijan, emerituspiispan Wille Riekkisen todistaessa tapahtumaa hymyssä suin vieressä.
Huokon maistelusta otettu kuva oli nähtävissä netissä.
Päivien järjestäjien yllätykseksi Huokko teki tapahtumasta muutamaa päivää myöhemmin rikosilmoituksen. Huokon oma poliisilaitos ryhtyi tutkimaan juttua alkoholirikoksena ja alkoholijuoman markkinointirikoksena.
Tutkinta siirrettiin myöhemmin ilmeisistä jääviyssyistä Hämeen poliisilaitokselle.
Perinnepäivät järjestäneen Hiltusen sukutilan emäntää epäiltiin esitutkinnassa alkoholijuoman markkinointirikoksesta. Hänen mukaansa pontikkaa ei korostettu tapahtumassa.
– Tarkoitus oli ainoastaan tuoda esille perinnepäivillä pontikankeitto, koska se on kuulunut myös Suomen historiaan, haluttiin tai ei, emäntä ilmoitti kuulustelussa.
Aluesyyttäjä ei nosta syytettä emäntää vastaan. Hän muistuttaa, että enemmän kuin 22 tilavuusprosenttia etyylialkoholia sisältävän alkoholijuoman markkinointi on kielletty. Mietoa alkoholijuomaa saa markkinoida tietyin edellytyksin.
Perinnepäivillä tarjotun juoman alkoholipitoisuus on syyttäjän mukaan jäänyt arvailujen varaan. Pontikankeittäjät veikkasivat juomaa kuulustelussa ehkä noin 20-prosenttiseksi tai miedommaksikin.
– Asiassa ei ole selvitystä siitä, miten ja millä sanamuodoilla markkinointia on suoritettu. Näin ollen ei ole selvitystä siitä, että markkinoinnissa olisi rikottu mietojen alkoholijuomien markkinointia koskevia säännöksiä, syyttäjä perustelee.
Myös molemmat pontikankeittäjät välttyvät syytteeltä. Heidän toimiaan tutkittiin alkoholirikoksena.
Ilman lupia
Keittäjistä vanhempi, 72-vuotias mies, kertoi poliisille, että pontikka valmistettiin perinteisesti kuumentamalla tulella hapatettua mäskiä.
Muuan kyläseppä oli aikoinaan tehnyt teräksisen keittolaitteiston.
Mies ei osannut arvioida, paljonko pontikkaa keitettiin perinnepäivillä.
– Se muutama tippa mitä lirua jäi tähteeks, niin ne on siellä keittopaikalla kuusenjuurella maahan kaadettuna.
72-vuotias oli siinä käsityksessä, että päivien järjestäjät olivat hankkineet tarvittavat luvat. Valviran ilmoituksen mukaan lupaa alkoholin valmistukseen ei ollut myönnetty.
– Olen aina ollut perinteitä kunnioittava ja niitä halunnut viedä tiedoksi myös nuoremmille sukupolville, mies korosti.
Nuorempi pontikankeittäjistä, 66-vuotias mies, kertoi, että pontikkaa tehtiin perinnepäivillä niin paljon, että kaikki halukkaat saivat maistaa. Juomaa tarjoiltiin lusikalla.
– Monikaan nykyihminen ei ole tietoinen alkoholin valmistustavoista, mies arveli.
Hän ihmetteli koko poliisitutkintaa.
– Minusta tämä prosessi on humpuukia ja emme ole (toisen keittäjän) kanssa syyllistyneet mihinkään rikolliseen toimintaan, 66-vuotias totesi.
Alkoholin luvaton valmistaminen tislaamalla on kiellettyä, mutta aluesyyttäjän mielestä jutussa on jäänyt selvittämättä, onko kyse ollut edes alkoholin valmistuksesta, koska lopputulosta ei ole tutkittu.
– Tarjottu määrä on ollut lusikkaan mahtuva, ja lopputisle on hävitetty maahan kaatamalla, syyttäjä kuvailee ratkaisussaan.
Iltalehti ei tavoittanut Itä-Suomen poliisipäällikköä Taisto Huokkoa, joka on jo jäänyt pitämään eläköitymistään edeltäviä lomia.
Pontikkaa perinnepäivillä maistellut poliisipäällikkö ja keittäjät välttyvät käräjäreissulta: "Tarjottu määrä on ollut lusikkaan mahtuva"
Tänään klo 6:28
Syyttäjän mukaan perinnepäivillä tarjotun juoman alkoholipitoisuus on jäänyt arvailujen varaan.
Pontikkaa perinnepäivillä itsekin maistelleen Itä-Suomen poliisipäällikön Taisto Huokon ilmiantamat pontikankeittäjät ja perinnetilan edustaja välttyvät käräjäreissulta.
Aluesyyttäjä on tehnyt Hiltulanlahden pontikkajupakassa päätökset syyttämättä jättämisestä.
– Alkoholipitoisuus on selvittämättä ja sekin, oliko tuote ylipäätään alkoholia, aluesyyttäjä perustelee.
Kuopion Hiltulanlahden perinnepäivien yhtenä ohjelmanumerona oli syyskuun alussa 2018 pontikankeiton työnäytös ja maistelutilaisuus. Pontikkaosuus tuotiin esille myös päivien ennakkomainonnassa.
Perinnepäivillä juhlapuhujana vieraillut Itä-Suomen poliisipäällikkö Taisto Huokko intoutui maistelemaan pontikkaa päivien suojelijan, emerituspiispan Wille Riekkisen todistaessa tapahtumaa hymyssä suin vieressä.
Huokon maistelusta otettu kuva oli nähtävissä netissä.
Päivien järjestäjien yllätykseksi Huokko teki tapahtumasta muutamaa päivää myöhemmin rikosilmoituksen. Huokon oma poliisilaitos ryhtyi tutkimaan juttua alkoholirikoksena ja alkoholijuoman markkinointirikoksena.
Tutkinta siirrettiin myöhemmin ilmeisistä jääviyssyistä Hämeen poliisilaitokselle.
Perinnepäivät järjestäneen Hiltusen sukutilan emäntää epäiltiin esitutkinnassa alkoholijuoman markkinointirikoksesta. Hänen mukaansa pontikkaa ei korostettu tapahtumassa.
– Tarkoitus oli ainoastaan tuoda esille perinnepäivillä pontikankeitto, koska se on kuulunut myös Suomen historiaan, haluttiin tai ei, emäntä ilmoitti kuulustelussa.
Aluesyyttäjä ei nosta syytettä emäntää vastaan. Hän muistuttaa, että enemmän kuin 22 tilavuusprosenttia etyylialkoholia sisältävän alkoholijuoman markkinointi on kielletty. Mietoa alkoholijuomaa saa markkinoida tietyin edellytyksin.
Perinnepäivillä tarjotun juoman alkoholipitoisuus on syyttäjän mukaan jäänyt arvailujen varaan. Pontikankeittäjät veikkasivat juomaa kuulustelussa ehkä noin 20-prosenttiseksi tai miedommaksikin.
– Asiassa ei ole selvitystä siitä, miten ja millä sanamuodoilla markkinointia on suoritettu. Näin ollen ei ole selvitystä siitä, että markkinoinnissa olisi rikottu mietojen alkoholijuomien markkinointia koskevia säännöksiä, syyttäjä perustelee.
Myös molemmat pontikankeittäjät välttyvät syytteeltä. Heidän toimiaan tutkittiin alkoholirikoksena.
Ilman lupia
Keittäjistä vanhempi, 72-vuotias mies, kertoi poliisille, että pontikka valmistettiin perinteisesti kuumentamalla tulella hapatettua mäskiä.
Muuan kyläseppä oli aikoinaan tehnyt teräksisen keittolaitteiston.
Mies ei osannut arvioida, paljonko pontikkaa keitettiin perinnepäivillä.
– Se muutama tippa mitä lirua jäi tähteeks, niin ne on siellä keittopaikalla kuusenjuurella maahan kaadettuna.
72-vuotias oli siinä käsityksessä, että päivien järjestäjät olivat hankkineet tarvittavat luvat. Valviran ilmoituksen mukaan lupaa alkoholin valmistukseen ei ollut myönnetty.
– Olen aina ollut perinteitä kunnioittava ja niitä halunnut viedä tiedoksi myös nuoremmille sukupolville, mies korosti.
Nuorempi pontikankeittäjistä, 66-vuotias mies, kertoi, että pontikkaa tehtiin perinnepäivillä niin paljon, että kaikki halukkaat saivat maistaa. Juomaa tarjoiltiin lusikalla.
– Monikaan nykyihminen ei ole tietoinen alkoholin valmistustavoista, mies arveli.
Hän ihmetteli koko poliisitutkintaa.
– Minusta tämä prosessi on humpuukia ja emme ole (toisen keittäjän) kanssa syyllistyneet mihinkään rikolliseen toimintaan, 66-vuotias totesi.
Alkoholin luvaton valmistaminen tislaamalla on kiellettyä, mutta aluesyyttäjän mielestä jutussa on jäänyt selvittämättä, onko kyse ollut edes alkoholin valmistuksesta, koska lopputulosta ei ole tutkittu.
– Tarjottu määrä on ollut lusikkaan mahtuva, ja lopputisle on hävitetty maahan kaatamalla, syyttäjä kuvailee ratkaisussaan.
Iltalehti ei tavoittanut Itä-Suomen poliisipäällikköä Taisto Huokkoa, joka on jo jäänyt pitämään eläköitymistään edeltäviä lomia.