MURHA.INFO

Miksiköhän tämä piilotettiin tänne?

Liittyy laittomaan siirtolaisuuteen, joka on taas tapeetilla ja siihen miten suomen raiskauspääkaupunki hoitaa asioita.

Tiinas kirjoitti: ↑Ti Maalis 03, 2020 9:00 pm Miksiköhän tämä piilotettiin tänne?

Liittyy laittomaan siirtolaisuuteen, joka on taas tapeetilla ja siihen miten suomen raiskauspääkaupunki hoitaa asioita.

Näinpä. Mielestäni ajankohtainen aihe ja liki rikollinenkin.

Tiinas kirjoitti: ↑Ti Maalis 03, 2020 9:00 pm Miksiköhän tämä piilotettiin tänne?

Liittyy laittomaan siirtolaisuuteen, joka on taas tapeetilla ja siihen miten suomen raiskauspääkaupunki hoitaa asioita.

Melko selvästi syy selviää siirrosta Vapaaseen keskusteluun paitsi sun viestin mökellyksestä siirtolaisuudesta med mera, niin myös lehdistön kannanotoista, joissa ei tällä kertaa palstaa nimeltä mainittu.
Helposti poimisi ketjusta raskauttavia solvaamis- ja kunnianloukkauksen sisältäviä viestejä toistakymmentä, että sikäli kyllä "liki rikollista".

Heisenberg420 kirjoitti: ↑Ti Maalis 03, 2020 5:07 pm
...
Oulun kaupunginvaltuuston puhujapöntössä äärioikeistolainen, nettistriimeistään tuttu valtuutettu tyrmäsi koko hankkeen ja vaati Oulun kaduille kuolemanpartioita.

Nettioikeiston mölyosasto on ollut hurmiossa.


Harkitsetteko jatkotoimia, kuten rikosilmoitusta?

– Kyllä. Tehdään tiedottamistakin, että virheellinen informaatio saadaan oikaistua. On taltioitu näitä Twitter-viestejä ja erilaisia väärennöksiä materiaalistamme. Arvioidaan, täyttyvätkö rikoksen tunnusmerkistöt. Työntekijöidemme kunniaa on loukattu.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1545 ... e450637551

https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-s ... oa/836199/

Oulun kaupunki puolustaa mollauksen kohteeksi joutunutta TikTok-videota ja Turvallinen Oulu -hanketta – "Videoon liitettiin tahallisesti virheellistä tietoa"


Näyttelijä James Woods (vas.) on yksi Turvallinen Oulu -hankkeen tekemän videon pilkkaamiseen osallistuneista henkilöistä. Oikealla kuvakaappaus tanssivideosta.


Oulun kaupunki ottaa kantaa Turvallinen Oulu -hankkeesta somessa viikonloppuna levitettyihin viesteihin. Kaupungin mukaan sosiaalisessa mediassa on levitetty tahallisesti virheellistä tietoa – erityisesti Twitterissä ja Facebookissa.

Hankkeen työntekijöiden kuvaamaa videota on levitetty viime päivinä laajalti sosiaalisessa mediassa. Videota ovat levittäneen muun muassa oululainen aidon suomalaisen yhteislistan kaupunginvaltuutettu ja hänen varavaltuutettunsa. Viikonloppuna myös yhdysvaltalainen näyttelijä James Woods jakoi videon ivallisten kommenttien kera.

"Nopsa-tiimin tekemän TikTok-videon tavoitteena on vahvistaa nuoria oman kehon rajojen suojaamiseen. Kyseisen TikTok-videon idea on syntynyt somessa jo vuosia sitten, aiemmin siitä tehtiin versioita YouTubeen, mutta vuodesta 2019 tanssivideota alettiin versioida TikTokissa", kaupunki sanoo tiedotteessaan.


Sosiaalisessa mediassa ovat tyypillistä meemivideot, joita kopioidaan ja muokataan.

"Nopsa liittyi tanssillaan nuorten maailmassa suosittuun meemiin. Tiimin työtehtäviin kuuluu myös sosiaalisessa mediassa toimiminen ja video tuotettiin sinne ilman erillistä budjettia. Nopsa-tiimin tuottamaa TikTok-videota levitettiin laajasti viikonlopun aikana. Harmillisesti videoon liitettiin tahallisesti virheellistä tietoa, kuten että videon tekeminen olisi ollut kallista tai tarkoitus olisi muu kuin häirinnän ennaltaehkäisy", tiedotteessa sanotaan.

Oulun kaupunki korostaa, että Turvallinen Oulu -hankeen päätavoitteena on ennaltaehkäistä alaikäisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia.

Hankkeessa on kuusi toimenpidekokonaisuutta. Yhden toimenpiteen tavoitteena on antaa lapsille ja nuorille psykososiaalista tukea kriisitilanteissa ja tehdä ennaltaehkäisevää työtä. Kohderyhmänä ovat myös lapset ja nuoret, jotka ovat kohdanneet uhkaa, häirintää tai seksuaalista kaltoinkohtelua.

Tätä työtä tekee moniammatillinen Nopsa-tiimi, joka koostuu psykiatrisesta sairaanhoitajasta, sosiaaliohjaajasta, terveydenhoitajasta, erityisopettajasta ja nuorisotyöntekijästä.

Kaupunki kertoo, että tiimi työskentelee myös siellä missä lapset ja nuoret viettävät aikaansa eli myös sosiaalisessa mediassa, kuten TikTokissa, Instagramissa ja Snapchatissa. Sosiaalisen median kautta tehtävän työn tavoitteena on tavoittaa palvelun piiriin nuoria, sekä antaa informaatiota muun muassa oman kehon rajojen suojaamisesta.

Turvallinen Oulu -hanke on aloittanut toimintansa kesällä 2019 Oulussa ilmenneiden seksuaalirikostapausten vuoksi. Toiminnan tavoitteena on ennaltaehkäistä alaikäisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia. Hankkeen on arvioitu kestävän vuoden 2021 loppuun. Hanketta rahoittaa Oulun kaupungin lisäksi opetushallitus, opetus- ja kulttuuriministeriö ja sosiaali- ja terveysministeriö.

Kaupungin mukaan hankkeessa on saatu aika tähän mennessä useita toimenpiteitä. Näitä ovat muun muassa turvataitokasvatuspolun suunnittelu kaikille Oulun lapsille. Mallin pilotointi alkaa kevään aikana.

Lisäksi on hankkeessa esimerkiksi kohdattu tuhansia henkilöitä. Kohtaamisissa on muun muassa annettu tukea seksuaalista häirintää ja kaltoinkohtelua kohdanneille.

Reiluuden/objektiivisuuden nimissä hanke on isompi kokonaisuuspaketti ja nämä asiat, mitä ketjussa on käsitelty, ovat poimintoja sieltä. Jos olen omalta osalta sanonut jotenkin väärin, sorit, tilanne on se mihin vastataan ja se herättää kussakin erilaista mietintää. Jotta koko hommasta voisi antaa kunnollisen kannanoton, pitäisi olla perehtynyt koko pakettiin.

Salmari kirjoitti: ↑Ti Maalis 03, 2020 6:42 pm Tuo tanssi on pientä siihen verrattuna mitä muuta tuo Oulun kaupungin materiaali sisältää:

- piirrä penis ja pippeli työpaja

- seksibingo, jolla lapsi pannaan selittämään, mitä on BDSM, anaaliyhdyntä, sqruittaaminen tai masturbaatio

- heille opetetaan miten tehdään peräaukkokondomi peräaukon nuolemista varten

- sarjakuvaan on laitettu suomalainen Juho ahdstelijaksi ja muslimin näköinen mies opettajaksi, joka auttaa tyttöjä


Jne jne. Jokainen voi käydä katsomassa materiaali.

Lehdet EIVÄT uskalla kirjoittaa kuin tanssivideosta?

Turvallinen Oulu - hanke on pelkkää seksiopetusta ja uhrien aliarvioimista.
Hankkeen puuhanainen on vihreiden Kati Kaarlejärvi.

Oulun kaupunginhallitus vaikenee. Taas.

Kuulostaa pedofiilien leikkikentältä ja Oulun kaupunginvaltuusto on:

Valtuustoryhmät kaudella 2017-2021

Keskusta 17 valtuutettua
Kokoomus 13 valtuutettua
Vasemmistoliitto 11 valtuutettua
Vihreä liitto 10 valtuutettua
SDP 8 valtuutettua
Perussuomalaiset 5 valtuutettu
ASYL 1 valtuutettu
Kristillisdemokraatit 1 valtuutettu
Sininen valtuustoryhmä 1 valtuutettu

https://www.ouka.fi/oulu/paatoksenteko- ... ustoryhmat

Käytännössä neljällä viimeisellä ei ole mitään sananvaltaa eli päättäjinä on samat puolueet kuin hallituksessa plus kokoomus. Lestadiolaisten keskusta suurimpana pedofilian puolustajana.

On muuten aika paksua ja valheellista iltalehdeltä kutsua ASYL:in valtuutettua "äärioikeistolaiseksi". Saattaisi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistönkin.

Onko mikään ihme, että lestaadiolaispedofiilien hallitsemassa kaupungissa tuetaan pedofiliaa?

Salmari kirjoitti: ↑Ti Maalis 03, 2020 6:42 pm Tuo tanssi on pientä siihen verrattuna mitä muuta tuo Oulun kaupungin materiaali sisältää:

- piirrä penis ja pippeli työpaja

- seksibingo, jolla lapsi pannaan selittämään, mitä on BDSM, anaaliyhdyntä, sqruittaaminen tai masturbaatio

- heille opetetaan miten tehdään peräaukkokondomi peräaukon nuolemista varten

- sarjakuvaan on laitettu suomalainen Juho ahdstelijaksi ja muslimin näköinen mies opettajaksi, joka auttaa tyttöjä


Jne jne. Jokainen voi käydä katsomassa materiaali.

Lehdet EIVÄT uskalla kirjoittaa kuin tanssivideosta?

Turvallinen Oulu - hanke on pelkkää seksiopetusta ja uhrien aliarvioimista.
Hankkeen puuhanainen on vihreiden Kati Kaarlejärvi.

Oulun kaupunginhallitus vaikenee. Taas.

Tosiaan muu materiaali on vielä pahempaa. Tanssivideo oli lähinnä jäävuoren huippu.

Niittää mainetta maailmalla

https://www.youtube.com/watch?v=xc5lUbNlTtY

Oikealla valkopaitainen nainen taitaa esiintyä tanssivideolla?

Täällähän tää ketju on... Mua häiritsee todella, että penskoille opetetaan kaikkia eri "suuntauksia" mitä seksissä on. Eikö seksuaalivalistukseksi riittäis, että sukukypsyyden kynnyksellä oleville kerrotaan raskauden ja sukupuolitautien ehkäisystä, jopa vähän pelotellen - että teoilla voi olla koko loppuelämään vaikuttavia seurauksia: Raskaus, vauva, vanhemmuus, sitoutuminen tai side siihen vauvan toiseen vanhempaan loppuiäksi, koska vaikka yhdessä ei oltais, niin kuitenkin lapsen kautta siihen ihmiseen on yhteys, vaikka muussa tapauksessa parin vuoden päästä se olis painunut unholaan - tai abortti josta seuraa mahdollisia syyllisyyden tunteita... Tai tauti joka joko aiheuttaa esim. hedelmättömyyttä tai pysyy riesana koko loppuelämän ja josta pitää kertoa kaikille potentiaalisille partnereille tulevaisuudessa - että "mulla ois tää tämmönen... Vieläkö kiinnostaa sekstailla?"

Ei lasten tarvi mistään perseseksistä yms. tietää siksi, että ne joita nuo tuhkaluukun rassaamiset (oli sitten naispuolinen tai miespuolinen ja antavana tai ottavana osapuolena) kiinnostaa, eivät tuntisi itseään jotenkin häiriintyneiksi. Kyllä nekin ehtii vähän isompana oppia että joo, muitakin perseen rassaajia on kuin he. Muiden ei tarvi joutua koko asiaa miettimään, koska todellisuudessa perseseksi ei ole se "juttu" suurimmalle osalle. Edes kaikki homot ei halua sitä. Tuota "kaiken" opettamista perusteltiin jossain sillä, että "kyllä ne pornosta oppii". Sen sijaan, että opetettaisiin, että jotkut tykkää fistata anaaliin - ja jos sellainen kiinnostaa, niin ei hätää, et ole ainut - pitäis opettaa että porno ei kuvaa todellista elämää sen enempää kuin marvelin supersankarit.

Se mitä lapsille ja nuorille ennen kaikkea pitäisi opettaa on terve epäluuloisuus sekä oman ikäisiä, että aikuisia ihmisiä kohtaan. Pitää opettaa, että kenelläkään ei ole oikeutta koskea vyötärön alapuolelle tai rintakehään ja fyysiseen kanssakäymiseen ei pidä suostua. Kenelläkään ei ole oikeutta pyytää nähdä lasta tai nuorta alastomana, eikä siihen pidä suostua, jos joku sellaista ehdottaa. Ei oman ikäistenkään kohdalla. Ei omilla perheenjäsenillä, ei luokkatovereilla, ei opettajilla, ei kavereilla, ei kaverien perheenjäsenillä, ei mamumiehillä - ei kenelläkään.

Näillä vitunvirkkaus ja kyrvänveisto -kursseilla vain seksualisoidaan lapsia ja tuputetaan seksiä. Ei niitä asioita välttämättä monikaan lapsi ja teini halua vielä miettiä, mutta kun sitä tuputetaan joka tuutista, niin ajattelevat että ollakseen "normaali" pitää olla seksipositiivinen. Miten rikkinäisiä aikuisia näistä kasvaa, kun höylätään joka reikään jos jossakin asennossa ennen kuin on lähelläkään täysi-ikäisyyttä?

Edit. Ja myös pojille pitää opettaa, että heihin sen kummemmin ei saa koskea. Ei naispuoliset, eikä miespuoliset minkään ikäiset ihmiset. Vaikka nyt lähinnä tytöt on olleet uhreina, niin on niitä poikiakin. Ne tapaukset vaan tahtoo jäädä enempi pimentoon, koska poika ja mies ei voi sanoa tulleensa raiskatuksi. Jos raiskaaja on mies, uhri pelkää leimautuvansa homoksi ja vähintäänkin heikoksi. Sitähän mies ei saa olla... Ja se jos aikuinen nainen panee poikaa, ei ole mikään hieno juttu. Usein jos uutisoidaan tapauksista, missä aikuinen nainen (usein opettaja), on käyttänyt poikaa hyväkseen, tulee kommentointia "oispa mullakin ollut tuollainen opettaja". Edelleen liian usein nähdään hyvänä asiana, että poika "pääsee" poikuudestaan mahdollisimman varhain, vaikka näinhän ei pitäis olla.

Ihan hyvin kirjoitettu näiden Oulun hörhöjen sekoilusta. On kyllä maailmankirjat sekaisin ja pimeetä porukkaa laitettu valistustehtäviin. Silti en olisi laittanut nuorena sikakoirana pahaksi jos olisin saanut hieman tukiopetusta.

Aamupahoinvointia! Ei, en ole raskaana eikä korona pelitä, mutta tuo sairas "turvallinen Oulu" -kampanja ja sen toteutus ja sisältö tyrmäsi.

sikakoira kirjoitti: ↑La Maalis 28, 2020 1:29 am Ihan hyvin kirjoitettu näiden Oulun hörhöjen sekoilusta. On kyllä maailmankirjat sekaisin ja pimeetä porukkaa laitettu valistustehtäviin. Silti en olisi laittanut nuorena sikakoirana pahaksi jos olisin saanut hieman tukiopetusta.

No saman kaltaisen kuvan vois laittaa jostain "kuumasta" nuoresta miesopettajastakin ja "tukiopetuksen" kohteena yläasteella oleva tyttö. Ei sillä ole väliä, jos se aikuinen on seksikäs ja hyvän näköinen ja nuorta kiinnostaa seksi ja panettaa, ja olisi jopa omasta mielestään valmis seksiin. Kyse on enempi siitä henkisestä puolesta sekä elämänkokemuksesta. Aikuinen pystyy helposti manipuloimaan nuorta ja saamaan tahtonsa läpi (tätähän nämä Oulussakin on tehneet). Varsinkin, jos on "kiva" ja vielä hyvän näköinen (kuten nämä mamumiehet usein tyttölasten mielestä on). Harvoinhan ne lasten ja nuorten raiskaajat onkaan varsinaisesti väkivaltaisia, vaan saattavat näyttäytyä hyvinkin mukavina ihmisinä näille lapsille. Jopa seksuaalinen kanssakäyminen ei välttämättä ole väkivaltaista ja kivuliasta. Lapsi saattaa oikeasti nauttia siitä. Silti se rikkoo ihmismieltä, koska siihen ei vielä ole valmis. Ei oikeasti. Vaikutukset tulee esiin joskus myöhemmin. Luulen että "kivan" ihmisen "hellästi" raiskaamaksi (lasten ja nuorten kohdalla se on aina raiskaus, oli väkivaltaa tai ei) joutuminen voi olla jopa pahempi, kuin väkivaltaisen puskaraiskaajan. Groomauksen kohde tuntee varmaan syyllisyyttä ja tunnontuskia ihan toisella tavalla, koska on luottanut siihen aikuiseen. Ehkä jopa antanut suostumuksensa tekoihin. Ja ymmärtääkseni seksuaalirikosten uhrit usein tuntevat syyllisyyttä, vaikka ei pitäisi. Jopa puskaraiskausten uhrit jossittelevat valitsemaansa reittiä yms. Siksihän lakeja lasten suojelemiseen tarvitaan, että aikuiset on pakotettuja ottamaan sen vastuun teoistaan, eikä voi sanoa "lapsi halusi itsekin. En satuttanut häntä."

^
Toki olet oikeassa, puhuin vain omasta koiramaisesta luonteestani.

sikakoira kirjoitti: ↑La Maalis 28, 2020 5:26 pm ^
Toki olet oikeassa, puhuin vain omasta koiramaisesta luonteestani.

Jep - mutta todellisuudessa luonteestasi huolimatta saattaisit kokea asian hyvin eri tavalla, jos "kuuma ope" olisikin kajonnut sinuun silloin, kun olit teini... Lisäksi vielä se, että semmoiset +/- 30 -v maikat on ikäloppuja teinin näkövinkkelistä. Vaikka nyt aikuisen silmin kattelis jotain luokkakuvassaan olevaa entistä maikkaansa, että olipas se nuori ja ihan söpö, silloin penskana se oli omasta mielestä vanha kotka. Mitä se todellisuudessa siihen teiniin verrattuna olikin.