MURHA.INFO

Nelikymppinen espoolaismies hyväksikäytti 15-vuotiasta leikkimökissä poikkeuksellisen törkeästi – uhkasi murhalla ja käski esittää 8-vuotiasta

Käräjäoikeus antoi tuomion lapsen hyväksikäytöstä.

JULKAISTU TUNTI SITTEN
Oikeuden mukaan mies uhkasi murhata uhrin.

Nelikymppinen espoolaismies on tuomittu vankilaan 15-vuotiaaseen lapseen kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta. Tuomion mukaan mies oli viime syksynä useita kertoja yhdynnässä lapseen. Teot tapahtuivat miehen asunnolla, missä mies oli jatkanut yhdyntää lapsen vastustelusta huolimatta.

– Vastaaja on yhdynnän aikana uhannut murhata ja raiskata asianomistajan. Tekotapa on sen vuoksi ja vastaajan insestiin ja pedofiliaan viittaavien puheiden johdosta syytekohdan kolme osalta ollut nöyryyttävä ja pelottava, tuomiossa todetaan.

Pedofiliaan ja insestiin viittasivat miehen vaatimukset tytölle esittää puheissaan itseään nuorempaa. Hänet myös käskettiin ajelemaan häpykarvojaan.

– Isi ei, mä oon vasta kahdeksan, tyttö kertoi sanoneensa miehen käskystä.

Miehen tietokoneelta löytyi aihepiiriä koskevia hakusanoja, ja mies itse kertoi käyneensä asiaa koskevilla sivuilla.

Asunnossa tapahtuneiden yhdyntöjen lisäksi mies oli mennyt lapsen kanssa leikkimökkiin ja laittanut peniksensä tämän suuhun. Uhri oli oikeuden mukaan kohdannut miehen satunnaisesti ennen rikosten tapahtumista.

Aki Tapani Käyhkö, 45, tuomittiin kahdeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi vankilaan seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta ja kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Oikeuden mukaan sillä, että tyttö oli suostunut osaan teoista ja saanut niistä vastineeksi rahaa, ei ollut merkitystä rangaistusta mitatessa.

Käyhkö määrättiin maksamaan uhrille korvauksia 17 500 euroa. Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus antoi tuomion asiassa tiistaina.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nel ... sa/7750124

Jos tuomittu on uhannut väkivallalla ja uhrikin on vastustellut pitäisi sen olla raiskaus nykyisen rikoslain mukaan. Ja koska uhri on alaikäinen, jäi epäselväksi miten tämä ei ole uuden 2019 voimaan astuneen rikoslain mukaan törkeä lapsenraiskaus, josta minimituomio on 4 vuotta vankeutta.

Ilmeisesti nämä oikeuden tuomarit käyttävät hyväkseen jotain rikoslain porsaanreikää jolla rikosnimike ja tuomio saadaan alennettua. Vai onko syyttäjäkään tehnyt työtänsä ja lähtenyt hakemaan tuomiota oikealla rikosnimikkeellä.

Poistettu muutama viesti, jossa arvuuteltiin tekijäksi henkilöä, jolla ei ole tapauksen kanssa mitään tekemistä. Tarkkuutta näiden luulojen kanssa! Tarkennetaan vielä, että nimimerkki John Kimble ei ollut osallinen asiaankuulumattomien nimien levitykseen!
-NILS-

Toivottavasti syyttäjä valittaa hoviin, ei tuollainen sairas pervo saa todellakaan noin vähällä päästä.

HELSINGIN hovioikeus korotti 15-vuotiaan tytön törkeästi raiskanneen miehen tuomiota. Hovioikeus tuomitsi Aki Tapani Käyhkön, 47, törkeästä lapsenraiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta 6,5 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Mies määrättiin heti vangittavaksi.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut miehen kahden vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeus ei ollut tuominnut miestä törkeästä lapsenraiskauksesta, mutta hovioikeus katsoi miehen poikkeuksellisen törkeän menettelyn olevan sitä.
Syyttäjä oli vaatinut miehelle kahdeksan vuoden vankeusrangaistusta.
Mies uhkasi murhata ja raiskata tytön teon aikana. Mies jatkoi yhdyntää tytön vastusteluista huolimatta. Tekoon liittyi nöyryyttäviä piirteitä. Mies muun muassa käskytti uhrin insestiin ja pedofiliaan liittyvään puheeseen ja yritti sitoa hänet sähköjohdolla. Tytön piti myös puhutella miestä ”isiksi”.

Teko oli törkeä muun muassa nöyryyttävien piirteiden, yhdyntöjen suojaamattomuuden, huomattava ikäeron, alkoholin tarjoamisen sekä seksistä rahan lupaamisen takia.
Koska miehen menettely täytti samanaikaisesti sekä törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön että törkeän raiskauksen tunnusmerkistön, hovioikeus katsoi miehen syyllistyneen törkeään lapsenraiskaukseen.
Mies käytti tyttöä hyväksi myös ulkotilassa, leikkimökissä.

Mies tuomittiin maksamaan tytölle aiheuttamastaan kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta yhteensä 21 000 euroa.
Tyttö oli erityisen haavoittuvassa asemassa elämäntilanteensa takia. Hän oli sijoitettuna. Sijoituspaikassaan hän kertoi peloistaan, että miehen uhriksi joutuisi muitakin lapsia ja häntä vielä nuorempia. Miehen tekojen johdosta tytön henkinen vointi huononi.
Mies teki rikoksensa 2019 Espoossa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008444218.html

Onko tämä sama Aki joka löytyy Westendistä?

Kyllä tälle kaverille pitäs isompi tuomio tulla..Nythän toi pääsee puolikkaalla sekä siirretään jossain vaiheessa avovankilaan viettämään lepoaikaansa..Ei Näin!

Jazzermasser kirjoitti: Ke Joulu 01, 2021 4:02 pm Kyllä tälle kaverille pitäs isompi tuomio tulla..Nythän toi pääsee puolikkaalla sekä siirretään jossain vaiheessa avovankilaan viettämään lepoaikaansa..Ei Näin!

Ei ketään siirretä avotaloon jos ei itse hae ja ole syy hakeutua sinne,ja sillonkaa ei pääse puoletkaa halukkaista.
Ei avotalo ole mikään automaatio,ei sinne "joudu" jos ei itse ole täyttänyt hakemustq,perustellut ja ole sovelias.

sonniman kirjoitti: Ke Joulu 01, 2021 2:00 pm Onko tämä sama Aki joka löytyy Westendistä?

Mitäpä luulet? Vähän kannattaa kokeilla aivojen käyttöä kun sitä Facebookia lukee ja huutelee siellä nähdyistä jutuista internetissä.