Juujaa kirjoitti: ↑Pe Touko 01, 2020 10:54 am
VTT siis testasi Sarmasteen maskit kelvottomiksi.
Sanna Marin kommentoi iltalehdelle toissapäivänä.
Sertifiointiongelma vaikeuttaa kotimaisen maskituotannon käynnistämistä – Suomesta ei löydy tarkoitukseen soveltuvaa viranomaista tai laitosta.
Näin tavan tallaajana tämä herättää hieman ihmetystä. Testien uskottavuudesta. VTT kuitenkin taitaa olla Suomen isoin lafka joka myöntää sertifikaatteja alalle kuin alalle
Entistä enemmän herää ajatus että maskeista tehtiin "käskystä" riittämättömiä.
Nyt iskit suoraan ongelman ytimeen. Lääkärit, virkamiehet, perushoitajat, palstanpitäjät, poliitikot, jne. meuhkaavat standardeista ja kelpoisuudesta - eikä yksikään noista tiedä tarkkaan mistä puhuu.
Pölysuojaimien (kyllä, ne suunniteltiin pölysuojaimiksi!) suojainstandardit N95 (USA), FFP2 (Eurooppa) ja KN95 (Kiina) ovat lähes identtiset. Ne ovat siten vaihtokelpoisia keskenään.
https://multimedia.3m.com/mws/media/179 ... ses-tb.pdf
Mutta standardi on ainoastaan minimivaatimus. Esimerkiksi 3M valmistaa kymmenittäin erilaisia kuonokoppia, jotta täyttävät normin FFP2. Jotkut soveltuvat hajujen suodattamiseen (aktiivihiili), jotkut eivät siedä aromaattisia hiilivetyjä, jotkut taas suodattavat niitä, jne. Kaikki ne ovat "FFP2" suojaimia, mutta silti niiden ominaisuudet poikkeavat suuresti toisistaan.
USA on kehittänyt termin (Surgical N95), jonka suodatuskyky ylettyy paljon pienempiin hiukkasiin, kuin perusnormi vaatii. Tämä saadaan aikaan mm. sähköstaattisella varauksella suodatinmateriaalin keskellä olevaan kerrokseen. Ihan normisettiä ilmanpuhdistusalalla, ei mitään eksoottista. Myös FFP2- ja KN95-maskeista löytyy tällaisia versioita. Kun sähkövaraus katoaa, tästä maskista tulee normaali FFP2/KN95-siivilä. Tämä selittää osin maskien kertakäyttöisyyden sairaalakäytössä. Muutenhan esim. FFP2-maski kestää vaikka tuhat käyttökertaa.
Kun korona-hälinä alkoi, USA (FDA) salli poikkeusluvalla myös FFP2- ja KN95-maskien maahantuonnin ja käytön. Sitten KN95 poistettiin listalta. Miksi? No, kiinalaiset osoittivat luovuuttaan leimaamalla maskit KN95-leimalla, olivat ne sitten mitä tahansa. Samoin, jos asiakas halusi "sairaalaversioita", niin saatiin tavallisia KN95-maskeja tai jopa väärennettyä kuraa. Nyt FDA on jälleen sallinut KN95-maskien tuonnin ja käytön, mutta ainoastaan siviileille, ei sairaalakäyttöön.
Kun tämän kaiken sotkun keskellä HVK tilasi FFP2/KN95-maskeja, niin ymmärsikö se mitä tilasi? Se sai KN95-maskeja, jotka eivät "täytä vaatimuksia". Siis mitä vaatimuksia? VTT testasi jotakin, mutta mitä se testasi?
EU-normien (FFP2) tarkistus edellyttää hyvin monimutkaisia mittauksia ja aikaa vieviä testejä. Ne ovat niin hankalia, että esim. Ranska päätti hylätä ne, koska EU-normien mukainen tarkistus olisi pysäyttänyt maskien maahantuonnin pitkäksi ajaksi. Mutta meillä VTT "testasi" maskit suit-sait sukkelaan muutamassa päivässä. Ihanko totta...?
Kuten yleensä, kaikki ovat omasta mielestään oikeassa. Mitä herkullisin riita juristien kannalta.
VTT on tutkimuslaitos, se ei ole hyväksytty sertifiointilaitos.