alberto89 kirjoitti: ↑Ti Kesä 01, 2021 6:14 pm
Oisko jollain mahdollisuus laittaa tänne, että mitä jutussa sanotaan?
Itsekkin olen kyllä sitä mieltä täysin, että Päivi on tämän teon suunnittelija. Mies on ollut vain Päivin sätkynukkena :/
"Miksi tervolainen 31-vuotias mies pahoinpiteli julmalla tavalla kuoliaaksi iisalmelaismiehen Tervossa vuosi sitten toukokuussa?
Uhriksi joutuneen iisalmelaismiehen omaisten mukaan tervolaismiehellä ei ollut tekoon mitään omaa syytä, vaan hän oli silloisen puolisonsa eli tervolaisen 35-vuotiaan naisen kanssa asialla joko yhdessä sovitusti tai naisen yllyttämänä.
Syyttäjä ja uhrin omaiset eivät hyväksy näkemystä, että tervolaismies teki murhan yksin, vaan he vaativat elinkautistuomiota murhasta myös tervolaisnaiselle.
Nainen oli aiemmin seurustellut 30-vuotiaan iisalmelaismiehen kanssa ja hän oli jäänyt miehelle velkaa. Naisella on myös aiempi värikäs tausta petos- ja velkomustuomioita.
Puoliso ilmoitti kertovansa, mitä yöllä tapahtui
Tervolaisen pariskunnan murhasyytteitä alettiin käsitellä Itä-Suomen hovioikeudessa maanantaina aivan eri tunnelmissa kuin Pohjois-Savon käräjäoikeudessa viime syksynä.
Käräjäoikeus tuomitsi tervolaisen
Miikka Pankolaisen viime lokakuussa murhasta ja 27 muusta rikoksesta elinkautiseen vankeuteen.
Tuomioon laskettiin muun muassa tuhopolttosarja, jossa Pankolaiset olivat kierrelleet runsas vuosi sitten mökeillä Tervossa, Vesannolla ja Rautalammilla. Mökeiltä on varastettu tavaraa ennen kuin pariskunta poltti rakennukset.
Päivi Pankolainen, 35, tuomittiin törkeästä vahingonteosta ja muista rikoksista kolmeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Käräjäoikeus hylkäsi hänen syytteensä murhasta tai edes mistään osuudesta siihen.
Hovioikeuden istunnon aluksi tuli ilmi, että Itä-Suomen poliisi oli tehnyt oikeudenkäyntiä varten uutta lisätutkintaa aivan viime aikoina, koska Miikka Pankolainen oli muuttanut mieltään siitä, kertooko hän oikeudessa tapahtumista vai ei.
Käräjäoikeudessa hän ei suostunut puhumaan tapahtumista mitään, vaan hän istui koko oikeudenkäynnin läpi hiljaa pää painuksissa.
Kun hän sai käräjäoikeudessa kaikki teot niskoilleen, tuomion murhasta ja maksettavakseen isot vahingonkorvaukset, Päivi Pankolainen haki miehestään lyhyen avioliiton päätteeksi jo eroa.
Päivi Pankolaisen puolustuksen mukaan se on syy, miksi Miikka Pankolainen oli nyt ennen hovioikeuden istuntoa ilmoittanut, että hän suostuu kuultavaksi hovioikeudessa ja kertoo hovioikeudelle myös entisen puolisonsa osuudesta raakaan väkivaltaan.
Syytetyt kiistävät pääväitteet
Hovioikeudessa syyttäjä vaatii molemmille Pankolaisille tuomioita murhasta ja törkeästä ryöstöstä.
Miikka Pankolainen myöntää tapon, mutta kiistää murhan. Päivi Pankolainen kiistää murhan, avunannon tai yllytyksen murhaan sekä törkeän ryöstön.
Hovioikeudessa ei käsitellä enää lainkaan tuhopolttosarjaa, vaan sen osalta tuomiot jäävät voimaan.
Hovioikeuden käsittely keskittyy henkirikokseen sekä siihen, kun uhrilta vietiin muilutuksen yhteydessä myös rahaa.
Oikeudessa osapuolet ovat yksimielisiä siitä, että Päivi Pankolainen viesteillä kutsui entisen miesystävänsä, iisalmelaisen taksiyrittäjän, ajamaan Iisalmesta Tervoon Savelan ulkoilualueelle keskellä yötä vuosi sitten toukokuussa.
Pankolaisen pariskunta oli ulkoilualueella vastassa ja hyökkäsi uhrin kimppuun. Päivi Pankolaisen mukaan tarkoitus oli "antaa opetus" ex-miesystävälle, mutta hänen silloisella miehellään tilanne karkasi käsistä.
Omaisten mukaan viestit ja muu tutkinta kertovat naisella olleen motiivi tappaa uhri, jota kohtaan hän oli kantanut pitkään kaunaa.
Uhria haavoitettiin ampumalla, lyötiin, nostettiin auton takakonttiin, kuljetettiin toiseen paikkaan, hakattiin auton takaosassa kuoliaaksi ja haudattiin. Häneltä vietiin auto ja rahaa. Pankolaiset ovat kertoneet toisistaan eroavalla tavalla siitä, kuka teki tilanteessa mitäkin väkivaltaa.
Joka tapauksessa pariskunta kävi seuraavana päivänä vielä uhrin kotona Iisalmessa varkaissa. Sen jälkeen he lähtivät perhelomalle Hankasalmelle uhrin rahoilla.
Oikeudenkäynti jatkuu tiistaina ja tuomio asiassa annetaan myöhemmin kesällä."
Savon Sanomat 31.05.2021
. (tai en osaa hakea 
) Tosiaankin eroamisen ajankohta ei järin fiksu....vaikka mitäpä tuollaisen tappajan teoista voi fiksuksi sanoakkaan 
