MURHA.INFO

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006526478.html
Kaikki poliisin tiedossa olevat uhrit ovat 8–14-vuotiaita tyttöjä.

Lounais-Suomen poliisi on kevään aikana tutkinut rikoskokonaisuutta, missä poliisi epäilee varsinaissuomalaisen nuoren kantasuomalaisen miehen syyllistyneen törkeään lapsenraiskaukseen, törkeisiin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävien kuvien levittämiseen, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävien kuvien hallussapitoon sekä lukuisiin lapsen seksuaalisiin hyväksikäyttöihin.

Rikoskokonaisuus tuli poliisin tietoon useiden kotimaisten ja kansainvälisten vinkkien avulla. Epäilty tekijä on käyttänyt hyväksikäytöissä apunaan sosiaalisen median palveluita.

Tutkinnassa on tehty yhteistyötä Keskusrikospoliisin (KRP) CSE-tiimin (Child Sexual Exploitation) sekä ulkomaalaisten palveluntarjoajien kanssa. Poliisi on esitutkinnassa suorittanut paljastavaa rikostutkintaa, jonka seurauksena uhreja on löytynyt eri puolilta Suomea. Tutkinnassa esiin tulleiden seikkojen perusteella on syytä epäillä, että uhreja paljastuu vielä lisää kansainvälisen oikeusapumenettelyn avustuksella.

Asiakokonaisuuden päätekijä on ollut tutkintavankina alkukeväästä alkaen. Turun pääpoliisiasemalla tutkittavana olleessa juttukokonaisuudessa on ollut esitutkinnan kohteena myös kolme muuta henkilöä.

Poliisin tiedossa on tällä hetkellä noin 30 hyväksikäytettyä lasta, joiden henkilöllisyydet on saatu selvitettyä. Näistä 13 uhrin osalta esitutkinta on valmistunut ja saatettu syyttäjälle syyteharkintaan. Kaikki tiedossa olevat hyväksikäyttöjen uhrit ovat 8–14-vuotiaita tyttöjä.

Aiheesta oli kaksi ketjua. Ne yhdistetty.
-NILS-

Irtoisko tyypille sellaiset 12 vuotta Sarajevon liskokoppia? Kovat on lukemat. Ihanko yksinkö mies on toiminut?

Esitutkinnan perusteella lapsiuhreja on noin 30, ja kaikki ovat 8–14-vuotiaita tyttöjä.

Lounais-Suomen poliisi kertoo tutkineensa kevään aikana laajaa lapsiin kohdistunutta seksuaalirikosvyyhtiä.

Poliisin mukaan varsinaissuomalaista nuorta miestä epäillään törkeästä lapsenraiskauksesta ja lukuisista lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä.

Lisäksi mies on epäiltynä törkeistä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien lasta esittävien kuvien levittämisestä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien lasta esittävien kuvien hallussapidosta.

Poliisi tarkentaa epäillyn olevan suomalainen. Jäljille päästiin kotimaisten ja kansanvälisten vinkkien avulla.

Uhreja on esitutkinnan perusteella ollut eri puolilla Suomea, ja on mahdollista, että niitä paljastuu vielä lisää kansainvälisen oikeusapumenettelyn avustuksella.

Toistaiseksi hyväksikäytettyjä lapsia on tällä hetkellä poliisin tiedossa noin 30. 13 uhrin osalta esitutkinta on valmistunut ja saatettu syyteharkintaan.

Tiedossa olevat uhrit ovat 8–14-vuotiaita tyttöjä.

Mies on ollut tutkintavankeudessa alkukeväästä lähtien. Turun pääpoliisiasemalla on ollut esitutkinnan kohteena myös kolme muuta henkilöä.

Lisäksi poliisi muistuttaa tiedotteessa, että vanhempien ja huoltajien pitää ohjeistaa lapsia turvalliseen somen käyttöön ja pitää yllä keskustelukulttuuria, jotta häpeän tunne ei olisi este rikoksesta kertomiselle.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3531 ... f624be6a92

Kyllä ei some ole lapsille hyväksi. Mielenterveysongelmia, ulkonäköpaineita ja syömishäiriöitä, seksuaalista ahdistelua, kuvien otatusta ja levitystä. Idioottihaasteita unohtamatta. Sitten vielä pedo-saalistajien houkuttelua, mikä taas johtanut raiskauksiin ja tuhonnut monen ihmisen ja perheen arjen. Mitä hyötyä koko somesta on lapsille, paskaa tuutin täydeltä ja riippuvuudet+paskat tavat sekä aivopesut kaupanpäälle?

Heisenberg420 kirjoitti: Ma Kesä 01, 2020 4:18 pm Poliisi tarkentaa epäillyn olevan suomalainen. Jäljille päästiin kotimaisten ja kansanvälisten vinkkien avulla.

Miksi poliisi tarkentaa nyt näin? Tarkentaako poliisi myös nimen olevan suomalainen ja orvaskeden vaalea/puttepossunpunainen?

Eli voidaan tehdä johtopäätös.Jos syyllisen suomalaisuutta ei erikseen korosteta,silloin tekijä on aina ulkomaalainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3531 ... f624be6a92
Lounais-Suomen poliisi kertoo tutkineensa kevään aikana laajaa lapsiin kohdistunutta seksuaalirikosvyyhtiä.
Mies on ollut tutkintavankeudessa alkukeväästä lähtien. Turun pääpoliisiasemalla on ollut esitutkinnan kohteena myös kolme muuta henkilöä.

Lisäksi poliisi muistuttaa tiedotteessa, että vanhempien ja huoltajien pitää ohjeistaa lapsia turvalliseen somen käyttöön ja pitää yllä keskustelukulttuuria, jotta häpeän tunne ei olisi este rikoksesta kertomiselle.

Raiskausten ja törkeiden lapsiuhrien määrän kerääntyminen tietyille taustoille johtaa väkisinkin tähän ainaiseen arvuutteluun ja tähän kun lisätään vaihteleva tiedotustoiminta ilman selkeää linjaa niin soppa on porisemassa.

Itselläni pisti tässä silmään tuo, että poliisi korostaa olevan suomalainen. Se voi tarkoittaa joko sellaista suomalaismiestä, joita olemme tottuneet näkemään näissä yhteyksissä tai oikeaa suomisaalistajaa. Poliisin kannattaisi standardisoida nuo suomalaiset ja kantasuomalaiset ja se, että välillä eivät yhä kerro kansalaisuudesta tai taustoista halaistua sanaa.

Epäilen minäkin, että poliisi tarkoittaa tuolla, että kyseessä on tällä kertaa ihan oikea suomalaismies, jopa sellainen lapsia himoava ja hurmaava metsäpersu.
Ymmärrän hyvin tiedottajaakin, sillä hän joutuu työskentelemään melkoisessa ristipaineessa puun ja kuoren välissä, kun on silakkaa, on realistia, on rasistista mellakointia ja rasistileimaa syöpääkin enemmän pelkääviä poliisiesimiehiä. Pyramidin kruununa, eräänlaisena päämädättäjänä on sisäministeri Ohisalo komennossaan äärimmäisen poliittista ja suvaitsevaista poliisipäällystöä eli ns. munatonta nillittäjää.
- Yritäpä siinä sitten tehdä työsi, vittu, ja olla suututtamatta ketään!

Tämä siis tapahtui Turussa. Kuten aiemmin Toimitusjohtajan saama 12 vuotinen pedofiilituomio. Hevosetkin irnahtaa.

Pitäisikö vetää virginit:

Pidätetty ei ole kantasuomalainen vaan maahanmuuttajataustainen

On Anoi Kaa kirjoitti: Ma Kesä 01, 2020 7:01 pm
Itselläni pisti tässä silmään tuo, että poliisi korostaa olevan suomalainen. Se voi tarkoittaa joko sellaista suomalaismiestä, joita olemme tottuneet näkemään näissä yhteyksissä tai oikeaa suomisaalistajaa. Poliisin kannattaisi standardisoida nuo suomalaiset ja kantasuomalaiset ja se, että välillä eivät yhä kerro kansalaisuudesta tai taustoista halaistua sanaa.

Värin lisääminen tiedotteeseen auttaisi asiaa; valkoinen kantasuomalainen tai musta kantasuomalainen, jos nykyään on jo monennen polven maahanmuuttajia, jos näitä kaikkia kantakirjasonneja halutaan sanoa kantasuomalaisiksi.

Ehkä selkein olisi mainita kansallisuus ja väri. Sillä saataisin selvä ero eri taustaisten suomalaisten välille.
Tai erialkuperää olevien kohdalla esim. somalialaistaustainen suomen kansalainen.

Tästä tapauksesta on paha sanoa. Ehkä itse näillä tiedoin veikkaan himpun enemmän ihan suomalaiseksi. Turussa on kyllä kuitenkin paljon maahanmuuttajia ja jo paljastuneita grooming-tapauksia. Voihan olla, että seudulla on pesiytynyt tällä saralla uutteria miehiä enemmänkin ja hyvinkin eri taustoista.

En tiedä miten moni teistä voi samaistua uhrin asemaan, mutta minä voin. Siksi mä sanon teille, että sillä ei ole uhrille vitunkaan väliä minkä värinen se tekijä on. Trauma on yhtä suuri, jopa suurempi jos se onkin kantis-tuttu. Mä en siksi ymmärrä, miksi se on AINA näiden uutisten pääasiallinen kysymyksen aihe.

Jenku kirjoitti: Ma Kesä 01, 2020 9:21 pm En tiedä miten moni teistä voi samaistua uhrin asemaan, mutta minä voin. Siksi mä sanon teille, että sillä ei ole uhrille vitunkaan väliä minkä värinen se tekijä on. Trauma on yhtä suuri, jopa suurempi jos se onkin kantis-tuttu. Mä en siksi ymmärrä, miksi se on AINA näiden uutisten pääasiallinen kysymyksen aihe.

Tässä on tietysti perin hupaisaa se, että kun joku pohtii tekijän etnistä taustaa, niin AINA jonkun pitää kirjoittaa ihmettelevänsä/paheksuvansa sitä. Aivan samoin oman toistonne vankeja te ihmettelijätkin olette.

Nyt ihmettelen jo minäkin; miten joku/jotkut jaksaa jatkuvasti ihmetellä tätä samaa asiaa?

Miksi se ei saisi kiinnostaa?
Minua nimittäin ei haittaa jos joku ei ole kiinnostunut rikoksentekijän etnisestä taustasta. Suon sen hänelle vapauden mielihyvin. Itseäni se kiinnostaa aina. Eri taustoista tulevilla ihmisillä on kumminkin vähän omat tyyppirikoksensa. Suomalaisilla ryyppyporukkatapot, joissa syy on mitätön, tilanne sekava ja tapahtumien kulusta pirun vaikeaa saada selkoa. Näillä tummempihipiäisillä on usein aika ankeat asenteet naisia kohtaan, joka selittää että he katsovat oikeudekseen helpottaa seksuaalista hätätilaansa varsin kyseenalaisin keinoin. Romanialaiset pyörivät täällä varastellen, kerjäten ja kaupaten rivatril-pillereitä.. jne.

Toisekseen olen kyllä läheisen ihmisen kautta nähnyt miten pitkäkestoiset jäljet seksuaalinen väkivalta jättää.

Viranomaiset ovat tässä itse mokanneet, kun eivät alunperin valinneet avointa linjaa tiedotuksen suhteen. Jos taustoja ei olisi salailtu, ei olisi syytä arvuutella tekijän taustaa, kun voisimme luottaa se kerrottavan totuudenmukaisesti. Läpinäkyvässä yhteiskunnassa näin kuuluisi tehdä.

Jenku kirjoitti: Ma Kesä 01, 2020 9:21 pm En tiedä miten moni teistä voi samaistua uhrin asemaan, mutta minä voin. Siksi mä sanon teille, että sillä ei ole uhrille vitunkaan väliä minkä värinen se tekijä on. Trauma on yhtä suuri, jopa suurempi jos se onkin kantis-tuttu. Mä en siksi ymmärrä, miksi se on AINA näiden uutisten pääasiallinen kysymyksen aihe.

Kiitos puheenvuorostasi!

Kun vielä nämä kaikki seksuaalirikokset kirjataan rikostyypin mukaan vuosittain julkaistaviin tilastoihin tekijän kansallisuuden mukaan ja suomalaisten seksuaalirikosmäärät tilastoidaan myös, niin EI jää yhtään epäselväksi minkämaalaiset teki mitä. Kaikki on tiedossa.

Mutta silti tiettyjen nikkien pitää koittaa johdattaa keskustelua siihen, että raiskaahan ne ulkomaalaisetkin. Aina ja jokainen. Nämä kaksi, aina ne raiskaa ja kaikki ne raiskaa, ovat lisäksi usein esiintuotuja "faktoja", kun ei haluta keskustella koko asiasta eli suomalaismiehien edesottamuksista.
Selityksinä keskustelun harhauttamiseen tarjotaan ihan kaikkea; ilmeisesti kulttuuriantropologisten havaintotutkimusten tekemisestä teologisten vertailujen laatimiseen ja kaikkea siltä väliltä.

Poliisin mukaan varsinaissuomalaista nuorta miestä epäillään törkeästä lapsenraiskauksesta ja lukuisista lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä.

Järkyttävä lause.

Varsinaissuomalainen mies mainittu. Alaikäiset uhrit mainittu.
Johtaa yleensä minfossa kieltelyyn, harhauttamiseen ja peittelyyn. Lestadiolaisuuden ehdottamiseen. Yleiseeen höpinöintiin islamilaisesta kulttuurista (josta ei hevonpaskaakaa tiedetä), naisten alistamisesta, lapsivaimojen yleisyydestä, somalialaisista ja kaikista muista mahdollisista asioista, jotka eivät liity varsinaissuomalaisen nuoren miehen alaikäisiin kohdistamiin rikoksiin.

Ihan Maria Ohisalo mainittiin tällä kertaa. Lisäksi koitetaan vääntään pointti poliisin tiedottamisen tulkinnan vaikeuteen. Niinkuin siinä jotain epäselvää olisi.

Usein tuodaan myös esiin, miten ne ulkomaalaisetkin raiskaa ja keskitytään sellaisia rikoksia esiinkaivamaan ja esittelemään.

Kun tosiasiassa taas kerran miehet ovat sekaantuneet alaikäisiin. Niinkuin tekevät kulttuuritaustastaan riippumatta ympäri maailman.

Jenku kirjoitti: Ma Kesä 01, 2020 9:21 pm sillä ei ole uhrille vitunkaan väliä minkä värinen se tekijä on.

Mutta sillä on että on kantasuomalainen?

Trauma on yhtä suuri, jopa suurempi jos se onkin kantis-tuttu.

Musta tuttu ei olis niin paha?

Joku raja tohon rotukiimaanne.

Eipä ole kovin pitkä ketju, eikä kiihkeä.

Ullatus, ullatus.