Re: Tampere, Haapalinna - 16-vuotiaalle pojalle taposta yli 7 vuotta vankeutta
Lähetetty: Ma Marras 27, 2023 4:52 pm
Uhri vertasi puukottajan äitiä futisselostajaan ”Se huusi: tapa se, tapa, tapa!”
16-vuotiaana tappoon syyllistynyttä miestä syytetään nyt tapon yrityksestä. Hänen äitiään syytetään yllytyksestä.
PIRKANMAAN käräjäoikeudessa on käsitelty maanantaina tapausta, jossa 25-vuotias mies sai seitsemän puukoniskua ylävartaloonsa Tampereen Hervannassa syyskuussa.
Syytettynä on 20-vuotias mies, joka tuomittiin tammikuussa 2021 seitsemän ja puolen vuoden vankeuteen taposta. Mies istui heinäkuussa 2020 tehdystä rikoksesta ensikertalaisena vain kolmanneksen.
Erikoiseksi tapauksen tekee se, että tuomiolla on myös puukottajan äiti, 39-vuotias nainen. Häntä syytetään yllytyksestä tapon yritykseen. Rikokseen yllyttäjä tuomitaan oikeudessa samalla tavalla kuin tekijäkin.
Syyttäjän mukaan äiti taivutteli poikaansa tekoon. Oikeudessa kuultu uhri oli samaa mieltä.
– Se huusi tapa se, tapa, tapa! Ihan ku jotain v-ttu futista selostais, mies kertasi tapahtumia kodittomille tarkoitetun asumisyksikön pihalla.
Syyttäjä vaatii sekä äidille että pojalle neljän vuoden vankeusrangaistusta.
20-VUOTIAALLA vastaajalla oli aseenaan kääntöpuukko. Hän kiistää tapon yrityksen. Hänen mukaansa kyse oli hätävarjelusta, sillä uhri hyökkäsi ensin hänen päälleen.
Äiti kiistää puolestaan yllyttämisen tapon yritykseen. Hän katsoo vain kehottaneensa poikaansa puolustautumaan lyömällä uhria.
Tällä kertaa uhri selvisi hengissä.
Syytteen mukaan 20-vuotias iski uhriaan kääntöveitsellä seitsemän kertaa. Iskut osuivat ylävartaloon ja olivat potentiaalisesti hengenvaarallisia.
”Kurkipotkuilla” tilanteesta selvinnyt uhri ei saanut onnekseen vakavia vammoja. Pistot ylsivät lihastasolle, mutta eivät rintataontelon sisäpuolelle. Osa haavoista vaati ompelua.
Uhrin apuna oli toinen ulkopuolinen henkilö, joka löi puukottajaa laukullaan.
SEKÄ PUUKOTTAJA että uhri olivat muuttaneet asumisyksikköön vain hieman ennen tapahtumia. He tapasivat ensi kertaa tapahtumapäivänä vain hieman ennen puukotusta.
20-vuotias kertoi uhrin uhkailleen häntä. Lopulta uhri kävi 20-vuotiaan päälle, vaikka tiesi, että tällä oli veitsi.
– Olen häntä pienempi. En olisi nyrkeillä pärjännyt, joten otin veitsen, 20-vuotias kertoi oikeudessa etäyhteyden välityksellä.
20-vuotiaan äiti kertoi pelänneensä poikansa puolesta.
– Tuli mieleen se aikaisempi kuolemishomma. Tiesin, että jos muut saavat tietää siitä, niin ollaan kuolemanvaarassa, äiti kertoi oikeudessa.
– Sen takia [poika] näytti, että hänellä on veitsi mukana.
UHRI MYÖNSI veitsen provosoineen häntä.
– Sanoin, ettei sellaisia tarvi täällä kantaa.
Äiti kehotti poikaansa lyömään itsepuolustukseksi.
– Jokainen vanhempi tekisi niin, kun oma lapsi on alakynnessä.
Äidin mukaan uhri uhkaili 20-vuotiasta tappamisella ja äidin raiskaamisella. Uhri kertoi tienneensä 20-vuotiaan aiemmasta henkirikoksesta.
Oikeudessa puidaan paljon juuri sitä, oliko kyse hätävarjelusta. Todisteena esitetty valvontakameran kuva paljastaa 20-vuotiaan lyöneen uhriaan puukolla silloinkin, kun tämä oli kaatuneena maassa.
– Tämä on se hetki, kun väite hätävarjelun liioittelemisesta kaatuu, uhrin asianajaja korosti.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 18288.html
16-vuotiaana tappoon syyllistynyttä miestä syytetään nyt tapon yrityksestä. Hänen äitiään syytetään yllytyksestä.
PIRKANMAAN käräjäoikeudessa on käsitelty maanantaina tapausta, jossa 25-vuotias mies sai seitsemän puukoniskua ylävartaloonsa Tampereen Hervannassa syyskuussa.
Syytettynä on 20-vuotias mies, joka tuomittiin tammikuussa 2021 seitsemän ja puolen vuoden vankeuteen taposta. Mies istui heinäkuussa 2020 tehdystä rikoksesta ensikertalaisena vain kolmanneksen.
Erikoiseksi tapauksen tekee se, että tuomiolla on myös puukottajan äiti, 39-vuotias nainen. Häntä syytetään yllytyksestä tapon yritykseen. Rikokseen yllyttäjä tuomitaan oikeudessa samalla tavalla kuin tekijäkin.
Syyttäjän mukaan äiti taivutteli poikaansa tekoon. Oikeudessa kuultu uhri oli samaa mieltä.
– Se huusi tapa se, tapa, tapa! Ihan ku jotain v-ttu futista selostais, mies kertasi tapahtumia kodittomille tarkoitetun asumisyksikön pihalla.
Syyttäjä vaatii sekä äidille että pojalle neljän vuoden vankeusrangaistusta.
20-VUOTIAALLA vastaajalla oli aseenaan kääntöpuukko. Hän kiistää tapon yrityksen. Hänen mukaansa kyse oli hätävarjelusta, sillä uhri hyökkäsi ensin hänen päälleen.
Äiti kiistää puolestaan yllyttämisen tapon yritykseen. Hän katsoo vain kehottaneensa poikaansa puolustautumaan lyömällä uhria.
Tällä kertaa uhri selvisi hengissä.
Syytteen mukaan 20-vuotias iski uhriaan kääntöveitsellä seitsemän kertaa. Iskut osuivat ylävartaloon ja olivat potentiaalisesti hengenvaarallisia.
”Kurkipotkuilla” tilanteesta selvinnyt uhri ei saanut onnekseen vakavia vammoja. Pistot ylsivät lihastasolle, mutta eivät rintataontelon sisäpuolelle. Osa haavoista vaati ompelua.
Uhrin apuna oli toinen ulkopuolinen henkilö, joka löi puukottajaa laukullaan.
SEKÄ PUUKOTTAJA että uhri olivat muuttaneet asumisyksikköön vain hieman ennen tapahtumia. He tapasivat ensi kertaa tapahtumapäivänä vain hieman ennen puukotusta.
20-vuotias kertoi uhrin uhkailleen häntä. Lopulta uhri kävi 20-vuotiaan päälle, vaikka tiesi, että tällä oli veitsi.
– Olen häntä pienempi. En olisi nyrkeillä pärjännyt, joten otin veitsen, 20-vuotias kertoi oikeudessa etäyhteyden välityksellä.
20-vuotiaan äiti kertoi pelänneensä poikansa puolesta.
– Tuli mieleen se aikaisempi kuolemishomma. Tiesin, että jos muut saavat tietää siitä, niin ollaan kuolemanvaarassa, äiti kertoi oikeudessa.
– Sen takia [poika] näytti, että hänellä on veitsi mukana.
UHRI MYÖNSI veitsen provosoineen häntä.
– Sanoin, ettei sellaisia tarvi täällä kantaa.
Äiti kehotti poikaansa lyömään itsepuolustukseksi.
– Jokainen vanhempi tekisi niin, kun oma lapsi on alakynnessä.
Äidin mukaan uhri uhkaili 20-vuotiasta tappamisella ja äidin raiskaamisella. Uhri kertoi tienneensä 20-vuotiaan aiemmasta henkirikoksesta.
Oikeudessa puidaan paljon juuri sitä, oliko kyse hätävarjelusta. Todisteena esitetty valvontakameran kuva paljastaa 20-vuotiaan lyöneen uhriaan puukolla silloinkin, kun tämä oli kaatuneena maassa.
– Tämä on se hetki, kun väite hätävarjelun liioittelemisesta kaatuu, uhrin asianajaja korosti.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 18288.html