MURHA.INFO

Poliisi unohti lapsen raiskausjutun kahdeksi vuodeksi mappiin

Tänään klo 10:12

Eduskunnan oikeusasiamies arvostelee poliisia pitkittyneestä seksuaalirikostutkinnasta.
Poliisin rikostutkija on saanut eduskunnan oikeusasiamieheltä huomautuksen hoitamatta jääneestä raiskausjutusta.
Alaikäiseen kohdistunut seksuaalirikosepäily tutkittiin käytännössä viikossa, kun tutkija oli vaihdettu.
Rikosylikonstaapeli vetosi jutturuuhkaan ja työuupumukseen, mutta otti vastuun viipeestä.
Suomalaisen poliisilaitoksen hitaat ja olemattomat tutkintatoimet alaikäiseen kohdistuneessa raiskausepäilyssä ovat johtaneet eduskunnan oikeusasiamiehen huomautukseen.

Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen katsoo ratkaisussaan, että asiaa tutkinut rikosylikonstaapeli viivytti jutun lähes kaksivuotiseksi omalla toimettomuudellaan. Asianomistaja kuulusteltiin kertaalleen suhteellisen ripeästi, mutta sen jälkeen poliisi ei tehnyt rikosasialle käytännössä mitään. Oikeusasiamies pitää virhettä merkillepantavana siksi, että kaikki alaikäisiin kohdistuvat rikostapaukset ja vielä erityisesti seksuaalirikokset pitäisi tutkia kiireellisesti.

Tutkijan lisäksi hänen esimiehensä epäonnistuivat tutkinnan keston valvonnassa.

Oikeusasiamies on salannut ratkaisustaan sen, millä poliisilaitoksella virhe tapahtui.

Uhri, teini-ikäinen lapsi teki rikosilmoituksen keväällä 2017 tapahtuneesta raiskauksesta. Poliisi aloitti tutkinnan jo seuraavana päivänä asianomistajan kuulustelulla. Sen jälkeen tutkintatoimenpiteet loppuivat tyystin.

Vanhemmille ei kerrottu
Rikosylikonstaapeli myönsi olleensa vastuussa tutkinnan hoitamisesta. Hänen mukaansa poliisilla oli jutturuuhka, joka saattoi vaikuttaa asiaan, samoin henkilökohtainen työuupumus.

Rikosylikonstaapeli ei kuitenkaan toiminut jutun tutkinnanjohtajana. Ensimmäisenä esimiehenä ollut rikoskomisario joutui sairauslomalle syksyllä 2018, ja hänelle osoitettiin sen jälkeen toinen tehtävä. Sijaiseksi tullut rikoskomisario hoiti toimessaan sekä pitkäkestoista että lyhytkestoista tutkintaa.

Sijaistava tutkinnanjohtaja pyysi liki kahden vuoden jälkeen, että tutkija ottaisi raiskausepäilyn hoitoonsa. Tutkija tavoitti epäillyn, muttei saanut häntä kuulusteluun. Tutkija vaihdettiin toiseen, ja kun juttu nytkähti eteenpäin, kaikki loput kuulustelut hoidettiin yhdessä viikossa.

Hidastelun lisäksi poliisi jätti ilmoittamatta tutkinnasta uhrin vanhemmille, vaikka lapsi oli selvästi alaikäinen. Vanhemmille ei kerrottu oikeudesta olla läsnä kuulustelussa, eikä uhrille annettu tietoa tukipalveluista. Kuulustelussa oli kylläkin läsnä oikeudenkäyntiavustaja.

Työkuorma ei oikeuta unohteluun
Oikeusasiamiehen keskeisimpiin huomioihin asiassa kuuluu se, että poliisi ei jutturuuhkan tai työuupumuksenkaan takia saa jättää rikostutkintoja oman onnensa nojaan.

– Jos hänellä on ollut vaikeuksia selviytyä työkuormastaan juttujen paljouden ja/tai työuupumuksen vuoksi, hänen olisi tullut kääntyä esimiehensä puoleen. Tällaisesta ei ole viitteitä saadussa selvityksessä, oikeusasiamies kirjoittaa.

Oikeusasiamies antaa tutkijalle huomautuksen. Lisäksi ratkaisu kiinnittää huomiota poliisin esimiestyöskentelyyn. Jääskeläisen mukaan poliisilaitoksen olisi pitänyt varmistua siitä, että yksittäisten ihmisten poissaolot eivät vaikuta tutkinnan kestojen seurantaan.

Rikosepäily johti sittemmin syyteharkintaan ja syytteennostoon. Asiaa ei ole vielä käsitelty käräjäoikeudessa.

JammuSetä kirjoitti: Ma Heinä 20, 2020 11:05 am Veikkaan että kyseessä joko A) monikulttuurinen rikastus tai B) Lestadiolaisten hyväksikäyttö.

Ja muuten ei ihme että olisi oikeasti uupunut. Tiedän henkilöitä jotka pyysivät siirtoa pois seksuaalirikososastolta kun eivät jaksaneet/masentuivat kun tutkittavana oli pelkkiä arabeja. Tutkintajonot oli kamalat ja kun suurimmassa osassa asianosaisena lapsi/nuori.

Ja tässä vaiheessa pyydän valmiiksi anteeksi palstan suvakeilta jotka tulevat kohta kimppuuni huutamaan valetta.

• Joku toinen olisi kyllä pyytänyt apua havaitessaan, että lapsiuhri on jäämässä ilman oikeutta vain sen takia, että itse on uupumuksen takia työkyvytön.

• Miksi ei sairauslomalle? Eikö esimies tai työyhteisö ole huomannut että yksi työkyvytön?

• Tuossa kunnossa ei pitäisi kyllä olla muitakaan vallan- ja voimankäyttöoikeuksia, mitä poliisilla on, jos harkinta- ja toimintakyky tuota luokkaa. Ase ja kaikki henkilöllä kuitenkin missä liikkunutkaan, haloo...

jepulis82 kirjoitti: Ti Heinä 21, 2020 7:23 am Ettei tässä ole ollut epäiltynä joku poliisin sukulainen tai kaveri. Nähnyt näitäkin että poliisin sukulaisen pahoinpitelykeissi esimerkiksi jäänyt pöytälaatikkoon vuosiksi, kunnes joku muu sen sieltä löytänyt. Hupsista.