MURHA.INFO

https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000663 ... 0b61aafd8e


Kaksi helsinkiläiskonstaapelia sai porttikiellon työpaikalleen, päälliköt ja syyttäjä selvittävät miesten käytöstä vapaa-ajalla

Porttikiellon tarkoituksena on turvata selvitykset eli estää miehiä hävittämästä esimerkiksi sähköpostejaan.

Susanna Reinboth HS

17.9.2020 16:21

HELSINGIN poliisilaitos on antanut kahdelle konstaapelilleen porttikiellon poliisitalolle. Poliisilaitos on yhdessä syyttäjän kanssa selvittämässä miesten käytöstä vapaa-ajalla, ja porttikiellon tarkoituksena on turvata, etteivät he pääse sotkemaan näyttöä.

Apulaispoliisipäällikkö Heikki Kopperoinen vahvistaa tiedon porttikiellosta mutta ei suostu vielä kertomaan, mistä tarkalleen ottaen on kyse.

”Nyt tutkitaan, mitä poliisi voi tehdä vapaa-ajallaan, millaiseen toimintaan hän voi osallistua, mihin kuulua ja mikä on poliisille sopivaa käytöstä”, Kopperoinen luonnehtii.

Toinen porttikiellon saaneista työskentelee ylikonstaapelina järjestyspoliisissa, toinen on vanhempi konstaapeli rikostutkinnan puolella.



SELVITYS alkoi, kun poliisilaitos sai kesällä tietoa eräästä yksittäisestä tapauksesta. Sitä selvitettäessä löydettiin muutakin tutkittavaa.

Kopperoinen ei halua kertoa, liittyvätkö molemmat miehet samaan tapaukseen.

”Kyllä ja ei”, hän vastaa.

Poliisilaitos ilmoitti jo varhaisessa vaiheessa asiasta syyttäjälle siltä varalta, että toiminnassa havaittaisiin jotain rikollista. Syyttäjä toimii tutkinnanjohtajana poliisirikosasioissa.

Aluesyyttäjä Heikki Stenius kertoo, ettei hän tässä vaiheessa voi kommentoida tapausta, koska selvitykset ovat aluillaan.

Vaikka kyseessä ei olisi rikos, poliisin menettely voi tulla esimiesten arvioitavaksi muulla tavoin. Poliisin hallinnosta annetun lain mukaan poliisimiehen on niin virassa kuin yksityiselämässään käyttäydyttävä niin, ettei se ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon.



KONSTAAPELEITA ei ole pidätetty virasta, mutta virkamiesoikeudellinen prosessi on käynnissä. Helsingin poliisilaitoksen johto tekee päätökset lähitulevaisuudesta.

Vaikka miehiä ei ole pidätetty virasta, heitä on kielletty tulemasta työpaikalleen. Kopperoisen mukaan tällä turvataan, etteivät he pääse sotkemaan selvityksiä esimerkiksi hävittämällä sähköpostejaan.

Toinen porttikiellon saaneista miehistä herätti muutama vuosi sitten julkista huomiota turvapaikanhakijoita koskevilla puheillaan. HS:n tiedossa ei ole, liittyvätkö nyt vireillä olevat selvitykset näihin asioihin.

HS ei tavoittanut kumpaakaan konstaapelia kommentoimaan asiaa.

Jaha, vihervasemmistolainen politiikka otettu tehostetusti käytäntöön. Poliisi on näiden skenaariossa poliittinen elin, joka edistää monikulttuurisuutta ja turvaa pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden integroitumista ja ilmeisen korostettua ihmisarvoa. Sisäministeri laittanut tuulemaan, eikun jatketaan vain korruptoituneita virkanimityksiä, kun nämä pahat poliisit on siivottu pois.

Helsingin Poliislaitoksen profiili ei kun nousee.

Vain kaksi saanut porttarin.

Täytyy ottaa yhteyttä suvakkifoorumiin ja kysyä mikä on.

Onhan poliisimiehiä paljon enemmän, jotka tunnustaneet. Äänestäneensä Perussuomalaisia.
Vai olisiko kyseessä jotakin poliittisesti vielä vakavampaa?

Tai ehkä kyseessä onjäsenyys vihantäytteisessä, uusnatsistisessa islamvastaista musakkia esittävässä bändissä.
(Vrt. vapaa-ajanharrastuksen seuraus https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 10&t=29084 )

Mitä helvettiä nyt taas!

Poliisin on saatava puhua totta. Meillä on oikeus tietää yleisellä tasolla ilmiöistä, joita poliisit työssään kohtaavat!
Tällä tavoin se vihervasemmistolainen totalitarismi vyöryy yhteiskuntaan, olisin hämmästynyt mikäli uusia poliisikokelaita seulottaisi niin, että painotus nimenomaan oikeamielisyydellä. Muilla ominaisuuksilla ei niin väliä.

Hs ei ole varma, mutta onhan se aivan varmaa, että liittyy tavalla tai toisella tähän Suomelle haitalliseksi itsensä todistaneen miesjoukkioon. He ovat täysin yliampuvina rikostilastoissa, mutta tätä ei juuri pengota tai uutisoida kuin pienenpienin otsikoin aina uuden raiskausennätyksen tultua. Alkaa tuntua jo sille, että väkilukuun suhteutettuna yliedustus myös henkirikoksissa, mutta tätäpä ei mediasta tai sisäministeriöltä/poliisilta kuule, joten voin olla väärässäkin.
- Missä on Marinin hallituksen järkytys ja kauhistelu maan turvallisuustilanteen huonontumisesta.
- Miksi sisäministeri Ohisalo ei ota mitään kantaa vastuualueensa pahimpaan nimenomaan naisia koskevaan ongelmaan?
- Miksi vaikkapa USAn sisäiset black live matter -ongelmat järkyttävät Ohisaloa enemmän kuin suomalaiset uhrit?
https://mobile.twitter.com/MariaOhisalo ... 59042?s=20
(13-osainen saarna valkoisen miehen pahuudesta USAssa)

Toinen porttikiellon saaneista miehistä herätti muutama vuosi sitten julkista huomiota turvapaikanhakijoita koskevilla puheillaan.

Maan johdosta vielä, koskee myös osaa syyttäjistä:
Itse ei laiteta rikkaa ristiin ongelman tunnistamiseksi, myöntämiseksi ja toimenpideohjelman laatimiseksi, mutta pyritään naulaamaan kaikki, jotka nostavat ongelmia esille. Tämä ei ole enää maalittamista, tämä on valtion ajojahti. Sairasta maata pyrkivät rakentamaan nämä oikeamieliset.
Ainoa pätevä syy tälle olisi, että poliisit liittyneet naisia järjestelmällisesti alistavaan ja pahoinpitelevään uskontoon, siihen missä naiset eivät saa edes jumalaansa palvoa siinä missä miehetkin.

On Anoi Kaa kirjoitti: To Syys 17, 2020 5:26 pm Mitä helvettiä nyt taas!

Poliisin on saatava puhua totta. Meillä on oikeus tietää yleisellä tasolla ilmiöistä, joita poliisit työssään kohtaavat!
Tällä tavoin se vihervasemmistolainen totalitarismi vyöryy yhteiskuntaan, olisin hämmästynyt mikäli uusia poliisikokelaita seulottaisi niin, että painotus nimenomaan oikeamielisyydellä. Muilla ominaisuuksilla ei niin väliä.

Itse ei laiteta rikkaa ristiin ongelman tunnistamiseksi, myöntämiseksi ja toimenpideohjelman laatimiseksi, mutta pyritään naulaamaan kaikki, jotka nostavat ongelmia esille. Tämä ei ole enää maalittamista, tämä on valtion ajojahti. Sairasta maata pyrkivät rakentamaan nämä oikeamieliset.
Ainoa pätevä syy tälle olisi, että poliisit liittyneet naisia järjestelmällisesti alistavaan ja pahoinpitelevään uskontoon, siihen missä naiset eivät saa edes jumalaansa palvoa siinä missä miehetkin.

Mitä helvettiä nyt taas! Onko joku estänyt todenpuhumisen? Minulla ei ole tietoa mistä puheista on kyse. Sinulla ilmeisesti on. Muuten viestisi on puhdasta öyhöttelyä. Laita tänne linkkejä niihin poliisin puheisiin!

Mustasurma kirjoitti: To Syys 17, 2020 5:34 pm

annaanna kirjoitti: To Syys 17, 2020 5:22 pm Vain kaksi saanut porttarin.

Täytyy ottaa yhteyttä suvakkifoorumiin ja kysyä mikä on.

Onhan poliisimiehiä paljon enemmän, jotka tunnustaneet. Äänestäneensä Perussuomalaisia.
Vai olisiko kyseessä jotakin poliittisesti vielä vakavampaa?

...

"Toinen porttikiellon saaneista miehistä herätti muutama vuosi sitten julkista huomiota turvapaikanhakijoita koskevilla puheillaan."

Suvakkifoorumi ei vastannut.

Miten tuon voisi tulkita muuten kuin viittauksena johonkin persupoliisiin ja vihapuhetta hipovaan verbaalisuoritukseen.

Vaikea uskoa, että nykyisessä henkisessä ilmapiirissä joku Silakkaliikkeeseen tai suvakkifoorumiin kuuluminen voisi tuoda poliisiyksilölle moista harmia. Punaisen Ristin tai kirkon toimintaan osallistuminen vapaalla tuskin saa sähköpostien tarkistamiseen. Varisverkostoon kuuluminenkaan tuskin sopimatonta.

Sverdlov. Mitäs sanot venäjän trollina toimimisesta vapaapäivinä lisäansioiden hankkimiseksi. Voisiko olla

On Anoi Kaa kirjoitti: To Syys 17, 2020 5:26 pm Mitä helvettiä nyt taas!

...
- Missä on Marinin hallituksen järkytys ja kauhistelu maan turvallisuustilanteen huonontumisesta.
...

Pääministeri Marinilla on ollut muita kiireitä.

No johan on markkinat kun konstapellet ei pääse sirkukseen.

Vähintään pitää olla komissario, että pääsee sisälle. Samalla armeijassa majuria alempia ei enää päästetä kasarmille.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: To Syys 17, 2020 4:28 pm Vaikka miehiä ei ole pidätetty virasta, heitä on kielletty tulemasta työpaikalleen. Kopperoisen mukaan tällä turvataan, etteivät he pääse sotkemaan selvityksiä esimerkiksi hävittämällä sähköpostejaan.

Eli siis kaksi virassa olevaa poliisimiestä on "selvityksessä" eikä ole laitettu viralta hyllylle. Ja samaan aikaan näitä poliisimiehiä estetään tulemasta työpaikalleen? Diktatuuri etenee lieneeköhän taas eräs Raija asialla. Suomen demokratiaa murretaan kyllä aika kovaa vauhtia ja onkohan tässäkään yhtään sen enempää kuin ovat vaan näpytelleet jotain netissä mistä ei oikein syyttäjä tykännyt ja määräsi "selvityksen" aloitettavaksi.

Alkaa olemaan asiat jo aika uskomattomalla levelillä. Poliisilla alkaa olemaan aika iso ongelma. Luottamus murenee vuosi vuodelta mutta tuntuu, että ainakin isommissa kaupungeissa mennään suuntaan missä poliisi ei oikein tiedota yhtikäs mitään ja mitään ei ulos kerrota. Ei tää kaikki ole pelkkää "tutkinnan turvaamista" vaan puhdasta salailua vähän Ruotsin malliin.

Eiköhän kyseessä ole Jari Taposen tekemä ilmianto. Sama Taponen itse sai aikanaan esimiehiltään moitteet omasta somekäyttäytymisestä.

Hämmästelen suuresti millaisesta poliisirikoksesta voisi olla kyse kun näin järeää toimintaa harjoitetaan poliisimiehiä kohtaan.

Menee kyllä touhu uskomattomaksi.