MURHA.INFO

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006662374.html

Salatuista Elämistä tuttu näyttelijä oikeudessa: syyttäjä kertoo rajuista tappeluista – IS seuraa käräjiä

Näyttelijä Susanna Indréniä syytetään kahdesta lievästä pahoinpitelystä. Hänen ex-miestään syytetään lukuisista Indréniin kohdistuvista rikoksista.

8.10.2020 10:04

HELSINGIN käräjäoikeudessa alkaa torstaina käsittely, jossa osallisina ovat Salatuista Elämistäkin tuttu näyttelijä Susanna Indrén sekä hänen ex-miehensä.

Indréniä, joka näytteli Salatuissa Elämissä Jaana Virtasta, syytetään ex-miehensä kahdesta lievästä pahoinpitelystä, jotka tapahtuivat Helsingissä viime ja tänä vuonna. IS tavoitti Indrénin keskiviikkona.

IS seuraa oikeudenkäyntiä paikan päällä. Oikeudenkäynti alkaa kello 09.30. Näet liveseurannan tämän tekstin alapuolelta.

NÄYTTELIJÄ on oikeudenkäynnistä vaitonainen, koska hän on siitä kauhuissaan. Indrén kuvailee tilannetta painajaismaiseksi. Indrén kertoo kuitenkin, että hänen osaltaan kyse oli puolustautumisesta.

– Ne on puolustusta. Kai mä nyt oon yrittänyt puolustautua, ei muusta ole kysymys, Indrén sanoi IS:lle keskiviikkona.

Indrénin ex-miestä syytetään suunnilleen samoihin aikoihin tapahtuneista kahdesta pahoinpitelystä, kahdesta maksuvälinepetoksesta, varkaudesta ja ryöstön yrityksestä. Kaikissa syytekohdissa uhriksi on merkitty Indrén. Toinen väitetyistä maksuvälinepetoksista tapahtui tämän vuoden helmikuussa, muut epäillyt rikokset tämän vuoden tammikuussa sekä viime vuoden joulukuussa.

INDRÉNIN ex-miestä syytetään myös näyttelijään kohdistuneista törkeästä petoksesta, törkeästä maksuvälinepetoksesta ja identiteettivarkaudesta. Väitetyt teot tapahtuivat vuoden 2018 maaliskuun ja vuoden 2019 huhtikuun välisenä aikana.

Miestä syytetään myös tämän vuoden maaliskuussa tapahtuneesta varkaudesta, jossa asianomistajana on HOK-Elanto Liiketoiminta Oy.

Miehen puolustus ei kommentoinut asiaa IS:lle keskiviikkona.

Näyttelijä Susanna Indrén sai aivovamman järkyttävän väkivallan seurauksena – ex-aviomies passitettiin vankilaan törkeistä rikoksista
Entinen aviopuoliso pahoinpiteli näyttelijä Susanna Indrénin törkeästi kaksi kertaa reilun viikon sisään.


Sanni Mattila

LÄNSI-UUDENMAAN käräjäoikeus on tuominnut Salatut elämät -tähtenä tunnetuksi tulleen Susanna Indrénin, 57, entisen aviopuolison vankeusrangaistukseen lukuisista rikoksista.

Samuli Rasmus Salminen, 31, tuomittiin 2 vuoden ja 11 kuukauden yhteiseen vankeusrangaistukseen. Hänen syykseen luettiin muun muassa varkaus, törkeä varkaus, laiton uhkaus, vahingonteko, kotirauhan rikkominen ja kaksi törkeää pahoinpitelyä. Rikosten uhriksi joutui Indrén.

Salminen on aiemmin tuomittu useista muista rikoksista ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Hän syyllistyi uusiin rikoksiin koeajalla. Nyt mies passitettiin Vantaan vankilaan suorittamaan rangaistustaan.

Uudet rikokset tapahtuivat Susanna Indrénin omistamassa kerrostaloasunnossa Lohjalla etupäässä viime vuoden aikana.

Lähes 60-sivuisesta tuomiosta ilmenee, miten vakavan lähisuhdeväkivallan uhriksi Indrén joutui.


TAMMIKUUSSA 2022 Samuli Salminen tunkeutui ex-puolisonsa kotiin parvekkeen kautta. Indrén oli tuolloin nukkumassa. Hän kertoi heränneensä siihen, kuinka huoneessa kävi kylmä viima.

Indrén kuvitteli parvekkeen oven jääneen auki, mutta samassa ex-mies ilmaantuikin makuuhuoneen edustalle seisomaan. Näyttelijän mukaan Salminen oli uhannut ”tukahduttaa hänet jätesäkillä”.

Indrén pakeni peloissaan rappukäytävään ja meni naapurinsa luo turvaan.

Asunnossa Salminen oli sullonut Indrénin omaisuutta Mikki Hiiri -kuvioituun matkalaukkuun ja ottanut mukaansa ainakin naisen vaatteita, passin ja pankkikortin.

Hän runnoi rikki ex-puolisonsa kahdet silmälasit ja hajotti vaatehuoneen oven.


PUOLTA vuotta myöhemmin, kesäkuun 2022 alussa, Salminen pahoinpiteli Indrénin törkeästi. Mies oli saapunut ex-puolisonsa Lohjan-asunnolle yhdessä toisen miehen kanssa.

Salminen istutti Indrénin sohvalle ja tivasi, onko tällä uusi seurustelusuhde.

Mies kävi hänen kimppuunsa, hakkasi nyrkillä kasvoihin useita kertoja ja painoi rinnasta polvella. Väkivalta päättyi vasta, kun asunnossa ollut toinen mies tuli kylpyhuoneesta ja ennätti puuttua tilanteeseen.

Rajun väkivallan seurauksena Indrén oli hetkellisesti menettänyt tajuntansa. Hänellä todettiin aivovamma, jonka vuoksi hän joutui sairaalahoitoon neljän päivän ajaksi.

VÄKIVALTAINEN painajainen jatkui lähes välittömästi. Salminen kävi Indrénin kimppuun uudelleen vain päivä sen jälkeen, kun nainen oli kotiutunut sairaalasta.

Törkeä pahoinpitely toistui: ex-mies oli muun muassa kuristanut ja hakannut Indréniä. Todistajana kuultu naapuri löysi Indrénin aamuyön tunteina hysteerisenä ja hakatun näköisenä rappukäytävästä.

Näyttelijä kiidätettiin ambulanssilla sairaalaan, jossa hänet passitettiin teho-osastolle. Indrénillä todettiin uusi, keskivaikea aivovamma. Hän oli sairaalassa lähes viikon päivät.

Pari viikkoa myöhemmin, kesäkuun 2022 lopussa, Salminen oli vielä kertaalleen tunkeutunut asunnolle. Mies hätistettiin pois poliisivoimin.

Tästä huolimatta Salminen palasi paikalle vielä myöhemmin samana päivänä. Hän tunkeutui asuntoon rikkomalla parvekkeen lasioven.

Rikosten jälkeen käräjäoikeus määräsi Salmisen vuoden mittaiseen laajennettuun lähestymiskieltoon Indréniä kohtaan.

IS uutisoi asiasta syyskuussa 2022. Indrén toi lähestymiskieltohakemuksessaan ilmi, kuinka hän on jatkuvasti joutunut pelkäämään henkensä puolesta.

INDRÉN ja Salminen tutustuivat toisiinsa 2014 ja avioituivat myöhemmin. Liitto päättyi eroon, mutta he viettivät yhdessä aikaa satunnaisesti vielä eron jälkeenkin.

Pariskunnan vaiheita on vuosien varrella käsitelty useampaan otteeseen oikeudessa. Indrénin mukaan Salminen oli toistuvasti pahoinpidellyt häntä, ja väkivalta muuttui koko ajan vakavammaksi.

Nyt tuomitun lähes 3 vuoden mittaisen vankeusrangaistuksen lisäksi Samuli Salminen määrättiin maksamaan Indrénille noin 25 500 euron korvaukset rikosten aiheuttamasta kivusta, särystä, kärsimyksestä ja haitoista.

Lisäksi hänet velvoitettiin korvaamaan ex-puolisonsa lähes kymppitonnin oikeudenkäyntikulut.

Käräjätuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009950537.html