SamaTiina kirjoitti:Valjuhan on ollut aina niin suosittu naisten keskuudessa että eiköhän sen joku mamma taas korjaa hoteisiinsa ja asuntoasiat sitten taas sitä kautta kunnossa.Naapuritkaan tuskin uskaltaa isommin asiasta alkaa ryttyileen vaikka huomaisivatkin kuka on muuttanut naapuriin.
Itse ainakin olisin ihan suu supussa ja lainaisin vielä polkupyörääkin aina kun tahtoo..
Ja jos ei töitä irtoo niin onhan niitä muitakin työttömiä eikä kukaan vissiin vielä oo nälkään kuollut
Irrelevanttia. Oli kyseessä Kekkonen, Halonen, Koivisto tai Paasikivi, laki on laki. Istuvan presidentin nimittely on tarpeetonta, ja muistanet varmaan, myös uhka palstalle mahdollisen esitutkintapyynnön muodossa. Joten: laki määrää elinkauden pituuden ja mahdollisuuden armahdukseen. Presidentin henkilöllä ei ole asian kanssa paljoakaan tekemistä.Herlokki Solmunen kirjoitti:OT. Mikä elinkautinen se on, kun rouva kassialma voi päättää millon se loppuu?
Ei ne uhritkaan herää henkiin Haloskan päätöksellä..
Tiina kirjoitti:Itse ainakin olisin ihan suu supussa ja lainaisin vielä polkupyörääkin aina kun tahtoo..
Näinhän sen pitäisi olla, mutta ajatus ei välttämättä ole ihan aina pitänyt kutiaan. Nykyisin taitaa "ympyrän" pituus lähennellä jo 15 vuotta, kun se takavuosina oli hädintuskin 12 vuotta. Eikö parhaimmillaan venkula vapautunut jo 10 vuodessa, näin muistelen.Lauryn kirjoitti:Irrelevanttia. Oli kyseessä Kekkonen, Halonen, Koivisto tai Paasikivi, laki on laki. Istuvan presidentin nimittely on tarpeetonta, ja muistanet varmaan, myös uhka palstalle mahdollisen esitutkintapyynnön muodossa. Joten: laki määrää elinkauden pituuden ja mahdollisuuden armahdukseen. Presidentin henkilöllä ei ole asian kanssa paljoakaan tekemistä.Herlokki Solmunen kirjoitti:OT. Mikä elinkautinen se on, kun rouva kassialma voi päättää millon se loppuu?
Ei ne uhritkaan herää henkiin Haloskan päätöksellä..
Muistutukseksi rikoslaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
) ihan ruumiillista työtä tekemään. 
Off-topicia taas. Mutta kumminkin. Otan sen verran takaisin sanomisiani, että tottahan toki presidentin henkilöllä on vaikutusta elinkautisen pituuteen juurikin armahdusten kautta. En ole erityisesti asiaa ja tuomioiden mittoja eri presidenttien aikana tutkinut, mutta viestisi perusteella jää mielikuva ettei T. Halosen aikana armahduksia ole kovin kevein perustein jaeltu. Sitä suuremmalla syyllä korostan vielä Herlokille, että presidentin nimittely tässä asiassa on erityisen irrelevanttia ellei peräti ihan asiatonta.patela kirjoitti: Näinhän sen pitäisi olla, mutta ajatus ei välttämättä ole ihan aina pitänyt kutiaan. Nykyisin taitaa "ympyrän" pituus lähennellä jo 15 vuotta, kun se takavuosina oli hädintuskin 12 vuotta. Eikö parhaimmillaan venkula vapautunut jo 10 vuodessa, näin muistelen.
Niin, onhan se 6 vuotta/tapettu ihminen. Koska Suomessa kuitenkin jokainen vanki vapautuu joskus, lienee Valjakkalakin vielä joku kaunis päivä sulostuttamassa katukuvaa. Saakohan vielä loppuelämänsä aikana jonkun hengiltä, vai tyytyyköhän pienempiin rikoksiin?Tiina kirjoitti: Mutta 18 vuotta on kyllä jo tosi pitkä aika...
Mites se sananlasku koirasta sen karvoista ja pääsemisestä menikään...Lihava kirjoitti:Niin, onhan se 6 vuotta/tapettu ihminen. Koska Suomessa kuitenkin jokainen vanki vapautuu joskus, lienee Valjakkalakin vielä joku kaunis päivä sulostuttamassa katukuvaa. Saakohan vielä loppuelämänsä aikana jonkun hengiltä, vai tyytyyköhän pienempiin rikoksiin?Tiina kirjoitti: Mutta 18 vuotta on kyllä jo tosi pitkä aika...
Anteeksi jos loukkasin nimittelemällä sinun suurta sankaritarta.Lauryn kirjoitti: Sitä suuremmalla syyllä korostan vielä Herlokille, että presidentin nimittely tässä asiassa on erityisen irrelevanttia ellei peräti ihan asiatonta.
Mutu-tuntumalla veikkaan, että jos rivissä on tavis Matti Meikäläinen, jolla alasta jonkin verran kokemusta ja Juha Valjakkala, jonka cv sisältää kolmoismurhan ja muutamia vankilapakoja, niin ehkä ensin mainitulla on jonkin verran paremmat lähtökohdat työllistyä. Mutta onhan näitä työllistymisprojekteja sun muita työpajoja näille "vaikeasti työllistettäville".Tiina kirjoitti:Niin no tuossa Alibi-lehden haastattelussa Valju ainakin sanoi haluavansa Helsinkiin asusteleen ja opiskeluistaan huolimatta( eikö sillä jo jotku filosofin paperit liene
Jotenkin on sen verran vilkkaan olonen kaveri että tuskinpa tosiaan jää kotiin silakkaa puremaan ja seuraavaa korvauspäivää odottelemaan.
Mutta hmmm..En tiedä sitten kuinka ennakkoluulottomia nuo työnantajat nykyään onpi.
Ja tässä vielä huomautan että en oo mikään Valju-fani vaan tosiaan sitä mieltä että joku oikeudenmukaisuus näissä tuomiossakin pitäs olla.
Toiset kun päässyt aikas lyhyellä ajalla jopa poliisien taposta ja sillee.
Liekö sitten halutaan nuoleskella ruottalaisia vai mikä on...
Mut toisaalta jos nää tapetut ois taas ollu mun perheenjäseniä niin tietysti toivoisin et se mätänis vankilassa loppuikänsä
Mutta 18 vuotta on kyllä jo tosi pitkä aika...
Jos Valjakkalan istumista ei vertaa muitten vastaavien epäsikiöiden istumisiin, ja keskittyy pelkästään siihen, kannattaako tuollaista päästää ihmisten ilmoille ja jonkun naapuriksi, niin vastaus on yksiselitteinen: EI.Samarina kirjoitti:
Sen kummemmin sympatiseeraamatta Valjakkalaa, pitkä kakku on kyllä ollut täytyy myöntää, mutta onhan Valju itsekin osaltaan varmasti pidentänyt sitä entisestään näillä omilla lomilla ja irtiotoilla. Mielenkiintoista olisi myös tietää, miten paljon asiaa on edesauttanut rakkaan naapurimaamme kanta asiaan..
