Kummisetä kirjoitti: ↑Ke Kesä 21, 2023 8:20 pm
rumilus kirjoitti: ↑Ke Kesä 21, 2023 3:14 pm
Kummisetä kirjoitti: ↑Ke Kesä 21, 2023 2:43 pm
Vähälläpä pääsi taas , tuliko sitä kuuluisaa *****alennusta?
Kun otetaan huomioon että spårakuski ajoi YLINOPEUTTA ja PÄIN "PUNAISTA" (SEIS-valo paloi spåralle)
Kuolemantuottamus, johon ei edes liity tahallista väkivaltarikosta. Eiköhän tuo liene aikalailla yleisesä linjassa, että rangaistus ei ole tuota kovempi.
Syyksi luettiin TÖRKEÄ kuolemantuottamus + TÖRKEÄ liikenteen vaarantaminen ja "tuomio" vain vuosi ehdollista.
Nuo ovat tässä tapauksessa yhtä ja samaa tekoa. Ajatuksellisesti vakavampi rikos (kuolemantuottamus) pitää sisällään tekotavan, eli liikenteen vaarantamisen, mikä kuitenkin luetaan eri rikokseksi. Jos ratikkakuski olisi viranhaltija, olisi kolmantena rikoksena ollut vielä virkavelvollisuuksien laiminlyönti, mikä sekin olisi ollut yhtä ja samaa tekoa, mutta tehnyt tuomiosta vielä hiukkasen ankaramman. Mielestäni tuomiossa ei ole mitään epäasiallisia alennuksia ja voisin kuvitella, että lapsen kuolema jäytää nuorta kuskia loppuelämän.