Sivu 1/1

Selvittämättömien henkirikosten yhtenäisyydet

Lähetetty: Ti Marras 24, 2020 12:32 am
Kirjoittaja hammecron
Suomessa on ainakin Bodom ja Anneli Auer keissi, joissa elonjäänyt silminnäkijä on joko murhaaja tai uhri. Tiedättekö onko ulkomailla samanlaisia selvittämättömiä tai selvitettyjä keissejä? Ja mikä on yleisempää; se että elonjäänyt silminnäkijä lavastaisi jotain tai että joku vihan valtaama esim väärinkohdeltu henkilö tulee ja tappaa tai että kyseessä olisi joku johonkin suurempaan toimintaan liittyvä tapahtuma.

Re: Selvittämättömien henkirikosten yhtenäisyydet

Lähetetty: La Loka 28, 2023 11:35 am
Kirjoittaja Dr. Sloan
hammecron kirjoitti: Ti Marras 24, 2020 12:32 am Suomessa on ainakin Bodom ja Anneli Auer keissi, joissa elonjäänyt silminnäkijä on joko murhaaja tai uhri. Tiedättekö onko ulkomailla samanlaisia selvittämättömiä tai selvitettyjä keissejä? Ja mikä on yleisempää; se että elonjäänyt silminnäkijä lavastaisi jotain tai että joku vihan valtaama esim väärinkohdeltu henkilö tulee ja tappaa tai että kyseessä olisi joku johonkin suurempaan toimintaan liittyvä tapahtuma.
Onhan noita.

Milton Henry Sawyer Jr.:n murha. Vaimo lavasti ryöstömurhan ("home invasion"), ml. omat vammansa (lyöty pistoolilla päähän), yhdessä toisen tapailemansa miehen kanssa. Tuomio tuli, kun vaimo meni kertomaan ulkopuoliselle teosta ja oikeudessa tämä rikoskumppanikin vielä kääntyi vaimoa vastaan.

https://thecinemaholic.com/milton-sawye ... illed-him/
https://www.the-sun.com/news/6498911/mi ... c-melcher/

Jaime Melgarin murha Texasissa. Tässä on paljon yhtymäkohtia Ulvilaan ja juttu on myös saanut melko paljon näkyvyyttä USA:ssa.

Syyttäjän mukaan vaimo, Sandra Melgar, lavasti ryöstömurhan ("home invasion") puukottaen miehensä ja lukitsi itsensä vaatekomeroon. Kunnollista motiivia ei keksitty, mutta syyttäjä ehdotti henkivakuutusrahoja tai halua päästä miehestä eroon kunniallisesti (eroaminen olisi ollut uskonnonvastaista Melgareille). Syyttäjän mukaan vaimo houkutteli miehensä sitomaan hänet seksileikin verukkeella ja henkirikoksen jälkeen vaimo olisi lukinnut itsensä vaatekomeroon vetämällä tuolin kangasrievulla kaapinoven eteen. Syyttäjän mukaan merkkejä asuntoon tunkeutumisesta ei ollut eikä laatikostoja ym. oltu revitty lattialle.

Puolustuksen mukaan kahdesta rikospoliisista toinen väärensi kotietsintäluvan päiväyksen ja tutkintalinjaksi valikoitui hyvin nopeasti se, että vaimo on syyllinen. Rikospaikalta löytyi myös verinen sormenjälki, joka jätettiin tutkimatta. Se näkyy kyllä rikospaikalta otetuissa kuvissa, mutta poliisin mukaan siitä ei saatu mitään irti. Lisäksi tuntemattoman miehen ja naisen DNA:ta löydettiin ovenkahvoista ja lipaston päältä. Merkkejä rikospaikan siivoamisesta ei ollut. Vaimon päällä ei myöskään ollut verta.

Lopputulos: Sandra Melgarille 27 vuotta vankeutta.

https://www.chron.com/news/houston-texa ... 755798.php
https://thecinemaholic.com/where-is-sandra-melgar-now/

Re: Selvittämättömien henkirikosten yhtenäisyydet

Lähetetty: La Loka 28, 2023 11:44 am
Kirjoittaja Dr. Sloan
Melgarilla on valitusprosessi käynnissä ja Innocence Project of Texas työskentelee jutun parissa. Rikospaikalta kassakaapin kahvasta löytynyt verijälki on testattu ja se kuuluu tuntemattomalle henkilölle, joka ei ole sukua Melgareille. Mikään tekninen todiste ei yhdistä Sandra Melgaria veritekoon. Lisähuomiona mainittakoon, että teossa käytetty veitsi löydettiin rikospaikalta.

Kuten Ulvilassakin, pariskunnan aikuinen tytär ei usko äitinsä syyllisyyteen. Tyttären mukaan pariskunnan välit olivat rakastavat.

https://www.khou.com/article/news/crime ... 23aaf14711

Re: Selvittämättömien henkirikosten yhtenäisyydet

Lähetetty: La Loka 28, 2023 5:56 pm
Kirjoittaja skoune
hammecron kirjoitti: Ti Marras 24, 2020 12:32 am Suomessa on ainakin Bodom ja Anneli Auer keissi, joissa elonjäänyt silminnäkijä on joko murhaaja tai uhri. Tiedättekö onko ulkomailla samanlaisia selvittämättömiä tai selvitettyjä keissejä? Ja mikä on yleisempää; se että elonjäänyt silminnäkijä lavastaisi jotain tai että joku vihan valtaama esim väärinkohdeltu henkilö tulee ja tappaa tai että kyseessä olisi joku johonkin suurempaan toimintaan liittyvä tapahtuma.
Yhtä ei voi verrata, sillä ainakin Nils Gustafsson oli - ja on myös todistettu olleen - Bodomin uhri!
Auerin tapaukseen en ota kantaa, vaikka uskon, että toinen näistä murhaaja/uhri on melko selvä tapaus.

Re: Selvittämättömien henkirikosten yhtenäisyydet

Lähetetty: La Loka 28, 2023 6:55 pm
Kirjoittaja LexVeritas
Ehkä kuuluisin tapaus, jossa murhaaja on yrittänyt lavastaa perheenjäsentensä murhat tuntemattoman ulkopuolisen tekemiksi (ja haavoittanut itseään keittiöveitsellä siinä tarkoituksessa), on Darlie Routierin tekemä kaksoismurha Teksasissa vuodelta 1996. Routier murhasi 5- ja 6-vuotiaat poikansa, ja tuomittiin kuolemaan. (Hän elää silti yhä.)

Tämä ketju on muuten väärässä osiossa.

Re: Selvittämättömien henkirikosten yhtenäisyydet

Lähetetty: Su Loka 29, 2023 4:18 am
Kirjoittaja Haudankaivaja
Uunisurma kävis ainakin osin tähän,oli kyllä itse tekijä.

Re: Selvittämättömien henkirikosten yhtenäisyydet

Lähetetty: Su Loka 29, 2023 8:34 am
Kirjoittaja LexVeritas
^
hammecron kirjoitti: Ti Marras 24, 2020 12:32 am Suomessa on ainakin Bodom ja Anneli Auer keissi, joissa elonjäänyt silminnäkijä on joko murhaaja tai uhri. Tiedättekö onko ulkomailla samanlaisia selvittämättömiä tai selvitettyjä keissejä? Ja mikä on yleisempää; se että elonjäänyt silminnäkijä lavastaisi jotain tai että joku vihan valtaama esim väärinkohdeltu henkilö tulee ja tappaa tai että kyseessä olisi joku johonkin suurempaan toimintaan liittyvä tapahtuma.
Uunisurma minunkin mielestäni kävisi tähän selvittämättömäksi keissiksi (mikäli vapaamuurari Pentti Saarinen luokiteltaisiin silminnäkijäksi), ellei ketjun avaaja olisi kysellut nimenomaan ulkomaisia tapauksia. Tähän liittyen toistan, että tämä ketju on sijoitettu väärään osioon; sen tulisi olla osiossa "Henkirikokset ulkomailla".

Re: Selvittämättömien henkirikosten yhtenäisyydet

Lähetetty: Ti Loka 31, 2023 8:28 pm
Kirjoittaja Satunnaisohikulkija
Oli se ruotsinlaivalla tehty saksalaispariskunnan puukotus (mies kuoli, nainen vammautui), jossa kävi vähän kuin Bodomissa: poliisi uskoi vuosikymmenten jälkeen tietävänsä, että uhrit löytänyt tanskalainen partiopoika olisi sen tehnyt. Tämä oli jopa kehuskellut myöhemmin teolla vaimolleen tappouhkaillessaan tätä. Ollut muutenkin myöhemmässä elämässään kaikkea muuta kuin kelpo partiopoika. Mutta huolimatta vakuuttavista puheista, että nyt juttu on ratkaistu, tuli vapauttava tuomio. Murhalla kehuskelemista ei katsottu riittäväksi todisteeksi, että olisi tosiaan murhannut.