MURHA.INFO

Elämme mielenkiintoisia aikoja tänä itsenäisyyspäivänä 2020. Vuoden 2015 pakolaiskriisistä lähtien maahanmuutto on ollut vahvasti tapetilla ja meille on syntynyt voimakasta polittista liikehdintää, joka esittää maahanmuuttajat maatamme uhkaavana ihmisryhmänä. Minulla on kuitenkin pitkään kehittynyt näkemys siitä, että ainoa todellisen uhan luova ihmisryhmä on persoonallisuushäiriöiset ihmiset, etenkin psykopaatit, sosiopaatit ja narsistit.
Nyt ollaan nähty syntyvyyden aleneminen ja jopa 42% suomalaisista 30-35-vuotiaista miehistä on sinkkuina. Näissä olosuhteissa kuitenkin aivan jokainen psykopaattinen, sosiopaattinen ja narsistinen mies saavuttaa itselleen parisuhteen ja heistä 99% jättää jälkeensä vähintään yhden jälkeläisen. Jopa 25% tällä hetkellä parisuhteessa olevista miehistä on tällä tapaa persoonallisuushäiriöisiä. Täytyy myös muistaa, että nämä häiriöt eivät synny tyhjästä, vaan persoonallisuushäiriöisillä on käytännössä aina myös persoonallisuushäiriöinen vanhempi... Tämä kehityskulku tarkoittaa sitä, että meillä on tulevaisuudessa edessä tilanne, että 25% suomalaisista on tietyllä tapaa persoonallisuushäiriöisiä. Tämä tilanne tulee eteen joskus tämän vuosisadan puolenvälin jälkeen. Tällaisten häiriöiden yleistyminen on ilmastonmuutokseen verrattavissa oleva uhkatekijä. Sekään ei auta asiaa, että maahan tulevilla maahanmuuttajilla näitä häiriöitä on arvioitu olevan kantaväestöä enemmän.
Samaan aikaan etenkin feministit pyrkivät kieltämään ongelman ja niputtamaan sinkkumiehet, äärioikeistolaiset ja narsistit samaksi, yhteneväiseksi roskakoriryhmäksi, josta kaikki pahuus johtuu, samalla uhriuttaen naissukupuolen näille narsistimiehilleen.

Sen lisäksi, että persoonallisuushäiriöiset ovat omineet lisääntymisen itselleen, he ovat omineet työn. Oikeistolainen työkäsitys, missä ihmiset jaetaan hyviin työssäkäyviin ja pahoihin työttömiin, mukailee persoonallisuushäiriöiden peruskiven, splittingin mukaista patologiaa. Työjärjestelmä on tällä hetkellä vahvasti persoonallisuushäiriöisten hanskassa, koska he projisoivat siihen oman patologiansa poliittisen oikeiston tuella. Persoonallisuushäiriöisten lisääntyessä tällainen työjärjestelmä tulee keskittymään yhä enemmän ja enemmän siihen, kuinka ei-persoonallisuushäiriöisiä uhrataan työssäkäyvien persoonallisuushäiriöisten kaikkivoipaisuuden eteen. Normaalit ihmiset menettävät pikkuhiljaa oikeuden terveydenhuoltoon ja muihin työkykyä ylläpitäviin toimiin, jotka varataan yksinomaan narsistien kauneusleikkauksia ja rupattelutuokioita varten ja heidän työnsaantinsa tulee tulevaisuudessa vaikeutumaan... Työttömäksi jäävät normaalit ihmiset lyödään lopulta laudalta, surmaamalla heidät muka oikeutetusti laiskuudesta johtuvan työttömyyden vuoksi. Kun normaaleja ihmisiä ei enää ole, työjärjestelmän korvaa persoonallisuushäiriöisten oma, liivijengin dynamiikkaa mukaileva järjestelmä. Jotta tämä kehitys voitaisiin pysäyttää, tulisi nykyinen oikeisto tuhota ja korvata uudella.

Vastassamme on mielenkiintoinen haaste, johon hyvin harva on herännyt...

dazu kirjoitti: Su Joulu 06, 2020 10:35 pmJotta tämä kehitys voitaisiin pysäyttää, tulisi nykyinen oikeisto tuhota ja korvata uudella

Jos oikeistolla tarkoitat varsinkin demareita, niin ideaan tulee edes hitunen järkeä. Demareilla on eniten lusikkoja siinä sopassa, josta on ammennettu aineksia työelämän muutoksessa, jossa ihmiset jaetaan voittajiin ja häviäjiin.

^Vuosina 2015-2019 kehiteltiin näitä aktiivimalleja ja levitettiin erinäistä propagandaa... EK ja kokoomus ovat etenkin ansioituneet splittin heijastamisessa työjärjestelmään.

Mä olin itse mukana ohjelmassa 1995, eli melkoisesti iäkkäämpi projekti

Tällä hetkellä 25% 30-40-vuotiaista parisuhteessa olevista miehistä on niitä psykopaatteja, sosiopaatteja ja narsisteja. Siitä huolimatta naiset eivät valita, eikä narsisti-buumi ole sen ihmeempi, kuin se oli 15-vuotta sitten. Taitaa olla koko aihe paremminkin poissa muodista. Feministit ainoastaan puolustelevat näitä miehiä ja perustelevat sen sillä, että "nainen valitsee aina oikein" ja oikeisto hurraa rinnalla, kuinka nainen on kaikkitietävä luonnonvalitsija.
Psykopaattisten, sosiopaattisten ja narsististen miesten vaikutus on kuitenkin vieläkin suurempi, kuin tuo 25%, koska heillä asia menee niin, että naisia on yleensä monta samaan aikaan ja, koska heidän suhteensa päättyvät herkästi eroon, on heillä suhteita myös useita ketjussa.

Jälkeläisten tuotannon osalta on merkillepantavaa myös sekin, että myös persoonallisuushäiriöiset naiset ovat useimmiten parisuhteessa ja perustavat perheen. Koska asia menee monesti myös niin, että puolisoksi ei valikoidu toista persoonallisuushäiriöistä, niin voidaan olettaa, että 30-40% 30-40-vuotiaiden parisuhteista tällä hetkellä on sellaisia, missä ainakin toinen puolisko on persoonallisuushäiriöinen... Lisäksi, kun otetaan huomioon useat samanaikaiset suhteet, niin voidaan arvioida, että kaikista 30-40-vuotiaista suomalaisista naisista jopa 50% on tällä hetkellä jonkinlaisessa sukupuolisuhteessa persoonallisuushäiriöisen miehen kanssa.
Kun puhutaan siitä, kuinka syntyvyyden väheneminen on ongelma, niin pitäisi puhua enemmän siitä, että persoonallisuushäiriöiset ovat lyöneet muut ihmiset laudalta parisuhdemarkkinoilla ja lisääntymisessä.

mitäs tarjoaisit lääkkeeksi keksimääsi ongelmaan? Etninen puhdistus?

Mitä tulee syntyvyyden laskuun, niin siitä huolestuneilla ei ole koskaan mitään kestävää perustetta sille, että miksi kyseessä on harmillinen, haitallinen tai edes huolestuttava suunta.

Syntyvyys laskee sitä mukaa, kun sivistys lisääntyy kansakunnissa. Syntyvyyden lasku on pelkästään hyvä asia. Saisi toki tapahtua tuolla väkirikkaammilla alueillakin. Siinä kyllä olen samaa mieltä, että lähinnä ne lisääntyy, joiden ei tarttis.

Persoonallisuushäiriöisiä on varmasti kaikissa puolueissa. Se voi ilmetä niin monella tavalla, vaikka voimakkaana pätemisentarpeena. Heitä on myös suvakeissa, homoissa, naisissa ja maahanmuuttajissa.

Persoonallisuushäiriöistä on käsittääkseni mahdollista myös parantua, jos saa diagnoosin riittävän varhain ja haluaa itse muuttaa ajatusmalliaan normaaliksi.

Mutta mitäs me ollaan sanomaan mikä on normaalia ja mikä ei. Entäs jos ne skitsot on oikeasti niitä normaaleja? Ainakin skitso taitaa niin ajatella.