MURHA.INFO

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007683219.html

OIKEUDEN mielestä asenteellisen suvakki-sanan käyttäminen osoittaa käyttäjältään huonoa harkintaa, samoin ilmaisun ”suvakkihuora”. Tosin jälkimmäisen käytön moitittavuutta vähentää se, jos sillä pääasiassa tarkoittaa itseään.
Onneksi korkean prioriteetin asetukset on kohdallaan, kun oikeusasteissa puidaan näitä tärkeitä asioita, näinä vaikeina aikoina.

Suvakki - sana on lyhennys sanasta suvaisevainen. Mikähän siitä tekee loukkaavan tuossa lyhennetyssä muodossa? No huora -sana tietysti ei ole missään yhteydessä sopiva, mutta kumma, että se tuossa asiassa oli katsottu hyväksytyksi, kun sanoja tarkoitti sillä itseään.

Artikkelissahan oikeus myös kertoo oikean termin kehitysmaamuslimista käytettäväksi: ASIAKAS. Monesti kyllä ajatellaan, että asiakas on se, joka maksaa lystin. Mutta selvästi on valtiolla edelleen liikaa rahaa.

Oikeuslaitoksissa tutkitaan entistä enemmän tälläistä, että mitä sanaa käytettiin missäkin tilanteessa.

Enemmän ihmettelen sitä, kun virkamiehillä ja poliitikoilla ei ole mitään vastuuta, jos joku törkeästi raiskataan tai sattuu kuolemaan heidän päätöksien seurauksena, mutta vähänkin väärästä rasistiseen sanaan tai rasistiseen tulkintaan viittaavasta olkaan pian oikeudessa tuomiolla.

Villeri kirjoitti: Ke Joulu 16, 2020 12:55 pm Artikkelissahan oikeus myös kertoo oikean termin kehitysmaamuslimista käytettäväksi: ASIAKAS. Monesti kyllä ajatellaan, että asiakas on se, joka maksaa lystin.

En jaksa lukea artikkelia, koska olen kurkkuani myöten täynnä tätä USA:sta kopioitua pelleilyä, mutta kommentoin silti: Kyllähän poliisikin käyttää kiinni ottamistaan kaiken maailman pirinisteistä termiä "asiakas", ainakin toisinaan. Lienee suurelta osin vittuilua.

Villeri kirjoitti: Ke Joulu 16, 2020 12:55 pmMutta selvästi on valtiolla edelleen liikaa rahaa.

Se seikka kyllä korjaantuu lujaa vauhtia.

Muistan lukeneeni jostain, että myös vanhemmat naiset ovat käyttäneet elättämistään tummahipiäisistä pojista, useimmiten afrikkalaisista, tuota pallero-termiä. Mulla oli muinoin kenialainen kämppis Jyväskylässä, sympaattinen kuin mikä. Palloon viittaava kutsumanimi varmaan liittyy kasvoihin, jotka osalla tummempia afrikkalaisia yleensä eurooppalaisia kulmikkaita kasvonpiirteitä pyöreämmät.

No luin vasta nyt uutista. Siellähän nämä 'varamummot' mainittiinkin. Tässä on kyse oikeuden rajanvedosta tämän tapaisten uudissanojen käytöstä nimenomaan 'viraston sisäisissä keskusteluissa' joten ihan ymmärrettävää. Ei sosiaalitoimessakaan, vaikka nuorisopuolella, ole hyvä käyttää talon sisäisissä keskusteluissa vaikkapa fraasia "on tää vitun tush keissii tää jaff", kun pohditaan pääkaupunkiseudun jengiongelmaa, tai viljellä asiallisessa keskustelussa jotain muuta järjetöntä pääkaupunkialueen nuorten tyhmää katuslangia.

https://wiki.hommaforum.org/wiki/Pallero#cite_note-1

Pallero on kotimajoitettu pakolainen. Sanaa on tavallisesti käytetty muissa yhteyksissä, mutta kesäkuussa 2017 Facebookissa Refugee Hospitality Club ryhmässä muuan henkilö nimitti kotiinsa majoitettua pakolaista palleroksi.[1] Tämän jälkeen sanan käyttö yleistyi pakolaisia koskevissa keskusteluissa.

USAssa on kuitenkin yhä sananvapaus, vaikka big tech ja vasurit sitä suolaakin. Euroopassa on tätä vihapuhelainsäädäntöä, mikä alkaa saada absurdeja piirteitä. Itse olen pitänyt nappisilmää positiivisena nimityksenä ihan suomalaislapsistakin, joilla on kauniit tummat silmät, mutta pitänee alkaa kutsua niitä kuralinsseiksi tai paskaluupeiksi?

Älkää lukeko juttua, huumori on kuollut ja melko moni muukin. Rautaa rajalle -sanontakin on epäkelpo, hassua ettei tätä keskustelua olla käyty ryssittelyn aikana, vaan tänä sairaana aikana, jolloin kaikki on mahdollista.

Nyt joudumme nähtävästi muuttamaan myös pub prisonin perinteisen suvakkicornerin nimen muuksi. Kun ymmärsin, että nimitys on myös itsestä käytettynä paheksuttava, kerran se ilmeisesti kuuluu suvakkihuoran kanssa samaan kategoriaan, vaikka tuo on ihan pähkähullua logiikkaa.

• Huora on loukkaava sana ja piste.

• Suvakki on lyhenne adjektiivista samalla tavalla kuin rasistista on rasse, eikä kumpikaan ole oikeinkäytettynä mitenkään väärin. Suvaitsevainenhan on tietääkseni positiivinen asia noin yleensä? Vai eikö se sitten olekaan, no pitää keksiä joku muu termi noille. Olisiko sopivampi ja tarkempi nigerialaistenrakastaja, aavikkokuumeinen, viidakkokuumeinen, pyhän kiven nuolija, onhan noita?

• Suomen oikeuslaitoksessa on hiekkaa ...:ssa, sanotaan sitten vaikka rattaissa, ettei mene totuuden puhumiseksi.

Tuo asiakasasia on käsittämätön ja rahaa todellakin menee. Alkaa jo naurattamaan, kun tulee aina välillä katsottua velkakellon hypnoottista loistoa ja miettiä kuinka monta vanhusta on vielä hoitamatta ja ennätysmäärää kehitysapua kaivellaan kuitenkin kerrottiin juuri, velkarahalla:
http://www.velkakello.fi/

Nämäkään vastuulliset päättäjät eivät tosin kanna niistä kuin sen kuuluisan poliittisen vastuun kylväessään rahaa, mutta saamatta aikaan mitään rajoja. Kehitysmaamuslimi on juuri se ja voihan se olla jossain asiakkaanakin, kuten putkassa tai vankilassa. Tietysti terveydenhuoltoa kuormittamassa koronatapauksilla ja ihan muuten vaan.

Tuo helvetin korona tipahti hallituksen aktivisteille kuin taivaan lahjana syliin, jokainen saatanan sairas vanhus on mittaamattoman kallis. Tai ylipainoinen ja sokeritautinen somali... Tuossa ylipainoisista asiakkaista juttu:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002706743.html

Milloinka saisi päivittäiset raportit influenssakeisseistä, kuolemista, kolareista ja liikennekuolemista?
Milloinka aletaan estämään kustannuksia säästämättä liikennekuolemia? Tietääkseni siellä menee myös nuorta elämää vähän taivaaseen, helvettiin ja jugurttivirroille hieman eri tahtiin, mutta niiltä tosin jää varaosia käyttöön toisin kuin loppuunajetuilta tai muuten vaan sairaalloisilta.

Suvakki= suvaitsevainen+vajakki

Sama sarjaa kuin annnaaanan viljelemä rajakki

No joo, jos siinä tuo vajakki on niin voihan sitä pitää loukkaavana, mutta ei sitä kyllä lailla tule rajoittaa. Pitänee alkaa täysjärkistenkin viedä oikeuteen asioita joita kokevat loukkaavina, tähänhän ollaan tultu. On niitä pölhöjä juttuja tosin ollut jo joskus 50- tai 60-luvulla, kun joku herrasmies oli vienyt toisen oikeuteen kunnianloukkauksesta, kun tämä oli tuumannut, jotta:"Pidähän lakki tiukasti päässä, kun tikka kiertelee pääsi ympärillä."
- Lopputulosta en muista, mutta joku juoppo vanha syyttäjä tätä joskus kapakassa muisteli naureskellen eli taisi se hylkyyn mennä.

Voihan sitä oikeislaitosta noinkin tukkia, kun ei edes lastenraiskauksia saada neljässä vuodessa taputeltua. Mikäpä siinä, kun suvaitsevaiset rulaavat.

Onneksi noita nimiä riittää meillä rajakeilla. Olin ajatellut, että tuokin oli rajat kiinni -lähtöinen, mutta olisi pitänyt ymmärtää, ettei annikselta voi ystävällistä elettä odottaa. Missä lie luuhaa tyttökulta, kun ei ole hetken kuulunut vinkunaa ja sinakkakin taisi luovuttaa? Hehän ovat oikeita malliesimerkkejä tuon kielletyn lyhenteen käytöstä

Ymmärsinkö nyt oikein, että Migri oli antanut työntekijälleen varoituksen, kun tämä oli kutsunut alle 18-vuotiasta miespuolista henkilöä pojaksi?
Hallinto-oikeus sitten kumosi Migrin varoituksen tältä osin koska 'ilmaisua ei voi pitää epäasiallisena'.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007685875.html

Hallinto-oikeus hyväksyi tanssi­pojan ja sarjaperheen­kokoajan, muttei nappisilmää tai palleroa – Maahan­muutto­viraston esimiehen saama varoitus kumottiin

Hallinto-oikeuden mukaan kirjallinen varoitus oli ylimitoitettu toimenpide, vaikka osa kielenkäytöstä oli asiatonta.


Olli Ouninkorpi
16.12.2020 11:46


Helsingin hallinto-oikeus on kumonnut Maahanmuuttoviraston (Migri) työntekijälleen antaman kirjallisen varoituksen, joka liittyi asiattomaan kielenkäyttöön.

Maahanmuuttovirastossa ryhmänsä esimiehenä työskentelevä virkamies sai vuonna 2018 kirjallisen varoituksen, koska hän ei ollut puuttunut ryhmässään ilmenneeseen, Maahanmuuttoviraston asiattomaksi katsomaan kielenkäyttöön.

Lisäksi kävi ilmi, että myös hän itse oli käyttänyt kieltä, jonka Maahanmuuttovirasto tulkitsi asiattomaksi.

Virkamiehen sopimaton käyttäytyminen, kuten epäasiallinen kielenkäyttö, kielletään virkamieslaissa.

Esimies valitti saamastaan varoituksesta hallinto-oikeuteen. Tuoreessa päätöksessään hallinto-oikeus totesi, että kirjallinen varoitus oli ylimitoitettu toimenpide, vaikka osa kielenkäytöstä oli asiatonta.

Päätöksensä perusteluissa hallinto-oikeus nosti esiin sen, ettei Maahanmuuttovirasto ollut keskustellut kielenkäytöstä esimiehen kanssa ennen varoituksen antamista.

Hallinto-oikeus arvioi päätöksessään sekä esimiehen käyttämää kieltä että hänen alaistensa käyttämiä ilmaisuja.

Esimies kirjoitti alaiselleen erästä tapausta koskevassa sähköpostiviestissä, että hänen ”tekisi mieli olla myöntämättä muukalaispassia, niin ei pääse enää matkustelemaan...” ja ”miksi näitä pitäisi päästää vähällä, kun ovat tiensä tänne huijaamalla löytäneet”.

Hallinto-oikeuden mukaan tällaisten henkilökohtaisten näkemysten esittäminen oli virkamieheltä epäasiallista, vaikka tämä antoi samassa viestissä myös asianmukaisia ohjeita.

Ryhmän sisäisissä keskusteluissa Ruotsin ja Suomen välisestä rajavalvonnasta puhuttaessa esimies oli puolestaan käyttänyt kevennykseksi tarkoitettua ilmaisua ”rautaa rajalle”. Lisäksi hän oli todennut omien sanojensa mukaan sarkastisesti, että ”Venäjällä naisilla on oikeudet. Jos Venäjällä nainen raiskataan, se on naisen oma syy”.

Hallinto-oikeus arvioi, että nämä ilmaisut osoittivat sarkasmista ja huumorista huolimatta huonoa harkintaa.

Esimiehen alaisten käyttämien ilmaisujen osalta arvioitiin sitä, olivatko ilmaisut sellaisia, että esimiehellä olisi ollut velvollisuus puuttua niiden käyttämiseen.

Seuraavien ilmausten kohdalla hallinto-oikeus katsoi valittajan laiminlyöneen esimiestehtäviään, kun tämä ei muistuttanut alaisiaan virkamiesaseman edellyttämästä asianmukaisesta kielenkäytöstä.



Nappisilmä, pallero

Virkamiesten mukaan termit oli omaksuttu maahanmuuttajien avustajien tai tukihenkilöiden eli ”varamummojen” puheesta ja niitä käytettiin ryhmän sisäisissä keskusteluissa. Pallerolla tarkoitettiin alaikäisistä turvapaikanhakijoita. Hallinto-oikeuden mukaan tällaisten termien käyttäminen asiakkaasta ei kuulu asialliseen kielenkäyttöön edes viraston sisäisissä keskusteluissa.

Suvakki, suvakkihuora

Suvakki-sanaa oli käytetty kollegalle suunnattuna hyväntahtoisena herjana. Hallinto-oikeus totesi, että ilmausten käyttäminen osoitti virkamieheltä silti huonoa harkintaa. Hallinto-oikeuden mukaan suvakkihuora-ilmaisun käyttäminen ei ollut kuitenkaan tässä tapauksessa niin moitittavaa kuin se olisi voinut olla, koska virkamies tarkoitti ilmaisulla lähinnä itseään.

Seuraaville Maahanmuuttoviraston esiin nostamille ilmaisuille hallinto-oikeus näytti sen sijaan vihreää valoa.

Poika

Hallinto-oikeuden mielestä ilmaisun käyttämistä alle 18-vuotiaasta miespuolisesta asiakkaasta ei ole pidettävä epäasiallisena.

Tanssipoika

Hallinto-oikeuden mukaan tanssipoika on Maahanmuuttoviraston maatietopalvelun artikkelissa käytetty suomennos Afganistanissa esiintyvästä bacha bazi -instituutiosta. Oikeus totesi päätöksessään, että Maahanmuuttovirasto ei voi pitää omassa palvelussaan mainitun suomennoksen käyttämistä epäasiallisena.

Bacha bazilla tarkoitetaan ilmiötä, jossa erityisesti vähävaraisten perheiden poikia käytetään tanssijoina, palvelijoina ja seksiorjina. Tanssipojat ovat yleensä ihmiskaupan uhreja.

Sarjaperheenkokoaja

Alaisen kerrotaan käyttäneen ilmaisua kuvaamaan tilannetta, jossa samalla henkilöllä on ollut useita aiempia aviopuolisoita, jotka ovat hakeneet Suomesta oleskelulupaa hänen kanssaan solmimansa avioliiton perusteella.

Hallinto-oikeuden mukaan perheenkokoajan aiempien avioliittojen perusteella tehdyillä oleskelulupahakemuksilla voi olla merkitystä perheenkokoajan uuden aviopuolison oleskelulupahakemusta ratkaistaessa. Tämän vuoksi hallinto-oikeus ei pitänyt ilmaisua epäasiallisena.



Kirjallista varoitusta perusteltiin myös muilla väitetysti käytetyillä ilmauksilla, kuten rättipää ja rajat kiinni. Esimies kuitenkin kiisti niiden käyttämisen, eikä hallinto-oikeus voinut tekemänsä selvityksen perusteella niitä todentaa.

Hallinto-oikeus päätyi ratkaisuunsa äänin 2–1. Yhden jäsenen mielestä esimiehen menettely oli niin moitittavaa, ettei pelkkä suullinen huomautus olisi ollut riittävä toimenpide.

Nyt kyllä viedään vihapuhe syytökset äärimmäisyyksiin. Selvästi tätä käytetään viranomaiskeinona jos työyhteisössä joku ei tee samalla agendalla töitä tai muuten vaan halutaan joku pois porukasta. Käsittämätöntä. Ei lapsetkaan kantele kaikista rumista sanoista mutta nyt jo aikuiset keksii itse rumia sanoja mistä voisi saada etua itselleen kun niistä tarhatätille kantelee. Ei kai muuta syytä tällaisen sanaleikki asian eteenpäin viemiseen voi olla.

Huumori ei kohta kuki enää missään. Julkaistaan sanakirja hyväksytyistä sanoista, ja se on jokaisella pakko olla perstaskussa. Jos vähänkin puhut väärin, tai katsot jotain väärin, tulee kommaritäti, ja tunkee sormen silmään..Sosialismia pukkaa...

Pallero on yleinen hellittely -sana, jota käytetään pikkulapsista ja lemmikkieläimistä, samoin nappisilmä. Muistan aikoinaan, kun näissä rasmuksissa ja refugee hospitalityssa yms. facen ryhmissä nää vanhat ämmät käytti kyseisiä nimityksiä aikuisista karvamuna -ukoista. Se oli mun mielestä todella alentavaa puhetta. Mutta onhan tää jo nähty, että hyvin suurelle osalle noissa suvakki -piireissä oleville nää turvikset on joko jyhkeitä siittimiä, siitosoreja tai lemmikkieläimiä tai kaikkea sitä yhdessä. Ei ne pidä niitä ihmisinä edes. Se ongelma ei poistune oikeudessa käytävillä "rajanvedoilla" - vaan aina tulee uusi alentava nimitys kiimamummoilta sängynlämmittäjiksi haaveilluille miekkosille.

Tästä edes hanhen maksapallero on rasistinen ruokalaji. Lisäksi siinä on tapettu eläimiä. Katoaa varmasti sanavarastosta lähitulevaisuudessa mutta jatkaa olemistaan eri nimellä. Viimeistään silloin kun ollaan hiilineutraaleita.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ke Joulu 16, 2020 8:41 pm Ymmärsinkö nyt oikein, että Migri oli antanut työntekijälleen varoituksen, kun tämä oli kutsunut alle 18-vuotiasta miespuolista henkilöä pojaksi?
//

En saanut selvää, se on niin. Pojittelu on tietyillä ajoilla yleistä, kunnes olet mestaroinut taitosi sellaiselle tasolle, että vittuilulle ei ole varaa. Tosin sitä kestää koko työuran, koska se on osa työyhteisön pärjäämistä.

Itse jouduin vielä noin 25-vuotiaana vihapuheen uhriksi ja järkytyin tästä syvästi. Haluan jakaa tämän muiston kanssanne, jotta ymmärtäisitte minua hieman paremmin. Vihapuhujana oli noin 50-vuotias, riuska nainen, josta pallero tai nappisilmä olisi ollut täysin alimitoitettu kuvaus. Siltikin tämä virkkoi minulle näin ja olimme vieläpä työmaaruokalassa:
"Kuulehan poika, minä olen pitänyt mulkkua enemmän suusssa kuin sinä kädessäsi. Mitä siihen sanot?"

En voinut sanoa mitään, vaan romahdin täysin. Traumani estävät kertovat minua enempää. Lisäksi saattaisin puhaltaa peittoani (blow my cover) ja silloin saattaisin taas joutua tämän vihapuhujan uhriksi ja hän on nyt varmasti vieläkin karmeampi otus. Nyt en saa enää unta, kiitosta vaan taas muistot.